[討論] 當初國昌就因該跟 萊菸皇辯論的
唉
這麼多年過去了
還是覺得
國昌戰神
當年因該跟萊菸皇辯論的
讓萊菸皇很挫
把菸皇鬥下來
這幾年台灣
就不會被搞成這樣 烏煙瘴氣
數字治國 跟 民意相差甚遠
讓台灣島民 不同立場的人仇恨更深
唉
國昌戰神 加油
打爆塔綠班
挫挫塔綠班低能的銳氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應啦幹 發錢好嗎= =
噓
洨英不敢啊
→
是國昌沒選
噓
應該
→
當總統就可以了啊 嘻嘻
→
錢
→
錢錢
推
確實當初時力應該提總統候選人的
18
[討論] 菸皇真的什麼都不知道嗎看了一下懶人包進度好像已經到13例了 菸皇表示痛心疾首 不過我很好奇 民進黨也算中央集權制了 一兩例還有可能不知道7
[討論] 賴神是不是硬起來要碾壓菸皇今天直接說 敗選原因是論文抄襲、黨內黑金、忽視基層 三個都是劍指菸皇啊 論文:菸皇叫全黨無腦挺 黑金:菸皇愛將X
Re: [討論] 柯P真的是先知欸塔綠班很愛說柯文哲變了 其實柯文哲根本沒變 從2014年要選臺北市長那時就是這種性格 只是塔綠班當初支持他所以無視 等到柯文哲與塔綠班決裂之後1
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字反正就是不表態的意思吧 不過最智障的還是下面在嗨的塔綠班 搞得像選舉不就塔綠班 廣告行銷買一堆 不想看到都沒辦法- 是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
2
[討論] 菸皇什麼時候要出來道歉發動全黨挺小智 然後說只要看過兩本論文就會相信小智沒抄襲的菸皇 是不是該出來跟國人道歉了 對自己政治介入學術跟顛倒是非黑白道歉 0.0..2
[討論] 菸皇大內宣是不是戳破了之前菸皇玩了個大內宣 反向扛火箭炮 然後找于北辰之類的來吹菸皇改善國軍質量 結果最近爆出馬祖沒補給 今天竟然還出了一個游泳逃到大陸去的菜鳥兵2
[討論] 智燦黨吃案文化從什麼時候開始的目前都是菸皇時期發生的 應該可以推斷是從菸皇開始才興起的吧 如果吃案是智燦黨傳統文化 扁時期的應該也會爆不少件 大家怎麼看呢1
[討論] 菸皇該不會不只想安全下庄最近蔡賴之爭白熱化 親賴要拔蘇、親菸要拔高 本來以為是要黨政權平穩轉移 看這種殺到見骨的地步 菸皇該不會是謀劃2028吧- 高嘉瑜是賴系人馬大家都知道 智燦網軍是菸皇的狗也是大家都知道 這次智燦網軍動那麼厲害 有點像菸皇奮死反擊了 看起來是想爭取保住僅存的光頭盾牌安全下庄
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了