Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 傳說小蔣有留下話語說不讓他的後代從政,但看到今天蔣經國仍被愛戴,他的後代從政會
: 不會其實會所向披靡??還是他們會被祖先的包袱拖累?
: 但看他們好像普遍很帥,加上蔣家威望,應該是不會混得太糟吧?如此一來,阿輝伯的位
: 置就坐不穩了。
其實蔣經國根本沒有說過什麼
蔣家後代不從政這句話
https://i.imgur.com/nzoAjO5.jpg
https://i.imgur.com/vhgufLX.jpg
蔣經國在國民大會致詞對繼承問題談話的原文:
現在,有兩個問題,經國想做一個明確定說明:第一就是,總統繼任者的問題。這一類的問題,只存在於專制與獨裁的國家。在我們以憲法為基礎的中華民國,根本是不存在的。因為我們立國的基礎是以憲法為依據的,所以下一任總統,必然會依據憲法而產生,那就是,由貴會(國民大會)代表先生們代表全國國民黨選舉產生之。有人或許要問,經國的家人中有沒有人會競選下一任總統?我的答覆是:不能也不會。第二,我們有沒有可能以實施軍政府的方式來統治國家?我的答覆是:不能也不會。
所以蔣經國從來沒有說過
蔣家後代不能也不會從政
而是對當時總統繼任者
當時的下一任總統問題所做出的回應
--
原來蔣經國這輩子只有在國民大會致詞說話
過~
蔣家後代不能從政這段謠言 就是旁人從蔣經國在國民大會的演說,來加以改編而來的。 所以我拿蔣經國國民大會演說真相來反駁。 這你應該知道吧 你不會不知道吧 你不會連謠言出處都不知道,就在那邊嘴秋吧。
蔣經國才是真正的民主先生
蔣不可能沒考慮過讓後代接班
不過看那三個都那副鬼樣子
後來大概也放棄了
但是他願意把權力放給本土派也是事實
不然就算他死了 蔣宋美齡還是很有影響力
謠言還能指定出處,你也真會編
蔣經國晚年名言:「蔣家後代不能,也不會
有人從政」。蔣經國在《時代周刊》專訪說
的
當時時代雜誌對繼承問題的問答全文是這樣的: 問:關於總統職位繼承問題,許多輿論界領袖相信閣下之支持者,甚至閣下本人,願見將 來國家元首一職,仍由蔣家人士繼任,是否如此? 答:我國是民主憲政國家,自民國三十六年行憲以來,中華民國總統、副總統一直依據憲 法及總統及副總統選舉罷免法之規定,由國民大會選舉產生,今後亦當如此;所以總統職 位之繼承,並無任何問題存在。同時,我身為總統,保護憲法和維護民主法治,就是我的 責任。至於將來國家元首一職,由蔣家人士繼任一節,本人從未有此考慮。 不能不會 這個詞彙 是在幾個月後的國民大會上公開說的 民國74年八月二十七日的中國時報就有報導了。 你可以看看我文章中的圖片
蔣經國是民主?莫忘陳文成案、江南案、白
色恐怖都跟蔣經國有關。看他的日記就知道
他不主張民主
美國人有給壓力吧?不給你當北韓玩下去
18
[轉錄] 翁達瑞:蔣萬安必須背負家族的歷史罪過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 蔣經國:蔣家後代不能,也不會有人從政政壇常常有人信口開河 例如下屆讓你選之類的客套話 想問問蔣經國當年真的有講過 蔣家後代不能,也不會有人從政 這句話5
Re: [新聞] 蔣萬安徐巧芯入列戰鬥藍 趙少康正告北京當年在美國的施壓下蔣經國承諾蔣家後代不會再從政,所以蔣孝嚴和蔣萬安都不應該再從政 ,這已經違背蔣經國的承諾了,也背叛了美國和台灣人民 希特勒的後代現在都不知道在哪裡,非常低調的怕被認出來,反倒是蔣經國的後代卻還高調 從政,證明台灣根本沒有任何民主改革,繼續由同一群官僚、教授串供滅證,操控國家權力 --4
Re: [討論] 周玉蔻叫蔣萬安退選我比較好奇的是 如果綠營或其他對手 把蔣萬安的身世拿來攻擊一直的打不停的打 「蔣孝嚴根本不是蔣經國的兒子,所以蔣萬安根本不是蔣家後代」 「蔣萬安不是蔣經國的孫子,所以怎麼可能他的名字是蔣經國取的」X
Re: [新聞] 自爆蔣經國為他取名「意思是不能忘本」蔣經國是在以美國為首的國際壓力下才不得不開放黨禁的,但是黨國體系的人卻在扭曲事實 ,說台灣的民主是蔣經國開放的 蔡英文本身就是黨國體系的人,成立促轉會只是做個樣子,其實什麼轉型都沒做,反而還在 歌頌獨裁蔣經國 柯文哲打著228受害者家屬的名義參選,卻把泛綠得趕出民眾黨,大量接收黨國體系的人,
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?34
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?35
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文17
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?8
[討論] 鄭運鵬:我相信鄭文燦......可以說清楚