Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法
什麼人會裝倒讚外掛?
年輕人
老人根本不太會用電腦 怎麼可能裝這個?
年輕人不要說支持好了
我們講年輕人討厭誰
答案就是完全執政八年的塔綠斑
所以就是這個結果
思考一下為什麼八年前甚至四年前 那時候八年前還算是民進黨的塔綠斑會叫年輕人投票
現在根本不敢叫大家踴躍投票??
注意 只是投票喔 不是叫大家支持民進黨
明明名稱是:民主進步黨
完全執政 投票下拉至18歲也不敢過
哪邊民主進步了? 擺明習包子共產黨
完全沒有反省自己為什麼失去年輕人的支持
只會抹不支持塔綠斑的都是中共同路人
已經漸漸沒有用了知道嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不...一般年輕人也不裝這個...要有特
所以年輕人裝的多還是老年人裝的多?
推
為什麼下修到18歲而已?14歲不是更好
→
?
→
地目的在洗風向的網軍才會裝這個~
→
工三小,投票十八歲明明是在野黨衝康才
完全執政八年 然後你說在野黨欉康?? 都怪在野黨塔綠斑無敵的
→
※ 編輯: sean5236921 (101.10.57.29 臺灣), 01/03/2024 18:03:09
過不了的
噓
北爛,18歲立院都過了是公投沒過
噓
哭糞吃屎
→
※ 編輯: sean5236921 (101.10.57.29 臺灣), 01/03/2024 18:04:03
造謠一條龍
→
能不能不要再拉低民眾黨支持者ㄉ水
→
準了
→
你們非綠仔自己不爽讓十八歲投票,就少
→
把鍋推給民進黨。
推
年輕人都老年人都不會裝~只有特定網軍才
→
會裝
噓
下修到18歲公投 當初是誰不支持不用我
→
提醒吧?好意思講這個??
→
看一下哪些黨的支持者不要18歲公民權
噓
民眾黨則是43.1%投下反對 去跟咳P哭夭啦
噓
你誰啦 代表年輕人?
→
身分證貼出來阿 超過30歲要不要跳
61
[討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了基本上賴清德這局已經穩贏了,柯文哲不退,國民黨再怎樣也贏不了民進黨。 只是賴清德他自己贏了不代表全贏。 因為關鍵在立法院,照民進黨現在的選法,立院過半很難。 然後今年也更加看得出來台灣世代差異: : tp6vup4: 你太天真了 長輩最後政黨票依舊只會選擇44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞26
[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇無論是在政黑還是八卦板 我都搞不太懂塔綠斑人的邏輯 它們總是愛貼中國新聞(尤其是大紀元 新唐人)那種人 然後嘲笑中國很爛 很差 很不民主 沒人權 然後就開始酸非綠支持者 但.... 說真的 在台灣關心自己生活都來不及了 還在跟你關心中國人民 塔綠斑人的邏輯就是 只要把中國批臭批爛 讓大家都討厭中國17
[討論] 支持民進黨的到底是老人多還是年輕人多藍粉很愛嘲諷民進黨的支持者都是南部老人 一次嘲諷兩個族群 但是當有人號召年輕人返鄉投票 又開始說民進黨又要搞奧步 覺青只會無腦支持民進黨13
Re: [問卦] 為何4年前一堆YT敢表態,今年沒人敢沒人說到真正原因 當時候民進黨會業配給那群網紅 名義上是「號召大家出來投票」 但其實是「拜託年輕人出來投票」 當時蔡英文年輕人支持度很高1
[黑特] 塔綠斑執政貧富差距擴大昨梯新聞說台灣貧富差距擴大 難怪年輕人支持阿北 母豬財團出身才不管你死活 我40歲都覺得生活很難過了 更別說3、40世代X
[討論] 這次選舉民進黨也會鼓勵年輕人投票嗎?民進黨推了修憲要18歲投票 那麼這次選舉怎麼不像上次要年輕人回家投票啊 滿奇怪的耶 難道說年輕人經歷這次防疫發現了什麼嗎 民進黨推了修憲就是為了要讓年輕人能出來投票支持自己4
[問卦] 年輕人是雲支持嗎?看到新聞說 要年輕人出來不出來投票 很關鍵 讓我想到八年前吧 也有好多廣告拍攝主題是- 為什麼民進黨主要或長期執政的縣市都需要鼓吹返鄉投票? 是因為年輕人都不在出生的地方某生嗎? 難道真的是以前黨國時期虧欠支持民進黨的地方嗎? 有沒有需要返鄉投票的朋友能說說為什麼需要返鄉投票,如果返鄉還會支持民進黨嗎? --
74
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明28
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指27
[討論] 25條+47條的組合技超猛74
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」28
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相5
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行11
[黑特] 我支持民進黨 但討厭硬拗綠粉 正常嗎?11
Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台11
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回10
[討論] 館長說共機越過海峽中線就應該打下來33
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!