Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法
: 注意 只是投票喔 不是叫大家支持民進黨
: 明明名稱是：民主進步黨
: 完全執政 投票下拉至18歲也不敢過
: 哪邊民主進步了？ 擺明習包子共產黨
: 完全沒有反省自己為什麼失去年輕人的支持
: 只會抹不支持塔綠斑的都是中共同路人
: 已經漸漸沒有用了知道嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哪個你們是不是就是這樣洗腦信徒的阿
下修到18歲是有卡到修憲問題的
不管誰完全執政~都不可能說過就過
因為修憲是要人民出來投票的
難怪玄天啊北隨便嘴憲法都信阿
是不是一堆信徒覺得修憲這件事情
只要立委通過就好
都忘了要全民出來投票這件事阿
這真的是可以天天拉年輕人出來說事?高學歷的很多的支持者?
連一般常識都沒有別人怎說怎信
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.26.233 臺灣), 01/03/2024 18:07:12
→
好的不學學柯張嘴就胡言亂語
推
投柯壞去~
→
最認真推18歲公民權的明明就是民進黨
推
連修憲規則都不知道真的頭柯壞去
→
投柯壞去
推
投柯壞去
![[討論] 倒讚外掛的計算方法](https://i.imgur.com/08lsNlAb.png "[討論] 倒讚外掛的計算方法")
![Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法](https://news-data.pts.org.tw/media/112744/cover.jpg "Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法")
11
[黑特] 沒去投票的意外收穫就是沒投修憲複決同意票 幹 差點被騙 我今天才知道這次修公民權 除了選罷創複下修到18歲 還順便把「23歲被選舉權從憲法砍掉」 我看99%的人都不知道這次修憲有修被選舉權吧 因為所有政治人物幫拉票的時候 完全忽略不提！9
[討論] 修憲是不是越來有希望了！單一支持率衝破45% 很快就能邁向75%修憲3/4立委席次手到擒來 終於30年來一直說要修憲 是不是達成願望了 若是能主持大局除了修憲國號外7
[舊聞] 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國民黨：笨蛋！18到20歲都是民進黨的票![[舊聞] 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/09/09/20200909-025226_U8719_M637753_c36d.JPG?itok=OI8POeg8 "[舊聞] 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國")
3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接笑死，和你意就是民主；不和你意就是獨裁？ 這件事情唯一可以討論的就是修憲門檻要不要調降；但是18歲公民權這件事根本不重要 : : 時力黨團總召邱顯智表示，18歲公民權完全可以透過修法來實現，而且，在嚴謹的憲法學理 : 分析、正確的憲法解釋下，18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出，憲法第 1
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")