PTT推薦

Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接作者
oftisa
(oo)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

笑死,和你意就是民主;不和你意就是獨裁?

這件事情唯一可以討論的就是修憲門檻要不要調降;但是18歲公民權這件事根本不重要

: https://udn.com/news/story/6656/6859550
: 時力黨團總召邱顯智表示,18歲公民權完全可以透過修法來實現,而且,在嚴謹的憲法學理
: 分析、正確的憲法解釋下,18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出,憲法第 1
: 30條關於年滿20歲的國民有選舉權的規定,應該被解釋為對於立法者「制定年齡限制的上限
: 」,立法者不能往上調高到例如21歲,但是可以往下調到18歲。

從這裡完全可以看出法律就是只要有權力,愛怎麼解讀就怎麼解讀

自己在新聞中列舉的簡短憲法條例就不可能讓你隨意解讀你要的樣子了
但是只要想改,那就隨便解讀吧


可以討論修憲門檻要不要調降
假如調降了,那麼在可以再次對同一個議題公投時,才重新投票
但是絕對不應該硬幹、亂解釋

18歲公民權這件事本身就沒有這麼重要
更何況還是公投否決的;居然違背公投結果硬幹
這樣才是獨裁;而不是沒有18歲公民權是獨裁
不要胡亂解釋

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

chirex12/24 13:08邱顯最近很奇怪

tomcop12/24 13:47民進黨好歹也是等到執政以後才敢隨己意來解釋法律,時代一

tomcop12/24 13:47個沒影響力的政黨就敢這樣搞,不知道是膽子太大還是腦子

tomcop12/24 13:47太小。

blue123412/24 14:14我是真的不知道為什麼要跟國外一樣,國外沒有比較好,

blue123412/24 14:14也不是說把所有法律責任和稅務還有公民權都調降年齡才

blue123412/24 14:14叫人權。

blue123412/24 14:16明明我們可以維持在二十歲有公民權和有稅務責任什麼,

blue123412/24 14:16學國外幹嘛?

blue123412/24 14:16感覺上只是讓年輕人提早負擔國家義務罷了。