Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接

※ 引述《mark7931 (1.68米級巨人)》之銘言：
: 廖元豪不認為，18歲公民權非要修憲。他舉《憲法》第160條為例，「6歲至12歲之學齡兒童
: ，一律受基本教育，免納學費。」但現在義務教育已經延長到9年、甚至12年，也無人提出
: 違憲的說法，「因為法律可以給的權力比《憲法》還多，《憲法》是給最起碼的權利。」因
: 此他主張，以修《公職人員選舉罷免法》、《公民投票法》的方式，即可實現18歲投票權，
: 不一定要通過修憲的手段。
假設類比：

因此他主張，以修《總統副總統選舉罷免法》的方式，即可實現20歲參選總統權，不一定要透過修憲的方式。

憲法規定40歲選總統，涵義是訂出上限滿40歲就到極限了，不能拉高到41歲以上欺負人，那就等得太久。但是憲法本意並不禁止比40歲更年輕就參選總統（參照國民義務受教年齡可立法更改）。既然憲法本意並不禁止，那麼立法院修《總統副總統選舉罷免法》規定20歲就可參選總統，這樣並沒有違憲..。

叭啦叭啦..
: ---
: 來源是yahoo新聞，原本的NOWnews找不到，就不貼了
: 總之是有憲法學者提出可以直接修法的論點，時代力量的提案不是完全沒道理的。
一比較就知道。

--