[討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
避免大家珍貴的選票變成廢票,所以教導大家洨姿式(阿呸!又錯了,是小知識)
由於蓋完選舉票,不能被看到選票投誰,所以選票都會折起來,避免被看到個人投票,所以有時候會因為折起來,未乾的印泥覆蓋變成廢票
所以請大家先蓋完選票最大張先選完蓋完,然後用個人的淫桃(阿呸!櫻桃)小嘴,印泥蓋的地方吹幾口氣,加速印泥快乾!
然後折起來選第二大張的選完來蓋.然後最後選完蓋完才是小張的選票
由大張的選票選完蓋完再去蓋小張的選票選完蓋完!
...以此類推就可以避免印泥覆蓋變廢票!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔一舔再轉一轉
推
折起來複印過去並不會變成無效票好嗎…
如果覆蓋剛好是選票的另一個選票攔會變成廢票喔!
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:21:26→
環球仔連廢票認定都可以搞錯 笑死
我說這個法院法官認證過喔! 那張選票法官要就那張選票認證廢票,不然兩個候選人選票都+1
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:25:15噓
→
不要再亂傳遞錯誤訊息
要不要我拿法院的真實判決案例給你看?? 之前就有村里長選舉就是這樣!
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:30:00推
法律就定在那邊,有相關判決的話也得看
→
判決的詳細說明吧
原因很簡單,因為印泥覆蓋,驗票時候印泥都已經乾了,法官和檢察官都無法判斷那張選 票最初選哪一位候選人
→
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:41:36
直接拿了啦,快回一篇阿 XDDDDDDDDDDD
14
[請益] 不會透的姓名衣物章請問有沒有推薦蓋完『不會透』的姓名防水章? 小朋友衣服比較薄 我在蝦皮上訂得的印章 蓋了之後背面都會透出來 不知道有沒有人用過『不會透』的姓名防水章?9
[黑特] 刻私章在選票亂蓋的話或者在選票上寫字 其實就是廢票一張 跟沒有去投票的意思完全相同 而且只有唱票人員看得到 唱「廢票一張,因為蓋私章」![[黑特] 刻私章在選票亂蓋的話 [黑特] 刻私章在選票亂蓋的話](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjM3ODcyMW5ld3M,/f335e195e0d952f8_600x450.jpg/qs/w=600)
12
[問卦] 圈票桌被酒精噴的有點濕小魯排第一個領選票投票,結果進去圈票處,選票往桌上一放 選票上開始有一點一點的水花綻放,馬上反應給選務人員,一員表示剛剛消毒 噴太多酒精,選務就趕快去把各個圈選處桌面擦一擦...... 害我在圈票處等選票乾了才出去把票投進票匭,你各位進去投票請先注意桌面, 或也不要亂噴酒精在桌面,現在還那麼怕病毒喔?11
Re: [爆卦] 善意提醒選票不要疊在一起蓋章藉這篇文跟大家分享 所謂「有效票」認定,基本上只要圓圈章有蓋在候選人圈選欄範圍裡面 就算大部分圓圈章是在欄位框以外,只要摸到邊就是有效!! 實務上有碰過 有些人摺得太多層 結果半乾的圓圈碰到對面候選人欄位邊框 因為印子實在太清晰 導致同一張選票有2位以上圈選者被唱成無效票4
Re: [問卦] 藻礁根本就是假議題的卦?我從年初就跟著台客劇場一起公開挺藻礁了 現在藻礁被破壞到快全死or已全死 其實也是政府進行工程興建的原因所害 當初不管藻礁死活強行硬蓋 現在說藻礁都死光了所以已經沒差3
[問卦] 投票蓋完抖一抖?投票蓋下,有沒有蓋完票抖個幾下的習慣? 為了讓墨印乾掉免的折起來未乾的墨印弄髒變廢票 這操作大家都會做嗎? 小弟蓋章常常印泥狠狠站好沾滿才下去 ----1
[討論] 選舉這麼久 還有印泥複印的問題 中選會?廢票的其中一個原因就是印泥複印到其他地方 選舉都舉辦久了居然還沒改進,中選會在幹嘛? 趕快發明速乾印泥;或是發明投票筆,蓋下去後會在選票上表面燒焦 這樣就不會複印到其他地方了 其實根本不需要有中選會,應該由參選各界籌組選舉委員會就好了1
[討論] 投票率?相信這段時間 一般有在注意政治的人 都會對各方的政治人物感到灰心 不過希望大家不要因此而受挫 不去投票
Re: [討論] 一定要蓋在格子裡面嗎?以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識) Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/232_05.jpg)