Re: [討論] 時代力量未來該如何殺出自己的市場定位？
以這陣子深入民眾黨社群的觀察
政黨沒有很明確的市場路線 是難團結的事情
就像小草現在有統有獨有藍有綠的
當初時代力量第一批支持者
應該都是偏綠吧！
或是淺藍轉綠 政治新手
但隨著國昌老師的咆嘯 發揮
小綠派常常在社群抱怨 黨的路線沒定調
之後迎來了第一波清黨潮
但很好奇這一批綠底的時力支持者
怎麼思考這件事？
不過那時候黃國昌也沒很明確脫離綠營
還有參加喜樂島聯盟 台獨發表之類的場合
至少比起民眾黨 時力還少了 小藍跟小紅需要整合
反正 時力最好的市場定位 絕對是走回綠營
走清新 堅守進步議題的綠營
不要在意藍白支持者酸說監督執政黨
那些酸民本來就不是投時力的 何必在乎？
人家國外執政黨也是會聯合小黨一起執政的
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基進：不要跟我搶狗糧
推
走回綠營，那何必組黨? 直接加入民進黨吧!
→
想太多了，再說一次新竹時力不挺綠，高雄時
→
力也不挺綠
→
基本上現在還存在的是偏綠的很少了，好幾個
→
都是反綠的
→
民眾黨拿到反藍綠的票，就注定這些小黨滅亡
→
對阿 所以一線生機就是走回綠營阿
→
不挺綠的那些黨部 票數有多少啦
推
新竹黨部沒挺綠，現在唯一地方議會有
→
黨團
推
說不定黨主席會學某黨，拿海外的奧援
→
，在國內用力扮演政壇攪屎棍？
推
走回綠營? 時代現在還有體力走路嗎?
→
不過我確定的是關燈的體力應該還有啦
推
台聯基進的屍骨都涼了，幹嘛不直接入民進黨
→
我們只是票投賴清德，並不是挺綠
爆
[討論] 綠營支持者 如何看待黃國昌重返國會？這次黃國昌因列入民眾黨不分區 即將重返國會 以我中間選民個人觀點來看 至少他是蠻認真的民代 或許有人會認為他要求太嚴苛![[討論] 綠營支持者 如何看待黃國昌重返國會？](https://i.imgur.com/StALi43b.jpg "[討論] 綠營支持者 如何看待黃國昌重返國會？")
60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者，我可以告訴大家，站在我的立場來說，黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路，與民進黨競爭 一條是小綠的路線，與民進黨合作之餘競爭15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票，而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力，又難完全脫離小綠形象5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向， 是黃國昌耍蠢把這條路斷了， 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量6
[討論] 時力還有救嗎？當年為了黃國昌不分區投時力 結果國昌沒上難過了一陣子現在反而慶幸國昌去做yt不必管時力的內部問題 我當年在板上嘲笑基進黨不分區只有3%還敢笑時力 結果如今基進黨支持度要超車時力了不勝唏噓 身為在野黨路線要明確啊2
Re: [討論] 時力跟親民黨總統大選會支持誰藍、白的候選人這次都不可能挺 但是這一次也沒有支持民進黨的理由 站在民進黨旁邊還有忠心耿耿的台灣基進 那些激進獨派根本不在乎台灣內政 只在意台灣的政權不要被他們認定的親中政黨拿走2
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠 舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話 遇事不決畫象限 舔綠=x 勇於監督綠=-x1
Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？時代力量剛好我熟 基本上時代力量 為什麼被叫小綠 是因為不敢監督執政黨 譬如說批評賴清德這件事情 黨內都要討論討論 然後沒有下文![Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？")
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?完全可以理解 就表忠誠而已啊 時代力量當年拿多少破殼小雞的票 今年成功趕走國昌 走回小綠路線 最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨
![Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致](https://i.imgur.com/nqmgFD3b.jpg223.138.184.248 "Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")