Re: [討論] 承諾過的真的不能反悔嗎?
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言:
: 結婚可以離婚
: 某個全家都是敗類答應神明不選可以繼續選
: 我泱泱柯文哲為什麼不用時空背景不同之術
: 當時的情形跟現在不同
: 時空背景不同
: 你懷念嗎?
: 對了,我真的會投賴清德
承諾過的事情可以反悔嗎?
除了最近的藍白合六點被柯P翻桌外 更有名的案例應該是服貿吧
服貿當初也是兩岸代表在北京簽字了 結果到了台灣被學生們翻桌
雖然翻桌的不是當年的馬政府啦
不過看到台灣政府對外簽的貿易協定 回到國內竟然就被自家學生翻桌 最後失敗
..........不要笑 我現在還有印象 當年挺服貿陣營也有人講這理由
台灣對外貿易協定竟然可以輕易被國內翻桌 有損台灣公信力之類的
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.48.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬狗硬幹太多事了,像去跟習狗娘養的握手
→
,就沒經過民意
→
翻你的,在國會審查的東西,民眾不能複決
→
嗎
→
逐條審查是不行沒錯,拿回來國會審查被民
→
眾給翻了,是簽的有多爛
→
而且條約案本來就可以審,還沒確認,也就
→
是未生效
→
可以 但要深深致歉
爆
[情報] 世界遊戲大全51 可以翻桌來源:GameXplain 當年WiiU DEMO有展示過的功能,過了9年終於在遊戲中實現 放在桌上對戰的棋類遊戲都可以翻桌XD 不過放回定位後棋盤會復原,所以不用擔心變成真人對戰(?)19
[討論] 當年藍橘合大翻桌的時候你在幹嘛?突然之間翻桌說甚囂塵上。 這不免讓人回想起史上最大翻桌案: 2004總統選戰 連戰一句: 這是一場不公平的選舉! 翻桌開啟凱道夜市及驗票等一連串驚奇旅程, 侯友宜也是參與者之一12
[討論] 郭董人品那麼差嗎?大家都在期待翻桌乳題 非藍名嘴每個都在心疼郭董被黑箱 鼓吹他再違背承諾翻桌,鬧越大越好 4年前初選,輸了翻桌 今年徵召失敗又翻桌9
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民我只能說齁今天不翻桌的話 等民調出來再翻桌會被呸死 但是今天翻桌的話一樣會被呸死 只是被藍粉呸死~柯粉會繼續死忠 等明天來不及了7
[黑特] 台灣政治史上最大鬧劇 板主不開個賭盤嗎?這次藍白合, 堪稱台灣政壇史上最大的鬧劇也不為過吧? 毫無懸念的屌打2004年凱道夜市了, 太荒謬了, 大家各說各話, 各自想翻桌又在找各種藉口跟理由, 尤其柯陣營顛覆大家常識的3趴理論更是絕, 這種精彩時刻板主不做點事開個賭盤嗎?6
[黑特] 宋楚瑜->黃珊珊->柯P->翻桌宋楚瑜之前有國親合 後來親民黨人馬都被國民黨吃掉 宋楚瑜早就賭爛很久了 現在藍白要合,宋楚瑜報老鼠冤的機會來了 所以5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌,你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理5
[討論] 昨天說不會翻桌的 到底在想什麼?看完前幾天藍白合大會 馬朱侯笑呵呵 柯如喪考妣 就可以猜到KMT拿盡好處 阿北不甘不願了 加上今天民調結果公佈 昨天兩邊就都放話不會去 滿滿的翻桌味 偏偏有人要自慰幻想翻桌的都是塔綠班 昨天說藍白合不會翻桌的人 到底在想什麼?3
[討論] 堅持手機民調,能當翻桌理由吧 !!選舉史上堪比馬關條約的 "馬柯不平等條約" 看到現在,就看柯要不要翻桌,不翻的話,只能當副總統,從此變小藍 要翻桌,首要 "名正言順" 師出有名 所以,建議從手機民調下手 馬柯條約中並無規定 手機 / 市話1
Re: [新聞] 快訊/朱立倫宣布邀請韓國瑜擔任不分區其實就是柯翻桌後的連鎖效應吧 柯連自己簽的白紙黑字的事情都不認了 還撒資源帶風向想顛倒黑白、創造數學 搞成這樣KMT如今也知道柯只想當正的 其實之所以要藍白合
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證49
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會43
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝38
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?18
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:11
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:7
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證5
[討論] 呱吉開戰健身仔了