Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/_uI2Q3yxd0Y?t=2195
: 黃國昌:
: 所以民進黨就出手了,
: 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。
: 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。
: 我的路線很清楚。我不當小綠。
是說這兩個都退黨了,明明時力小綠派都被清乾淨了
黃國昌跳船的藉口又是什麼?
鬥不贏邱顯燈媽派?
不是吧!明明陳椒華都當過黨主席了
誰都看得出來就是昌派代表
當初公投三個同意,弄到搞出什麼行動時代
去年台北的議員候選人都在你黃國昌的牽引之下去挺黃珊珊
當初惡名昭彰的可樂團也通通留在時力
黃國昌自己當個有權無名的太上皇
到底有什麼臉罵人小綠路線呀?
: 2020年時代力量差點就被民進黨給滅頂了,
: 但我那個時候決定,我要想辦法救這個政黨,
: 所以我2020把自己放在不分區第四名,
: 我要把我自己榨乾,讓時代力量可以延續下去,
: 2020年那一年拿到109萬張的不分區政黨票,
: 其實是比我們2016年的成績更好。
: 那個時候印證我的堅持跟路線是對的。
: 也送了三席不分區立委進去,
: 送了這三席不分區立委進去,
: 當然他們有他們政治路線的選擇,
: 但我沒有改變,
: 我說得很清楚,
: 我不當小綠!我不當小綠!
: 如果你一個國會裡面的政黨,
: 結果你最主要的力量,
: 不是放在監督執政者、
: 不是放在監督有權有勢的人,
: 而是去監督那些要去監督執政者的在野黨,
: 那我就搞不清楚你到底在幹嘛?
: 我想我話講到這裡就好了。
--
時力不給他位子,阿北會給,他是阿北聯考
學歷腦所承認的精英,CF根本瞧不起民眾黨
那些學店生跟+9
對,小綠都退光了還在插稻草人,去年台北
高雄的市議員操盤也都是昌派的人,結果選
到大爆炸他就跳槽了,乾脆直接點說我就是
想當官還比較像個男人
記得党喊集中選票的時候,還是要投時力
學店仔跟+9只是阿北拿來利用的狗太監
他真愛就是雞蔥這種無誤
對厚 挺黃珊珊 很傷
說人家小綠結果自己變小白,扛氣球樂陶陶
的小白
笑死燈媽這種舔咖有要鬥做什麼
手段律師還需要挺?
菸狼粉難怪喜歡跟藍綠一樣背棄台灣人
時力有要提名他,但他覺得時力不會贏就去
TMD了
時代力量剩一堆雙標廢物誰要留著啊
因為沒有官
然後他又卻戰不敢選區域
時力除了國昌其他就廢物啊,沒什麼存在
感嘴巴說批藍綠白,結果只被當作綠政治
操作的工具而已笑死
所以肥迪這個創黨元老跑去執政黨就不敢提
都已經把位置讓出來了還要黃扛喔
肥迪就是被他嘴是小綠啊,你黃國昌不喜歡
肥迪的路線,人家也退出讓你去玩了,結果
你掌權了,都你的人下去選舉還選到大敗就
逃跑,這要怪別人?
林飛帆都比他有種
阿就理念有點不合阿
胯下國昌
28
首Po黃國昌: 所以民進黨就出手了, 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。11
請問昌哥到底怎樣才算不當小綠,根本就是你自己自由心證啊 你他媽自己2020年不也是說支持蔡英文,這樣以你現在的標準不就是當小綠 幹你娘這個垃圾政客雙標也不是第一天了,但每次都很愛跑出來讓人嘲諷他 更別說黨內其他人好歹敢去地方跟藍綠一起競爭立委席次 哪像這咖民進黨都願意禮讓了還是不敢選只敢嘴砲5
這咖看一次噓一次,拿以前的標準看看現在的自己吧 雖然從來不是昌粉,但對他還算正面看待。 結果這一年的操作我都不敢相信,身段軟到不可思議。 謝謝主席、阿北胯下討生活、太離譜了X
看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買X
因為韓國瑜沒有總統的格, 要不是選前國昌老師出來呼籲投蔡, 現在的總統就是韓國瑜,不是蔡英文了。 韓國瑜最高的格局就是副總統, 沒有實權,但是能夠發揮吸選票的功能,14
黃國昌講的很好聽,但根本經不起驗證 2016年 不分區是 2席 區域是3席 是 3+2 2020 不分區是 3席 區域是0席2
黃國昌講這種話可以去死一死了 時代力量當時2020是因為民眾黨成立泡沫化 而且死不肯鬆口說要支持蔡英文 逼得一堆區域立委因為區域關係 不得不趕快退黨61
是喔 去年有個先生說得滿有道理的阿 ============================================================================ 黃國昌1
不是吧 民進黨到底出手啥? 林跟洪會退黨是因為他們票源大多吃到民進黨支持者 還有區域選區需要大黨禮讓 如果民進黨要出手滅時力49
黃國昌一直非常技巧性的只擷取中間其中一段,所以會讓人看起來他排在不分區那個位置有所犧牲奉獻,但是他的故事要從前面跟後面整個脈絡一起看才會懂 起初是黃國昌當區域立委時被毛嘉慶等人提了罷免,開票後輸了40%的選票,導致他更無心經營區域立委,2020選前的各種民調他也輸了當時的對手國民黨已經被樂陞案爭議纏身的李永萍2~30%以上,所以他懦弱的怯戰了,但還是很想當立委怎麼辦,只好進不分區,當時的他還非常有偶像包袱,更早前也有說過不會進入不分區,所以只能排在那種安全名單邊緣賭一下運氣,美其名叫作幫忙衝票,但實際上是他沒有選擇。 退一千萬步來說,你無法適應要接觸當地選民的區域立委生態,要轉換路線也不是不行,但提前告訴大家,好好的協調或比民調去喬出下一個人選,但他不是這種作法,他是故意拖到登記前了才公佈他棄選,但又不甘願讓別人贏,所以還派他養的起立坐下紅貴賓來選,你一個區域立委要烙跑還用這種非常難看的跑法走掉,直接要進不分區安全名單根本服不了人 更不用說到他表面說自己好累不想碰政治了,淡泊政治權力跟名望,但私下卻是一直以來都在大搞派系,靠著掌握時力黨內決策委員的數量去影響各種決策和路線,這些事情在錄音檔曝光後都才證實
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB上次看呂捷的節目採訪國昌老師 好像提問到創黨(時力)的問題 時力是不是太陽花下的產物 黃國昌是說 他並不是什麼創黨元老 時力的前身其實原本有一個團體12
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌:我對他內心什麼1. 時代力量若走上「小綠」路線 黃國昌表態:我會義無反顧的離開 2. 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離開 3. 止不住的跳船潮》不聽黃國昌就被說成「小綠」 曾玟學退黨時力議員再少一席26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候10
[黑特] 黃國昌打民進黨 尷尬的是時力的小綠燈媽歷史重演 當初黃國昌打私菸案 民進黨陷入低潮 結果時代小量的一堆小綠 馬上退黨 現在黃國昌又開始打民進黨的弊案 imB案等 尷尬的是現在時力黨主席 小綠燈媽8
[黑特] 現在對黃國昌的感想當初黨內三個派系,親綠營(林昶佐)、昌明敏派(黃國昌)、竹苗派(邱顯智) 先是黃國昌跟親綠派系大戰,把所謂的親綠人士都清出黨。 選上議員的來一波退黨潮,然後分區立委也全滅。 把親綠的清完後,接著去年選戰提名一堆議員來狙擊退黨議員,提名參選人都是該選區倒數。4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀,蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清,我以為要唱起...晚安~~~~~)4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???