Re: [討論] 藍白怎麼可能合啦
當然有可能啊
現在的功德院又不是2020年的小英
今年到現在都還沒發生
反送中跟周子瑜這類
能提升信仰的事件
民調已經只剩40%
加上最近因為蛋蛋事件又跌了
白加藍再不濟也有45%
要贏絕對夠
在政權的利益面前
沒有什麼不可能的
等著看 一但藍白合
下禮拜那些整天談新竹的政論
很快就轉過來打藍白了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
※ PTT留言評論
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")
![Re: [討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "Re: [討論] 藍白怎麼可能合啦")
爆
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言藍白不會合 藍的寧願給綠上 因為藍綠就是共犯結構 誰上誰吃肉 誰輸誰喝湯![Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言")
83
[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了YT一點進去就看到 藍政論節目現在光速切割朱 白網軍在網路洗地說朱學恆是藍的 然後下面的評論再把朱學恆變成綠的wwww![[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了](https://i.imgur.com/ih4VEbFb.jpg "[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了")
[討論] 我藍白粉，我敢說賴清德已經輸了畢竟柯文哲沒有說他會選到底 所以藍白一定合 國民黨有一堆立法委員 所以藍白一定合 國民黨民調比白高8
Re: [討論] 藍白合得了？賴清德就算藍白合也很難打贏 但2024藍白分 或許有機會一搏 因為藍白分 DPP會有一群人搶破頭 賴有可能重演2019慘案,被小英+英系+側翼+賴之外的有心人卡住 因為這群人目前佔據死忠群體的話語權8
[討論] 看來綠營很怕藍白和耶~剛看了一下三立政論 提到藍白合都抱持悲觀的態度 但都不是覺得藍白合，賴清德還是贏 而是【藍白合不可能成功】 一方面說柯文哲拿到幾個部長，又怎樣，還不是說換就換6
Re: [討論] 美麗島民調，柯文哲追到只剩1.1趴耶追不追近無所謂了， 影響選舉結果的只剩一個狀況， 「藍白合」， 不合就不會有改變。 扣掉郭可能因為副手問題而選不下，
[討論] 趙少康:藍白不合,選舉不贏趙少康: 看起來藍白不合,選舉不贏,藍白一定要合,我覺得這個非常重要. 藍白合選舉就贏了, 侯友宜搭柯文哲,這是真正的藍所說的藍白合,民調39.6%,一下就往上升![[討論] 趙少康:藍白不合,選舉不贏](https://i.ytimg.com/vi/TdBlEzyG8Gs/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYMCBVKH8wDw==&rs=AOn4CLDQSpBWUO-pLquT3kxFNHY_P78UUQ "[討論] 趙少康:藍白不合,選舉不贏")
4
Re: [討論] 藍要白合，要給出什麼條件？先說結論， 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍：重返完全執政(總統、立委全拿) 綠：延續完全執政4
Re: [討論] 臺灣民意基金會民調 四腳督與其他項Y※ 引述《liseeker (neo)》之銘言： : 之前經過郭台銘的連署點 : 基本上門可羅雀 : 沒啥人在簽名 感覺最後郭會因為連署人數不足不選了 : 然後會怪民進黨不給他用網路連署 是技術性阻擋之類...
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合藍白要合，要談利益交換也談不出什麼東西 柯想搞民進黨跟自己的地方上的立委 國民黨根本不會放這塊給他，放了以後有可能被民進黨趁機攻佔 另一個問題是合了之後，本來投白的就會跑去投藍的嗎？ 也有一定的比率會跑回去投民進黨的
53
[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示![[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示](https://i.imgur.com/abhHr0db.jpeg "[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示")
66
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？![[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？")
49
[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選![[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選](https://i.imgur.com/Wk4KsBVb.png "[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選")
40
[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個![[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個")
33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
25
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事？25
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠![Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://i.imgur.com/1spHVcpb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠")
12
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人![[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人](https://i.imgur.com/djkViIRb.jpeg "[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人")
8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守![[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守](https://img.youtube.com/vi/BvHGpqeahcM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守")
16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
13
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效![[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效](https://i.imgur.com/AO3KS5Gb.jpeg "[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效")
31
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話![[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話](https://img.youtube.com/vi/Dh2cpnl2lcE/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話")
3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉![[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉](https://img.youtube.com/vi/P7Mo1Sk4-jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉")
10
[討論] 葉元之：大家有問題去找傅崐萁X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
10
[討論] 單厚之：民進黨這波大贏！10
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行9
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的![[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的](https://i.imgur.com/bQCLKv5b.jpeg "[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的")
9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?![Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?](https://i.imgur.com/YO3iMQpb.jpeg "Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?")
X
[轉錄] Alan Lai-國昌跟李登輝一樣背負罵名9
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?![[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?](https://i.imgur.com/hmlbKnOb.jpeg "[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?")
6
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會9
[討論] 人民最擔心的國會擴權要被網軍洗掉了7
[討論] 我得了民主戒斷症
![[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？](https://i.imgur.com/vFrj0bqb.jpeg175.98.142.225 "[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？")
![[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會](https://i.imgur.com/jnnBJP4b.jpeg42.79.233.103 "[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會")