Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 藍的一直説藍白合
: 總不可能空手套白狼,一定要給好處
: 那藍的可以給什麼好處呢?
: 區域立委禮讓10席?
: 想不出來還能給出什麼
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說結論,
藍的就是要白嫖。
因為三黨的根本目標不同啊?
藍:重返完全執政(總統、立委全拿)
綠:延續完全執政
白:擴大立委數量,可以的話成為關鍵少數影響政局。
現在基本上把藍白歸納在一起討論,
因為藍白票源的相互流動高於綠白,
所以只有討論藍白合,沒有綠白合。
那要再次完全執政的藍要拿啥給白?
聯合政府?不可能。
讓白的成為關鍵少?不可能。
所以從頭到尾都是空話。
即使討論少數的區域立委的藍白合作也不會變成柯退選支持侯的情況,
要成為這情況就是好選給資源的立委至少有7~10席,
還要答應聯合政府,
缺一不可,
但藍的會肯?
不可能。
而藍要讓白的找他談的辦法「民調上完全輾壓白」,
但以侯和老K現況?
早點睡吧。
柯現在已經在全國跑行程了,
競選宣言也說了,
雖然有藍粉還在期待那所謂的99.99%以外的0.01%不參選的機會,
但不參選柯有啥好處?
沒有母雞帶小雞,
放棄自己現在的論述主軸擺脫藍綠的政局,
這樣搞會連自己鐵的20%都噴掉。
比2020更沒有後顧之憂的柯,(2020就會變得跟侯一樣有落跑罵名,險勝台北也不允許)
甚至至今還有20%鐵票的開局,
你是柯你會退?
2024有這開局,
2028可不一定啊?
你會期待老K連續4次發神經病嗎?
所以柯一定選到底阿,
而選到底就是藍痛苦了。
但藍有積極要去促成藍白合嗎?
連郭都基本放生還補刀的你說勒?
--
藍的目的不是下架民進黨,而是自己
執政。
不然你當柯副手就一定下架啊,為何
不肯?一般人為了達成目標不是會考
慮稍作犧牲。
說穿了不是自己執政,下架民進黨根
本不在考量範圍
那柯為啥要當侯副手ww
喊什麼為了台灣為了人民都屁話而已
。
柯當正的啊柯幹嘛當藍副手自己好好
選就好
確實
====國民黨以後改名叫共諜黨,在中國被
紅共滲透,再台灣被綠共滲透====
====國民黨以後改名叫共諜黨,在中國被
紅共滲透,再台灣被綠共滲透====
柯為何不當藍副手是他的目的是壯大
第三勢力延續民眾黨又不是下架民進
黨。
和國民黨合作又不能達到他的目標
所以我才說根本不會合作阿,阿有人就覺
得侯是那0.01%讓柯合作的關鍵阿
再怎麼白痴也不會選擇拉拔深綠提拔的8+9
上台,誰是牛鬼蛇神,不就是國民黨自己
兩方目的都不同幹嘛合?
柯不和藍合每年有一億補助壯大勢力
,藍要拿什麼換?
爆
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?答案很明顯啊 下一次的總統候選人就是 DPP: 賴清德 KMT: 朱立倫 民眾黨: 柯P63
[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%終於有一份民調贏了 桃園孫先生民調 總計 侯48% 賴 33% 柯18%29
[討論] 高虹安倒了,藍白合穩了?其實早在盧媽和高虹安牽手時 我就有發篇文講這個了 [討論] 高虹安已經快變成藍白2024合作的強力膠 #1ZGZ97K- (HatePolitics) 文的邏輯是高虹安被綠的大量攻擊會促成藍白合(且預設高會當選)6
[討論] 藍白要合的話怎麼合?柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難,難的主 因就是:白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打3
Re: [討論] 2024總統得票,立委席次預測雖然現在還早 但可以預測一下 狀況一侯賴柯 侯40%550萬 賴35%480萬7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣4
[討論] 目前我認為2024的KMT敗象很大其實2024的關鍵很明顯 誰先跟柯合作誰就贏 KMT目前還沉溺在勝利的喜悅中,急忙著喬利益 爭誰當王,對黨內先不說,但這對黨外根本不重要 北市選舉4:3:22
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?台北柯P第一次怎麼上的?因為柯P在台北吸中間票的能力遠勝DPP 白綠合 當然大過只剩基本盤的藍 現階段只靠白票絕對打不贏藍綠 但白+藍綠任何一邊幾乎都可以屌虐另一邊 只是現在白的支持者中 和綠之間比較仇視
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人