Re: [討論] 台積電高雄廠要涼了，真舒服，哈哈
其實也沒什麼
我覺得能把台積電留在台灣比較重要
留在台灣哪就再討論
然後講實際的
以電力來說南部確實比較有餘裕
但相對的
台灣的電力到底吃不吃得下我就真的不知道了
民進黨吹得震天價響說不會缺電
但恐怕連嗑得最純的塔綠班心裡都毛毛的
再者根據新聞內文
台積電是取消機台並非取消設廠
後續可以持續觀察
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/FeGVx8S.jpg
: 說好的7奈米變成28奈米
: 現在連28奈米都沒有了
: 真的被高雄人笑死
: 整天只會搞情緒勒索逼劉德音表態設高雄廠
: 別人多次婉拒
: 結果高雄人還是一直逼問
: 我越來越佩服台積電
: 就是把高雄人耍的團團轉
: 看了真舒服
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把GG送去美國台灣就不會缺電啦 計畫通
→
沒有機台 要廠房幹嘛
→
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 04/11/2023 13:43:35
跟超買一樣的論述哈哈
→
不是缺電 只是電不夠啦
→
不知道~或許另有規劃~但新聞內文就是寫取
→
消機台
→
殼只是蓋交代的 如果德國廠確定設廠
→
那高雄28奈米等同是沒戲了
→
不一定是電啦 搞不好是缺水 沒看到高雄前
→
陣子狂搶屏東的水嗎
推
高雄條件比台南台中差啊
→
水我就不想說了~
→
中科南科已經有經濟規模 高雄？
→
高雄水源就是大問題
→
台積是私人企業要賺錢的 高雄條件就是比
→
較差 當然不想設廠
→
台南擴廠就好了 身為台南人覺得愉快
推
美國缺水喔
→
美國那個是開外掛，美國政府叫台積去設廠
→
，虧錢也要去
推
原po的真舒服 意義？這麼看衰各種變數
→
怎麼留在台灣？
推
台積電倉庫？
→
變數不是我看衰的~是數值就擺在那
噓
笑死 有殼就能高潮了
噓
台南條件好…想太多是不是
9
首Po台積電取消高雄28奈米機台 說好的7奈米變成28奈米 現在連28奈米都沒有了 真的被高雄人笑死![[討論] 台積電高雄廠要涼了，真舒服，哈哈](https://i.imgur.com/FeGVx8Sb.jpg "[討論] 台積電高雄廠要涼了，真舒服，哈哈")
45
台積電：持續投資台灣 高雄廠調整為先進製程 台積電（2330）總裁魏哲家今（20）日在法說會上表示，台積電會持續投資台灣，高雄廠 將會彈性調整，把28奈米轉為先進製程。 海外設廠方面，魏哲家說，日本如期進行，德國廠則與該政府接洽中，中國大陸的南京廠 符合美國規定。1
本來就是啊 不然 2021 台積電宣布將在高雄投資設立2座12吋晶圓廠，落腳地為中油煉油廠舊址，預期 將動工興建1座月產能達4萬片的7奈米晶圓廠，以及1座月產能達2萬片的28奈米晶圓廠，4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 新手村的鄉民看新聞,只會看新聞寫些什麼?選擇自己願意相信的部分去相信 稍微進階一點的鄉民,看新聞會學著交叉比對,前後相關新聞拼湊出『事實』 引用比對鉅亨網兩三天前新聞:![Re: [討論] 台積電高雄廠要涼了，真舒服，哈哈](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5147649/l/c7be43f5d4c4e5b23b6405dab75d4f01.jpg "Re: [討論] 台積電高雄廠要涼了，真舒服，哈哈")
20
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈我想問 目前是送 設廠的申請 送件也是表示弄出初步文件 但是，商人不可能沒腦筋 台灣缺電的風險那麼大，台積電送件，會不會是做面子給dpp讓公投好看？![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈](https://i.imgur.com/KyK63Gpb.jpg "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈")
34
[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠跟2019的小英複習一下 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實 台灣不缺電是不爭的事實![[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠](https://cdn2.ettoday.net/images/4434/d4434276.jpg "[討論] 台積電劉德音呼籲：政府要關心5年後電夠")
23
[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧台積電原先要在高雄設廠後來暫緩 反而是美國廠變成最先進製程 除了穩定的電力，想必美國也給了很多補助 根本來說，就是因為缺電，輔助又不如人，才留不住台積電的吧？ --![[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧](https://i.imgur.com/j8uUoDfb.jpg "[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧")
22
[問卦] 台積電這樣還有可能到高雄嗎？剛看台積電說要到日本設廠 2024正式量產運作 我印象去年說已經在美國設廠 也是2024正式運作 而且還有二期擴廠計畫之類2
Re: [新聞] 竹科大規模壓降！台積電等晶圓廠機台跳電馬英九出來負責，規劃的電力不夠用 現在2022年電就不夠用 民進黨說過台電藏電，台灣不缺電 這樣跳電，要企業怎麼生活， 我要求馬英九出來為電不夠用負責
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")