Re: [討論] 賴清德會因為能源政策重傷
※ 引述 《asassbulu (無)》 之銘言:
:
: 當侯友宜提出能源政策時
:
: 我就說能源政策打到賴左支右絀
:
: 民進黨長期的兩個神主牌---台獨、反核
:
: 為了反核已經到了匪夷所思的地步
:
: 打蛇隨棍上
:
: 從台灣空汙、台灣人肺腺癌越來越嚴重
:
: 到過去四大公投的,重啟核四、珍愛藻礁
:
: 到台南光電,龐大的民進黨綠能事業
:
: 想不到點燃這燎原火是一個cosplay的議題
:
: 這一波下來,賴清德那堅若磐石的35%民調應該會掉
:
你也想太多,民進黨現在的立場離台獨遠的很好嗎哪算神主牌
民進黨現在還反核唯一的理由就是多數民意不支持而已
要是現在70%民眾支持核能支持新蓋核電廠我保證立刻轉去擁核
至於電要怎麼來,只要不會漲電價,民眾根本不在意
所以說賴清德會因為這件事掉票真的想多了
--
※ 編輯: tavern (118.170.134.11 臺灣), 08/12/2023 21:33:44
2001多數民意擁核 民進黨還是停建
民進黨本來就是從少數民意起家的
風向只要對,核5就生給你
那個應該是情誼吧 反國民黨的時候跟
不會怕當下是少數民意
各種環保團體 人權團體都走很近
只想如何把少數民意變多數
總不能執政後就踢一邊
我支持CF和侯侯把核能寫進政見裡
同婚就是典型例子 多數反 DPP還是推
台灣連基地台都很難生存,核能想找死?
DPP在意的是正確是非 而不是多數少數
同婚是價值觀取捨,但核能不是DPP價值觀
反而綠能才是DPP支持者的價值觀
今天最好笑的一句話:民進黨在意正確是
非。
都忘了去年是怎麼輸的?
反核是DPP的神主牌 不會因多數少數就改變
還有廢死 是DPP不敢明著說的神主牌
以為打綠能公司就能拉賴下來,真的很87,
大家都知道這是政府政策和國際趨勢,一定
有前景能賺錢,一堆人都下去做這塊產業,
要把所有想賺錢的人都打成綠共喔?
本來是不會有事,但是是綠營立委她老爸開
拉得下來是因為有弊案
的,就會變有事了 XDDD
畢竟人民是會比較的
民進黨的能源政策就反智無誤,人家
日韓都有配核能,台灣晶圓代工還是
主力,完全零核能根本在惡搞
台獨黨綱拿掉了?
多數民意不支持哦,那就繼續敗票吧
苗苗就死忠支持廢死
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來27
[討論] 史上最民進黨的選戰?有趣有趣 侯友宜 從沒表態過支持92共識 反核 反台獨11
[討論] 民進黨什麼時候開始會變得不反核看到柯文哲反核結果向前廠長認錯的新聞 又讓我想到民進黨神主牌 台獨、公投、反核能 如今已經倒了兩個 看來不久的未來就會看到全倒6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,3
[討論] 沒人發現擁核派兵不血刃獲得勝利了嗎?身為擁核仔 明年選舉最不需要擔心的就是能源政策了 柯匹夫已經去見了退休核電廠長 已經不反核了 昨天侯友宜公開說明支持核能X
Re: [討論] 賴清德到底有哪一點讓你想投他?其實甚麼正常與否 大概就是光譜濾鏡之下的腦補狀態吧 畢竟這種東西見仁見智 到底算是甚麼優點我也實在難以理解 政策牛肉上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天