[討論] 柯文哲會複製高虹安模式嗎
去年選前政黑洗了高虹安4000篇
結果現實是高虹安高票當選
最近這兩天政黑平均一天就200篇柯文哲
到選前大概洗個好幾萬篇柯文哲不是問題
有種當初高虹安的既視感
政黑在這邊狂洗，結果現實沒人在乎
柯文哲會複製高虹安模式嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.40 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqaXw3MU8J0
推
會拉，爽嗎?
噓
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/10/2023 17:02:45
太監一起滾去土城找安修感吧？
→
當然爽啊！哥布林說好的邊緣柯文哲
→
太監阿北
噓
柯布林狗勾網軍一直在敗票，王確定敗選。
噓
會喔～請繼續保持！
→
塔綠班也知道不能一直幫柯增加人氣，但是就
→
是忍不住去咬（吉娃娃）
噓
問就是會
→
太看得起賴清德了 沈慧虹是拿國家資源
→
選新竹 賴清德是國家資源選總統
→
哈哈哈很紅很急哦
噓
當然
噓
蚵屁把公務員形容成"太監",真是不要臉
→
這樣公然羞辱公務員,像話嗎?
→
當然會，勿忘北連中胡
→
新竹市本來就是一個柯粉味很重的城
→
市
推
可能會複製吳益政模式
44
[討論] 今天怎麼還沒有人發文罵高虹安這個政黑不是我認識的政黑 選前一個月這裡的文章八成罵高虹安 罵高虹安的同時又會順便罵柯文哲 結果今天到了下午還沒看到這種熟悉的味道 拜託跑步哥還是什麼的發一篇文章讓我們笑笑吧21
[討論] 出大事啦政黑出事啦，今天竟然沒人要討論高虹安 三個月洗五千篇，現在竟然五篇都沒有～～～ 肯定是民眾党在內鬥要把高虹安邊緣化 新聞不報，網路沒人討論，高虹安該何去何從 民眾黨今年一定島～～～～![[討論] 出大事啦](https://i.imgur.com/p0ROeCZb.jpg "[討論] 出大事啦")
12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中，近日會起訴，到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案，等年底時機成熟14
[討論] 為什麼討論郭董的突然多了很多篇前幾個月吧 這邊的討論度一直都是 高虹安＞柯文哲＞＞＞＞郭董 為什麼最近開始變成 郭董＞＞＞＞高虹安＞柯文哲6
[討論] 這次政黑高虹安可以討論幾篇？11月26日選後突然沒人討論高虹安 然後統計政黑討論了5000篇 以政黑人氣1000人來算 平均一個人PO了5篇 笑死 現在12月06日開始又討論高虹安了4
[討論] 政黑風向是不是跟現實不太一樣選前一千篇以上抹黑高虹安的不說 現在現實風向都是民進黨迫害高虹安 怎麼只有政黑跟側翼風向怪怪的 真神奇 0.0..![[討論] 政黑風向是不是跟現實不太一樣](https://i.imgur.com/KvSYOIFb.jpg "[討論] 政黑風向是不是跟現實不太一樣")
3
[討論] 柯文哲5000篇開始了嗎？去年縣市長選舉前 政黑一天討論100篇左右高虹安 討論快2個月 累計5000篇高虹安的文章 這5000篇都是看衰高虹安，不支持高虹安的文章5
[討論] 認真說 洗滿版柯文哲對民調有用嗎舉例來說 選前洗了幾千篇高虹安 什麼鼻安 咖啡包 洗髮 傲慢 斐陶斐 然後 土城找安 幾乎任何分析都被嘲諷 連造勢場椅子數目都被拿來酸2
[黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安1/1天氣蠻冷的 整個政黑更是死氣沈沈 查了一下昨天的發文居然只有5篇跟高虹安有關的 今天只有1篇？ 只有選前的1/100 為甚麼政黑變成這樣了？ 還是昨天有什麼有趣的事 情？ 附帶一提 原本覺得2024民進黨還是很穩 但看最近某光頭看來打定主意要繼續下去了 我 覺得2024基本上賴清德再見了 可憐哪賴清德![[黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安](https://i.imgur.com/OFALxE9b.jpg "[黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安")
X
[討論] 虹安會不會影響文哲如果高虹安在選前被判刑 這樣會不會影響到柯文哲 如果檢調真的在選前辦完 柯文哲會不會喊法院是民進黨開的 政黑怎麼看
![[討論] 柯文哲5000篇開始了嗎？](https://i.imgur.com/v8d4iapb.jpg114.137.137.227 "[討論] 柯文哲5000篇開始了嗎？")
42
[討論] 協尋政黑板友T21爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
56
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[黑特] 雲端發票後續3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
14
[討論] 民眾黨怎麼軟了2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?13
[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？![[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？](https://i.imgur.com/GETdPqTb.png "[黑特] 王鴻薇今天的表現給幾分？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")