[討論] 毛嘉慶質疑柯P還沒選上就分封天下?
比特王毛嘉慶
對於柯P參加董事長開講後,蠻失望的
摘錄毛嘉慶的一些看法:
如果目標是下架民進黨,
柯P卻用立院最大黨民進黨出任行政院長?
那賴清德選輸可以當行政院長嗎?
那鄭文燦可以當行政院長嗎?
柯P的組閣權為何如此兒戲和隨便?
要下架民進黨,為何跟民進黨組成聯合政府,還讓民進黨貪腐集團繼續在中央執政?
這樣叫推到藍綠的高牆?
下架民進黨根本是假的
如果柯P的目標不是下架民進黨,那幹嘛支持你柯P呢?
柯P還沒選上就在分封天下,
法務部長,NCC,行政院長..
這樣好嗎?
------
其實韓粉逐漸發現柯P跟他們的理念不一樣
如果柯P不想要政黨輪替
韓粉現在也不要支持了
--
KMT這麼沒信心當最大黨喔
韓(郭)粉要安排旅遊了
國民黨自己都禁止柯P站台,選後又想分官?
選上,擺韓國瑜上去,一切就沒事了啦
選前要人家無條件投降,選後又想著要組閣?
其實柯的講法是:要獲得立院過半支持
柯文哲是雍正,這個叫嘉慶,還缺中間那
個
可別漏了慈禧太后和她的義和團
KMT現在亂成這樣又堅壁清野 真的沒信心
當最大黨 柯文哲還是得想辦法實質白藍合
作 不然即使理論多合理 他這樣講綠票也
不會給他 但會掉藍票
藍綠兩黨都滾吧
推 共識就是下架塔綠班政權
有誘因才能打天下阿
我就說了啦,這在藍的聽起來就是綠白
合,我自己聽就覺得完蛋,藍粉一定不
滿
朱元璋每個都收義子一樣道理
國會最大黨,為何大家都腦補成民進黨呢
?
因為推論要基於事實==最大黨就一定是
民進黨阿
柯在李明賢節目裡有說得很清楚是行政院長
這講法完全錯誤 跟民進黨一樣蠢
1.要理念相合2.能得立院多數支持
民進黨現在是遠多於國民黨欸,國民黨
追一點也不可能追平,何況民眾黨推的
那幾個地方國民黨還可能-1-1
立院多數支持如果是三黨不過半 民眾黨+國
民黨+民進黨三黨討論 如果是藍綠單一過半
那就得跟單一過半的討論 很合理吧
這誰?又是綠營側翼?
這算是柱柱姐的山中鹿之介 ; 雖然和他立
場不同 但他立場算是很一致
民進黨組閣多一堆部長不兒戲嗎?
手段不行嗎XD
有人選輸當行政院長副院長啊其他的就不
提了
看來是金小刀出鞘了 牆頭草不得不開始
選邊站
阿伯務實
2
Re: [討論] 柯文哲被侯友宜勸退機率多高?來我來幫侯導開條件 想勸退柯P有兩個方法 1.先把柯P壓到18%甚至15% 這樣才有機會整合 2.大膽一點 藍綠辦整合民調 誰一對一贏賴神 輸的就當副手 副手要補償他跟他的政黨 副手獲得獲總統兼行政院長(4年不換) 財政部長 經濟部長 內政部長 交通部長 科技部長1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
[討論] 柯p當選組聯合政府有達到下架目的?假設柯p當選 組聯合政府 那這樣柯p的聯合政府 綠的應該還會有不少組成 我相信綠的政黨票會有25%左右 這樣是否跟下架民進黨的宗旨相違背?2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。- 如果民進黨第一大黨,然後推柯建銘當行政院長 那柯總統可以說這不行換一個,換到我同意為止嗎? 然後上去的行政院長 如果不照柯總統的話行政 柯可以馬上換人嗎,還是只要不辭職,就能待滿四年 這樣柯總統的內閣決定以後,柯總統的的意見還會有人理嗎?
X
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?我來分析一下 Dr.T明面上支持自己的恩師柯P 實際上是高級反串挺自己最愛的民進黨 只要是綠的,屎都是香的 我覺得柯P某一點講得很對1
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這KONAMI明顯就藍粉 想下架民進黨保全國民黨 問題是柯文哲是這樣想嗎? 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗? 國民黨只是想利用柯打擊民進黨1
Re: [新聞] 敬告「極少數破壞者」 朱立倫:不聽勸就換柱倫啊!笑你不敢開除任何一個人啦!國民黨這隻漸凍恐龍,總算終結在你手上,真是 有你的,一個百年政黨,沒有任何政治理念,只剩下下架民進黨,要下架民進黨,投給柯 阿伯不是更快,柯阿伯跟準法務部長國昌戰神批民進黨的力道,屌打你國民黨全黨耶!不 過,人家這樣都從不講下架民進黨,只是不斷訴求選民支持民眾黨的政治理念,為何呢? 因為選票不該是因為害怕而投,而是該為支持相同理念而投啊!正因為如此,民眾黨的支1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣昨晚看了柯P這段說法後,若有所思便夜有所夢,以下是夢的內容 ========================================================= 主持人(老趙):來,老沈,你怎麼看柯文哲說閣揆由最大黨推薦 老沈:主持人,這個柯P一向主張要組聯合內閣,當時我在本節目上 說過,聯合內閣是內閣制的精神, 所以今天柯P說要閣揆要由國會X
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎