[討論] 柯p當選組聯合政府有達到下架目的?
假設柯p當選
組聯合政府
那這樣柯p的聯合政府 綠的應該還會有不少組成
我相信綠的政黨票會有25%左右
這樣是否跟下架民進黨的宗旨相違背?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市長不也這樣
→
都說聯合政府了 藍綠白 無色 都會有
→
下架民進黨跟聯合政府是不同的事..
→
只要行政院長不是民進黨的就有
→
藍綠不就是這樣 大家都台灣人 還愛搞分裂
→
民進黨的當部長做不好隨時可以換掉
→
柯就從來沒喊過下架民進黨啊
友吧~~
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:05:29→
那是無力組閣的話術
→
那是國民黨喊的
我印象柯p講過
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:06:13→
你可以去找那時候的新聞
→
綠的誰想幫他 想想世大運蘇麗瓊
→
我綠的不是很想替你藍白聯合政府背
→
書
→
選上自己負責好嗎，不要媽寶了
推
柯P一直喊的都是聯合政府，不要亂栽贓
推
新潮流我不能接受，其它無妨
原來下架民進黨算栽贓!
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:07:38→
柯P還有說過不是要下架民進黨，因為這樣
→
不會讓台灣變好
→
綠的只會在旁邊看笑話吧
→
硬凹別人沒說過的話不是栽贓嗎?
→
新聞直接幫你找 不用謝
如果柯p不是要下架民進黨 那他應該要講清楚 我還以為他是要幫忙下架民進黨 既然如此他有啥資歌當非綠盟主?
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:09:37→
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:10:26
國民黨: 你! 騙! 我! 。。。嗚嗚嗚
推
公開透明
推
所以你的印象到底是哪來的？政論節目嗎
我印象他有喊過類似的口號~ 或是受訪時講過類似的話
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/09/2023 22:11:54→
那時候就有講清楚啦...
→
不然你看其他人怎麼也都知道
噓
公開造謠，跟塔綠班有什麼不同
噓
編輯文章一直造謠
83
Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧，以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感，也沒有特別敵視.誰當都沒差，那為何要棄保![Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..](https://i.imgur.com/wHA5KK8b.png "Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..")
58
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道這話說的沒錯 把民進黨下架，換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣，換國民黨貪汙有比較好嗎![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道")
17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：還是老話一句，柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊，不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通， 這邊做個假設，假設柯文哲當選總統。6
[黑特] 對柯P很失望。什麼反對下架民進黨？ 民主國家，人民能讓誰上台，就能讓誰下架。 以為是中國嗎？領黨引政？ 中國大陸也討厭貪腐的國民黨， 結果讓共產黨上台了，下場如何？![[黑特] 對柯P很失望。](https://i.imgur.com/5aDM4wLb.jpg "[黑特] 對柯P很失望。")
[討論] 郭台銘：不能讓民進黨執政全文／逼侯友宜表態？郭台銘爭國民黨總統提名：一生餘命為中華民國而戰 =============================== 現在，全世界都渴望和平， 避戰當然是領袖最重要的責任。 台灣避戰要做兩件事： 第 一、化解美中對抗；第二、不能讓民進黨執政。 我們必須誠實的告訴年輕人， 投票給![[討論] 郭台銘：不能讓民進黨執政](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/05/4107886-PH.jpg "[討論] 郭台銘：不能讓民進黨執政")
[討論]下架民進黨如果下架民進是國民黨的終極目標， 那其實沒有什麼選擇，這次一定要在野整合！ 侯侯已經人設崩塌小丑化，不管怎麼救，年輕人也投不下去了，但是換侯也不可能，不論 換誰，中間選民也搶不贏柯。 民進黨就是看準國民黨不會禮讓柯來合作，所以才會把砲口打向侯！5
[討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選？如果是是一下架趕快退選 如果是當選外加下架 要就換人 要就跟柯協商 跟第一屆台北市長一樣 跟民進黨共推聯合政府 柯文哲市長 但是內部有綠有白 回到總統 民眾黨就算是當選實際上也缺人 為什麼不是柯退是侯退 侯就萬年老三有什麼好說的X
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換大家好， 小弟晚餐吃蔥爆牛+饅頭。 像什麼「聯合政府、團結台灣」， 這種口號聽了就選不上， 建議改成 「兩黨進毒氣室」，1
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這KONAMI明顯就藍粉 想下架民進黨保全國民黨 問題是柯文哲是這樣想嗎？ 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換國民黨上來貪污腐敗？ 國民黨只是想利用柯打擊民進黨
Re: [討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調聽朱立倫的說法 國民黨目前想藍白合唯一的籌碼 就是下架民進黨 但這點，早就被柯的聯合政府給破解 柯文哲太聰明了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅