[黑特] 綠畜醒醒別再投民進黨殘害自己
看看民進黨這幾年都通過一些奇怪法案
還有母豬養寵物根本不管你韭菜有沒有後代
官員再爛除非選舉才會下台
物價飛漲房價南部都買不起
整天搞意識形態逼戰爭
就算你腦殘挺民進黨也別害自己子孫
綠畜快醒醒別再投民進黨害人害己
國民黨頭部下去就別投就好
繼續投民進黨害死自己和家人而已
綠畜醒醒吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.63.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好我只投韓總
推
很焦慮齁
→
乖乖被圈養才是好綠畜
噓
沒韓總只能投廢票
推
藍粉崩潰給推
→
看樣子我只能投柯了嘻嘻，整篇都沒提到
→
他，一定是真愛
噓
難道你想去新疆採棉花？
→
侯出線有這麼慘嗎，崩潰成這樣
噓
很怕柯文哲會分掉國民黨的票齁...
→
誰理你啊
推
就是喜歡看你焦慮到只能口不擇言人身
→
攻擊的絕望嘴臉
→
國民黨有誰說要房價下跌
推
綠畜吃屎
91
[討論] 有人投蔡英文跟我一樣現在超爽嗎我2020投蔡英文啦 看民進黨這兩年指鹿為馬 一直洗腦人民自己做很棒 現在終於用選票教訓民進黨了 超爽 政黑那些洗文的綠畜是不是民進黨網軍啊24
[討論] 為什麼民進黨要一直幹違反民意的事這幾年民進黨執政後，好幾個明明多數民意反對卻還是硬要推動的政策/法案 一個一個不同族群都被氣到終生不投民進黨 隨便舉五個 第一任的兩大爭議 1.年金改革：軍公教全面反對，包含其家人後代都不會再投民進黨16
[討論] 民進黨博士論文還抄百度 太搞笑了吧欸 你說紅統政治人物抄百度就算了 抗中保台的民進黨政治人物寫博士論文 題目都寫以台灣為例了 還去抄襲對面的百度![[討論] 民進黨博士論文還抄百度 太搞笑了吧](https://i.imgur.com/UGxDmuYb.jpg "[討論] 民進黨博士論文還抄百度 太搞笑了吧")
14
Re: [討論] 政黑今天怎麼了？？？？？？？？洗白馬英九？ 沒有人要洗白啊 綠畜常說選舉是挑比較不爛的 這我同意 不然「難道你要投國民黨」不會這麼好用 今天是大家發現當初批評國民黨的議題 民進黨都做到了 而且還做得更爛更誇張 中國台灣 指鹿為馬一幕幕上演7
[討論] 什麼是淺綠？綠色只有深綠 1450 塔綠班 綠畜這幾種而已 昨天又冒出淺綠這種東西 淺綠最終總統還是會投民進黨 那就還是綠畜或塔綠班阿 到底什麼是淺綠？2
[討論] 說真的，綠畜還是會投高嘉瑜吧如題 雖然綠畜一直罵高嘉瑜背骨 但是只要高嘉瑜代表民進黨參選港湖立委 綠畜還是會犯賤投下去吧 畢竟如果不投高的話3
Re: [新聞] 林佳龍爆互比民調領先 評陳時中易遭攻擊林佳龍一直選輸 就不要在選了 就跟騙神仔 一直選輸 就讓路蔡了 韓光頭也是別再出來了 選輸的就不要出來選 還有一種無能的施政廢物被看破手腳 就別出來選 指的就是侯有宜 陳時中都來選 肛好而已 有死忠投 但不會太多 至少萬華記仇家有死人的的不會投 就好很多了 ※ 引述《pichumax (Pichu)》之銘言：
Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎當然可以都討厭 但是總有一個不那麼討厭的可以投 我2012投馬英九 2016投蔡英文 2020投宋楚瑜(蔡韓都太爛) 我沒有死忠在一個顏色 單純看誰不爽就投他對面 這就是所謂的中間選民 那些死忠總是天真的以為689跟817沒交集
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板我覺得最大盲點就在 你們這些綠畜心態就是 「民進黨再爛也比國民黨好」 拜託你們綠畜用這種心態 當然會看不懂八卦反執政黨
Re: [討論] 政黑今天怎麼了？？？？？？？？你的問題很奇怪 為啥本來挺民進黨的不表態選民會因為林智堅論文就去投張善政跟賴香伶 : 你會不會就是輸在這些選民? : 現在全國都在看林智堅的論文 : 外溢到全國
![Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎](https://i.imgur.com/RdCZhgQb.jpg08/24 "Re: [討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
29
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")