[討論] 民進黨是不是很保護性侵犯的參政權?
https://i.imgur.com/hv7C6Zr.jpg
國民黨提出選罷法第26條條文修正動議中
增列曾犯性侵害防治犯罪法第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪,經有罪判決確定者,不得登記為候選人。
結果被民進黨反對了
照綠營支持者不顧違憲的邏輯
是不是DPP支持性侵犯呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
皓哥會被掃到嗎?
李正皓條款
民進黨挺詐欺犯跟性侵犯所以擋國民黨法案XD
偷拍哥條款
綠共要這樣做秀就是迴力鏢打自己
國民黨提這條就專門針對腦殘綠邏輯
李正皓還說KMT是恐怖情人...好像怪怪的
不過蔡肥有點屌 XD 給他一個讚XD
所以是為了護航李正皓才投反對嗎?
不過皓哥沒前科吧 推文收斂一點
再多選幾席保護兒童
KMT就是來鬧的,想反對又不敢光明正
大反對。
李正皓連起訴都沒有 哪來李正皓條款
因為他們知道包括性侵會死更多人啊 嘻嘻
有一就有二,預防有人大頭管不住小頭阿
不過被判刑的性侵犯敢參選嗎 不知有無例子
你怎麼知道他出來選以後,會不會有人越想越
不對勁 嘿嘿嘿
台北市副市長林奕華的辦公室主任性侵定讞
看他出獄後敢不敢選
有看到民進黨打老婆判刑出來選上的
性侵害的看起來好像沒有
民進黨不是都才幹過人嗎?當然反對啊
打對了
我只看到邪教他媽的又棄權,幹
看看大腸花多少性侵性騷擾的
當年陳為廷自爆性騷 就選不成了
奶襲哥 選立委有撐超過一個月嗎?
應該有犯刑法者全禁 一勞永逸
性侵的出來選也只是砲灰
照党的死忠仔邏輯 4!
國民黨提那個就是騙人的而已
要表決的時候才突然提 就是要拖而已
要修可以之後修
先把問題最大的給通過
很KMT的文
為了保護太陽花 忍辱負重
綠色可以原諒。啾咪
是台灣法律很保護性侵犯
酒駕才是
連民眾黨也不支持 白色是不是很垃圾?
在這個夏天 立法院中 dpp全黨挺性侵犯參
選的景色 在史書上會有紀錄的 簡稱夏夕夏
景
有人色盲看不懂棄權沒投跟反對的差別
哈哈
痛罵黑金的人居然棄權了?發生什麼事?
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?