[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Ov4Lk9
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃揚明(剝雞）FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【解開林智堅與余正煌和解過程】
昨天是余正煌與林智堅在論文事件發生後的初次見面，也是法庭攻防的完結篇，在這場台北地院的調解庭中，有約40分鐘無律師在場的互動，是最後能和解的關鍵。
以下為我所瞭解的現場互動部分摘要：
首先，林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣，一進法庭就開始向法官「發名片」，也一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。而林智堅再次強調，自己與余見過2次面，卻被余打槍，明明不只2次。
法官引導二人互動後，林智堅起出仍堅稱論文為他的原創，但是余正煌提出楊玲宜等3個人名，讓林智堅一度表情歪曲，不再堅持論文原創，但拋出去年的說辭，強調余的民調資料是他提供，而余也強調，這民調數據是指導教授陳明通提供，並非直接從林處得到。
余正煌原本跟律師討論開出的和解條件是：
1.在民進黨中央黨部開記者會公開道歉並登報道歉（因為林當初在中央黨部開記者會指責余正煌抄襲他）
2.賠償200萬元捐給MeToo性騷擾受害者。
不過，林智堅說，他沒辦法接受公開道歉，因為他有壓力，但可以在調解庭中對余道歉。另外，捐款部分他無力負擔，因為去年7月之後他就失業，沒有收入。才會有最後的共同聲明道歉、捐公益團體30萬元。而余正煌願意接受和解的主因，是林智堅身段很軟，不斷強調自己希望能盡快結束這個案子，不要再討論過去。
比較有趣的是，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，因為本來桃園市是他的，但後來沒了。而法官此時卻點出余正煌被「冷凍」，余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打乙等外，最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應，現在我沒有能力幫你什麼。
（PS.監察院調查的，是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件，此時突然被重新調查，令人不禁懷疑是秋後算帳。）
最後，有一件有趣的事，昨天沒有任何媒體拍攝到余正煌的真面目，某家媒體拍到的余正煌不是真正的余正煌，而是一位律師喬裝的，真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院，再一次讓自己留下了神秘面紗。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
剝雞說一些和解過程
1.小智又發名片了
2.余的資料是陳明通給的，陳明通就是爛
3.小智認為桃園市原本應該是他的？？
4.法官指出余的狀況蠻慘的，除了考積被打乙，監察院也來查了之前已結案的黑函
國家機器動起來了
整場最可憐的就是余了
--
..
陳菊起床了
資進垃圾党一堆狗畜生垃圾人渣政客
又在發名片了 不愧是小蝦米
不能公開道歉?
還在想桃園，當不成桃園市長好無奈
喔
不接受摸頭這麼慘,當初被摸頭不就蝦仁豬
心了
原本的和解條件跟最後結果差好多? 怎麼不
繼續告?
林智堅現在的名片要寫什麼頭銜？
果凍後，這人還有公信力？笑死
不是說要監督政府的嗎？怎老是轉已經不
是官員的論文上，不參選承諾書，郭不是
說沒人要求，是不是該道歉了呢？
超正派
這個法官是有名的喬王啊
名片上寫啥? 桃園死老百姓 林智堅
沒抄襲的話，他的確有可能選上桃園市長
洨蝦米啊
食糞表示:我才剛吃飽，可不可以拉慢
一點?
余政煌還變裝 太猛了吧 不愧是調查官
監督政府。善政的若疫情嚴重我會出現！
這人臉書到底有沒有提評論呀
無業遊民發啥名片?真的被憨智笑死
這人如果到現在還覺得自己是無辜的那真的
無恥
疫情更正災情
老柯怎麼會放過他
小智XDDDD 還發什麼名片啦 業務魂！！！
！
雙碩士沒當市長就沒有工作能力了XDDDD
然後他拿不出200萬他媽的騙鬼
甚麼叫本來桃園市是他的 XD
證明了一堆政客都是靠包裝本身沒啥能力
可能在法庭講到這些嗎？
林智堅拿不出兩百萬 但他爸一定可以
靠包裝的草包還是習慣一見面就發名片唬人
本來想整家帶去美國爽的 怎會沒200萬
小智太謙虛了啦
蔡英文就喜歡這種小白臉
幹嘛強調余變裝成律師，萬一律師也有被拍到
咧？
第3點要確定有講喔，別再像承諾書一樣欸
余的條件也退太多了
陳明通也要處理吧！怎麼他都沒事
軟硬兼施也沒選舉馬上就和解了
當時直接道歉就還是他的啊
選桃園前不是說全家要移民去美國，這樣
拿不出200？為啥扯到超正派就變臉了
考績乙還好吧 又不是丙 這要看他工作表現
啊
對啊 林ㄧ開始道歉不就好了
如果這些是真的那也代表小智根本沒受教訓
還理所當然 徐只是無奈下和解
你想想當初余政煌得罪的陳明通是什麼職位
我要去印名片了 姓林的就是要發名片
200萬付不起？騙鬼喔
陳明通是這案的原因啊
余正煌人本來就很好阿
這都是黃一面之辭吧
考績乙真的還好，那也不算慘，公務
員都甲乙輪
他把資料交換給其它人
看完能生氣我也是笑笑
我們家小智就是帥，期待你下次再戰
考績乙真的沒什麼 被冷凍還要被調查
比較慘
陳明通害慘這幾個
草包堅怎麼那麼愛發名片
沒辦法公開道歉…媽的不公開說明底下無腦
粉絲還是相信林沒抄阿 有夠爛
余人也是蠻好的 這樣就放過他
沒熱度了還告到底是吃飽太閒嗎
這看起來林治肩好扯...
撥雞超會編故事
他被冷凍到只能轉內務 等於以後升遷都難
了
道歉聲明都講的含糊不清 余還願意放
過他 草包堅真的賺爛
WTF難得回歸就開始翻車日常
余人太好了
他生涯損失不知道幾百萬
余人很好也很聰明 林治肩還有臉說桃園市長
他跟柯總召一起退出政壇可能對他們是好
事
別在給親藍人士消費了
林智堅怎麼可能沒錢？話說林不是要負擔林
哲瑄費用
所以那個楊玲宜的角色是什麼?
傳聞論文其實是楊玲宜寫的
跑外勤才有業積
傳聞有一個平行宇宙 助理幫忙上課寫論文
“桃園本來是我的” 會講出這句實在有
點可怕 難怪堅不認錯
先不上車
桃園本來是我的，這個完全踐踏民主精神
藍營也聰明 繼續炒這議題對藍有利
看標題我以為是解開奶罩
原來桃園市市長不是民選的 是林治肩的
誰聰明什麼了? 小智應該要繼續戰清白才對啊
跟metoo有什麼關係？
你跟朱學恆的私交不公開嗎
沒差 智障綠畜照樣認為小智沒抄襲
余這種不知感恩的以後大家躲遠一點
之前不是說考績是甲嗎
這文章是在釣當事人出來吧...
所以蟥在場？垃圾媒體亂放風聲
反正當事人沒出來澄清,黃想怎麼說都可以
小智是被包裝出來的，沒背景的話，大概
就是個房仲或保險業務吧
民進黨要不要改帝制阿 桃園你的勒
改帝制就不用選了~
桃園本來是我的 這句超好笑
證明這咖就靠塔綠斑吹出來的草包而已
所以林哲瑄的醫藥費有付嗎XD
腦袋有洞才以為桃園是他的，就算沒論文，
綠整體也是逆風
不選舉切結書呢？
桃園是你的？綠共黨會不會太誇張
告不贏才和解的，小智又贏了，哈哈哈哈
我是很好奇林哲瑄費用林智堅有從頭付到
尾嗎?敢公開開記者會抹余抄他卻不能公
開道歉?
這傢伙講話還有公信力喔 藍營側翼
這咖也還想再起啦，FB小編還時不時發文
小智：你好 這我名片 我乃堂堂六都
大桃園市.......民(遞）
好多賤種綠畜氣哭嘍
切結書呢？藍白粉這也信，還在討論編的故
事，笑死。
就是抄的呀
好了啦，林論文結束了，撥雞麻煩回到被
要求不參選總統切結書後續發展好嗎？
翁達瑞：小智沒有輸，一定是余理虧
才接受和解？
故事咖
哥布林快點去挖真相讓藍白粉翻車
看到沒有，民進黨跟幫派沒兩樣，還會造假
沒抄襲本來就是會贏
一堆人看著已經變成平民的第三手資料
在那邊科科笑 笑死
光看給名片就知道是編的，開庭都好幾次
了，而且調解過程律師都不在場，只有他
們當事者兩個，要嘛當事者自己洩密，要
嘛法官，不然你是怎麼編出過程的？
小智最大的問題就連抄也不是他本人去抄的
如果是他本人抄的那肯定會先拉攏余而非跳針
一開始小智要破招 說論文是二人共筆就搞定
然後再掰說當時沒注意要避嫌對余很抱歉
但因為論文是助理弄的 所以他連來源都不知
余正煌只要不敢出面 甚至連幕後變音採
訪都不敢 那麼就只會對自己越來越不利
哥布林知道真相趕快說出來翻車啊
林的問題是他要瞎掰前沒先去問余啦
陳明通退休案目前正在教育部審議 台大
只要他先問余看要怎麼說來圓就好
表示不會給教部審議報告 只會給審議結
結果林直接開咬余抄他 笑死
果 講白點就是說他們要黑箱作業啦
不然咧? 那不就是把陳明通當人質?
那個小智已經沒用了
不管林智堅心裡怎麼想 和解能換到陳明
通安全下莊 不滿意也只能接受了
就算有其他理由好了 和不和解對賴的選
情又沒影響
如果覺得台大這樣子做違法教育部是主管機關
可以依法行政吧那如果台大這樣子做是對的，
那代表法律沒有說他這樣是黑箱啊，你是什麼
咖？憑什麼說他黑箱。
"陳明通案 教育部：尊重台大查處結果"
新聞自己看
尊重，不就代表台大沒有違法？阿不然你把違
法事實說出來啊，高手。
你可以考慮進去教育部法制單位，去證明台大
違法黑箱順便推翻原本林智堅的訴願結果，讓
林志間回來當桃園市市長，紅紫當新竹市市長
奇了 有些人一直吵蔡英文升等案封存是
你不用在那邊跳針台大到底哪裡有黑箱作業了
？
黑箱 啊違法了嗎?
依法行政也可以被說是黑箱作業，那請教還能
夠依照什麼來作業
所以你的意思依法行政叫做黑箱作業嗎？那這
是什麼爛法規？這麼爛的法規立法委員怎麼不
修法。
看推文才發現竟然現在還有小智粉這種
生物
我也沒說和解了陳明通就一定能安全下莊
ZZZZZZZZZZzzzzzz
啊 也許台大某些人就是要把他往死裡打
那就要請大記者剝雞去查查內幕啦 看是
不是要有人被逼簽了什麼切結書之類的
誰知道也許余正煌被逼簽了不得露面接受
採訪的切結書
所以只好靠剝雞幫他傳話
那我只能說余正煌很不幸地找了一個沒什
麼公信力的傳聲筒
結果就是對他自己越來越不利
黑箱高手，趕快說台大依法作業哪裡黑箱了啦
，中華民國有這麼爛的法令可以讓台大黑箱，
我們應該趕快推動修法才對。如果政府不修法
。那我們應該連同恩恩黑箱幼稚園黑箱還有台
大黑箱一起上街頭抗議
林大市長怎麼可能無力負擔200w 是要騙三
歲小孩嗎
不就一堆政客愛洗學歷養出來的畸形生態圈
黃先拿出郭的不參選聲明書我就相信他
好啦小智快跟喬柯一起消失
某人一直跳針 就是不敢回答蔡英文政大
升等資料封存是不是黑箱 教育部同樣是
依法封存 哪裡不合法? 敢回答嗎?
同樣的標準 如果蔡英文升等是黑箱作業
那台大這次為什麼不是黑箱作業?
蔡英文升等資料至少還有送到教育部
台大是連調查報告都不送教育部 怕教育
部洩密? 大家心知肚明啦
這唬爛的也有人信？
我沒有說蔡英文論文黑箱啊，你是用哪一個眼
睛看到的蔡英文的論文是世界頂級1.5個博士
論文，又是中華民國大總統，絕對不可能黑箱
，我不知道為什麼你要突然提到蔡英文，如果
你質疑蔡英文也黑箱的話，那又多了一個黑箱
的理由可以上街頭了
好奇怪的一個人，一直說台大黑箱，然後又把
蔡英文拿進來講，就事論事對你而言是不是很
會困難
喔 所以你講的那些蔡英文不可能黑箱的
理由就叫"就事論事" 笑死 吵不過人就自
己笨啊怪誰 不會查新聞就你自己沒有過
濾資訊的能力 我不說教育部正在審陳明
通的案子 你也是不會知道的啦 因為你們
就是只會被名嘴帶風向幫他們賺錢的盤子
1.5個博士論文的的確確就是他沒有理由黑箱
的原因啊，不然你覺得都有辦法1.5個博士了
為什麼要黑箱，一樣啊，如果你覺得蔡英文黑
箱，你就提出他那邊黑箱違法的規定。
不要只會打嘴炮，要質疑誰黑箱就具體提出哪
邊違法啦，整天只會黑箱黑箱
剝雞什麼時候要爆代寫證據啦 等超久
![[轉錄] 翁達瑞FB 解密為何余正煌對林智堅撤告](https://i.imgur.com/N16yChXb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB 解密為何余正煌對林智堅撤告")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")