[討論] 資策會為什麼不聲請再議?
雖然台北地檢署已做出不起訴處分,資策會仍有權聲請再議,不過高檢署
截至8月28日皆未收到資策會的再議聲請狀,因此背信、詐欺兩案宣告不
起訴確定。
去年選前政論講的口沫橫飛
結果明明可以聲請再議
卻放棄權利
這不是狠狠打臉去年那些政論名嘴嗎?
資策會為什麼不聲請再議?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.85.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國家機器法務車輪戰
噓
你知道再議成功率有多低嗎
→
直接自訴比較快
推
建議高把板上胡扯的綠狗告一輪
→
造謠成性,以為沒法律責任?
噓
阿地檢署就認證沒有背信詐欺了,是想被打臉
→
第二次嗎?
→
資策會這次告的是抄襲……
推
資策會還有別的啊 不用糾結背信
推
看不慣綠狗亂咬票投賴清德對面
推
現在的資策會主事者會提告很明顯就是政
→
治打手
12
[閒聊] 告前公司勞保高薪低報結果不起訴…去年離職,不爽前公司勞保高薪低報,於是告前公司。 結果整個偵查期間檢察官沒傳喚我就直接不起訴處分。 依據刑事訴訟法第252條第六款不起訴處分。 如果我要向高檢署聲請再議該找律師還是法師?7
[討論] 高虹安男友都知道怎為啥脫罪幹嘛不教?如題 高虹安的男友李忠庭獲不起訴處分 ,理由是確實有執行助理工作,此部 分北檢依職權向台灣高等檢察署聲請 再議,高檢署認為再議無理由駁回,1
Re: [問卦] 館長今晚直播會怎麼幫自家保險套說話?這邊我看不太董耶 假如被告是所謂的洨宇 那他不是大獲全勝嗎? 因為聲請再議是告訴人的權利 也就是說首先洨語獲得了不起訴處分3
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴聽說徐巧芯要提再議啦 可是依過往的經驗,再議被高檢署駁回機率大概八成吧 有空大家估狗「再議駁回率」 當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了 順便宣導新制度,如果再議駁回的話,現在不能聲請交付審判囉(自112.6底起)2
[轉錄] 台北松信資深綠吱(前無良公關)FB2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台北松信資深綠吱 FB 3.轉錄內容︰- 其實稍微懂一點刑事訴訟法的人就知道 台灣的檢察官對於不起訴的權利實在過大了 刑訴法253條和376條1項1款加起來 等於3年以下有期徒刑的罪 檢察官都可以依職權不起訴
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來92
[討論] 京華城案許甫被約談74
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂63
[討論] 自民黨總裁開票 高市、石破進第二輪44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?37
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?36
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?37
Re: [討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了41
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了35
[黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日25
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通32
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!24
[黑特] 柯志恩現在在想什麼?20
[轉錄] 黃珊珊FB35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎29
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?