PTT推薦

Re: [討論] 當過兵的你,認為台灣兵能打仗嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當過兵的你,認為台灣兵能打仗嗎?作者
fefeking
(fefeking)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

我一年兵,末段特戰義務役

服役期間兵種關係受過傘訓、山訓,也在射擊訓中發射大約150發子彈。

參與過500公里以上的行軍訓練。

自認相比於同時期的義務役和一大批的替代役還算比較接近「可用步兵」

只是在我回憶服役過程,國軍並沒有把役男計畫成「可用步兵」。

從自主希望多一點體能訓練,到手榴彈投擲希望有更能進步的訓練過程。甚至提出希望多了解槍械功能。大多數得到的態度都是「別管太多」「何必找麻煩」。

所以結論上我感受是國軍的陸軍單位,近年來並不是以「備戰」的想法在運作。

當然退伍至今會不會有更好的進展我就不清楚了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.106 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 03/25 18:50台灣軍隊並不以訓練出可用步兵為目的,

rogudan 03/25 18:50但民眾卻希望要求戰爭的都要去當兵

piliwu 03/25 18:56基本上這種訓練強度已經高於俄國十

piliwu 03/25 18:56倍以上了

piliwu 03/25 18:56俄國義務役有講過到退伍打不到5顆

piliwu 03/25 18:56子彈

piliwu 03/25 18:57台灣義務役150發大家差不多,俄國

piliwu 03/25 18:57都能打一年多了

piliwu 03/25 18:58我們拿美國當標準是很爛但換成俄國

piliwu 03/25 18:58又很強

proletariat 03/25 19:23交給美軍全部從頭重新訓練才有救

proletariat 03/25 19:24ROCAF就是美軍手把手交的因此有戰力

fefeking 03/25 19:31回上面一下 台灣通常新訓才會射擊,大

fefeking 03/25 19:31概只有6*6左右。我是配合到下單位後額

fefeking 03/25 19:31外訓練才比較多發

piliwu 03/25 20:07我下單位也會射擊啊我還是新訓旅