Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?

※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言：
: : Q.台灣是否面臨兵力不足的問題
: : Q.兵力不足的原因是什麼
: : Q.改善兵力不足的方式是什麼
: : Q.改變兵力配置的方案有哪些
: 嚴格來說,是長期的缺錢,
: 至於恢復一年義務役,解決的是陸軍的問題,但並沒有解決戰力不足的問題.
: 一年義務役的訓練過於速成,特別是需要專業技能的兵科,如裝甲,
: 或是需要進階培訓的排長,
: 如果增加他們的練度延長訓練時間,那麼他們下部隊沒多久就得退伍,
: 再者也很難安排訓練流路,
: 如果縮短訓練時間,則訓練內容不夠扎實,戰力當然稀落.
: 因此恢復一年義務役並不等於解決戰力問題,這其實是兩回事.

: 但台海之戰大規模戰爭就很吃力了,因此戰時軍訓步兵還是得補進來填聯兵營,
: 所以軍訓步兵訓要抓緊,需要外籍教官,四個月太少,但一年又嫌長.
: 回到開頭,陸軍目前的結構性問題,以及最緊迫的問題,
: 並不是什麼役期,改回一年,甚至於二年,
: 頂多就是得到一個1980年代的陸軍而已,
: 它並沒有準備好要面對2020年代的現代化戰爭.

假如義務役期回到一年,無法完全解決戰力問題,那增加訓練時間呢?除用餐就寢外
全部用於訓練,那除了步兵外,國軍是不是可能訓練出更多專業兵種呢?如裝甲兵之類
的,用忍痛回到一年役期的犧牲取得最好的國軍

至於陸軍長期為人詬病的一堆無意義但必須做的勤務,就用現在就有的國防替代役來
執行,假設一年出生人數抓15萬,大概會有8萬役男,可以分個4萬甚至5萬人做國防替代
役,在新訓一個月之內,各精兵單位抓走自己要的役男之後,剩下的5萬人全去做這個替
代役

除一些專業分科如醫療跟伙食外,舉凡衛哨、軍備如車輛保養、營區清潔(就是大家當
兵時最詬病的掃地)都由替代役做,颱風淹水救災也不用再出動國軍了,全交給替代役做
就可以了,替代役上下班制一天12小時,完全不碰武器,衛哨的時候只持木棍,退役後編入
國民警衛隊,教召的時候編入消防急救隊,戰時領把步槍就可以當國土防衛隊了

有宗教因素不能服兵役者,可優先服這個替代役,應該可以平息一些役男家長的反對聲音
國軍也能找到自己要的精兵役男訓練來面對萬一不幸發生的現代化戰爭,役男家長也不
用擔心役男受軍事訓練可能產生的風險....弭平反對政府的聲音

畢竟政府要面對選舉考驗,假如改回一年役期,在野黨卻聲稱投給他就改回4個月,那執政
黨不就白白吃虧?那當然沒政府願意把役期改回來...

--