PTT推薦

Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?

看板Military標題Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:40

※ 引述《ebabyebaby (西西)》之銘言:
: 假如義務役期回到一年,無法完全解決戰力問題,那增加訓練時間呢?除用餐就寢外
: 全部用於訓練,那除了步兵外,國軍是不是可能訓練出更多專業兵種呢?如裝甲兵之類
: 的,用忍痛回到一年役期的犧牲取得最好的國軍
: 畢竟政府要面對選舉考驗,假如改回一年役期,在野黨卻聲稱投給他就改回4個月,那執政: 黨不就白白吃虧?那當然沒政府願意把役期改回來...

服役多長不是重點,烏克蘭現在在第一線的士兵也不是每個都經過長時間的訓練

做甚麼專長訓,很多前一秒是平民下一秒就穿軍裝拿步槍上戰場

還不是拿著反坦克飛彈打得嚇嚇叫

俄羅斯是合同兵還不是被擊退嗎

所以服役長短和訓練內容不是問題,烏克蘭很多都沒經過訓練的

問題是在於,今天要求役男服役,一年兩年三年好了,他能得到甚麼?

中文翻譯

一個不需要服役的和一個入伍的在一兩年後的差異性在哪?

比較會殺人?還是怎麼樣?

時代已經不同了,認真講現在的小孩子比志願役還能打還要會鬧事

憑甚麼要一票領6510的人去辦到領35320都辦不到的事

可能嗎?

一旦這樣搞第一個就跟你鬧薪水,同工不同酬

第二個跟你鬧福利為什麼志願役結婚有補助義務役沒有

結婚補助,僅發志願役現役軍人

教育補助沒有,喪葬補助僅四個月25000

休假補助沒有

它們會問為什麼它們要服那麼長的兵役?

前面這個問題有人回答因為他們欠我們的,我們花時間服役所以它們也要

相信我它們會回你有人跳樓你怎麼不去跳呢

時代已經不同了你拿軍法壓,到時候一定有人會拿薪酬不同不負同樣責任的理由

申請釋憲,別忘了那個沒服役的一個人拿刀擺平20多個

要解決這個辦法也很簡單,廢掉整個義務役,好好訓練志願役一個當五個訓練

再不就反過來廢掉整個志願役,軍官從義務役中合適的人挑選,像新加坡那樣

其實會一而再再而三有這種討論,根本原因就是志願役訓練不夠扎實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.222 (臺灣)
PTT 網址

AmadeusC 09/19 05:09照你這個說法,世界各國維持龐大數量的軍力根本就是

AmadeusC 09/19 05:09錢太多的智障,訓練時間長短影響不大,前一秒平民下

AmadeusC 09/19 05:09一秒射飛彈?那幹嘛花這麼多預算維持人員編制?都拿

AmadeusC 09/19 05:09去買武器跟發展經濟吧,敵人打來時候把武器發下去,

AmadeusC 09/19 05:09立刻爆兵300萬500萬不是更有效果?

AmadeusC 09/19 05:13整篇看完狗屁不通,你真的知道自己在說什麼嗎大哥?

是你知不知道你再說甚麼

wistful96 09/19 05:15更多是訓練錯方向 刺槍術大師給炸彈一炸還是要倒下

forgiveus 09/19 05:16天啊

Iamtitlehgm 09/19 05:50沒服過役的拿到槍,除了開槍外還會啥,連保養校正

Iamtitlehgm 09/19 05:50都不會,說不定第一槍眼盯著槍管就對著自己腦門或

Iamtitlehgm 09/19 05:50戰友開下去了。

Iamtitlehgm 09/19 05:54沒服過役的連階級都無法辨識,接戰臨戰時遇到友軍

Iamtitlehgm 09/19 05:55先和對方釐清從屬關係就已經打完仗了。

Iamtitlehgm 09/19 05:57入伍一年的再廢也會傳令站哨,沒服過役的去站哨不

Iamtitlehgm 09/19 05:57如擺根木頭,還比較安靜。

Iamtitlehgm 09/19 06:00然後,烏克蘭是兩年義務役,誰跟你沒服過兵役了?

Iamtitlehgm 09/19 06:00入伍四個月是後備動員入伍四個月,不是新兵入伍四

Iamtitlehgm 09/19 06:00個月好嗎!

Iamtitlehgm 09/19 06:02訪談說的是“第一次對人”開槍,不是“第一次”開

Iamtitlehgm 09/19 06:02槍,差兩個字差很多

Iamtitlehgm 09/19 06:07前一秒平民後一秒就能拿槍,是因為都是服過兩年義

Iamtitlehgm 09/19 06:07務役的,烏東直接把沒拿過槍的音樂家送上戰場,那

Iamtitlehgm 09/19 06:07自傳文章沒讀過嗎?

烏克蘭戰前最後一批是2013年徵兵

dodoyo0216 09/19 06:32標準的只找問題不提解決方案

解決方案已經提了阿,你沒看仔細後 解決方案就是廢掉官校,廢掉志願役,或是反過來徹底廢掉義務役

rommel1 09/19 06:43現在是募兵募不滿

幕不滿是一回事有沒有把志願役訓練到好是另一回事

snh48spush 09/19 07:16推一個,現代年輕人可比我們還要精明,不容易被騙

totenkopf00109/19 07:50我比較希望有能實戰的士兵 而不是招募一堆鄉勇

snh48spush 09/19 08:01反正台灣人沒有眼光又不是一天的事情了,常常作死

snh48spush 09/19 08:01自己

ryannieh 09/19 08:12你確定那反戰車飛彈的是原本平民的後備軍人?

你又確定不是?換算一下戰果和反坦克飛彈數量不就知道了

Danjor 09/19 08:44你給鄉民一把槍,下一秒他會槍口對著你問,為什麼子

Danjor 09/19 08:44彈不擊發

不鄉民會拿槍對著我問,為什麼他要上戰場?

iamsafin 09/19 09:30他們很多人有戰鬥經驗吧 平民跟著他們很快累積EXP

gametv 09/19 10:57前幾天版上的文章提到烏克蘭在這8年做了啥努力直接

gametv 09/19 10:57被這篇無視

努力的核心是甚麼?

gametv 09/19 11:00還有那個拿刀”擺平”20多個人的沒當兵的,受害者是

gametv 09/19 11:00手無寸鐵的老百姓,不是全副武裝的軍人

受害者有多數是受過精良訓練的後備役士兵不是嘛?

gametv 09/19 11:02“前一秒是平民下一秒就穿軍裝”的那群人,他們前幾

gametv 09/19 11:02年是在烏東打叛軍的老兵好嗎

沒那麼多老兵早死光了

aa113300 09/19 12:16奇文共賞,前一秒平民下一秒拿槍變士兵,就這麼厲害

aa113300 09/19 12:16,那各國也不用徵兵了

從你接到徵招命令的下一秒你就是軍人,對沒錯

RafaleF4 09/19 12:47阿鬼,你打完之後有沒有再看一下自己的稿子?文辭

RafaleF4 09/19 12:47不通。反正結論你就是想兵是吧?

RafaleF4 09/19 12:48更正:不想當兵

錯了是在回推文前,你們有沒有仔細看過文章 前面有人講烏克蘭的努力?反過來問如果烏克蘭人都認為不需要保衛烏克蘭政府 回歸俄羅斯比較好,烏克蘭政府的努力有甚麼用呢?

※ 編輯: mshuang (36.228.81.222 臺灣), 09/19/2022 14:53:12

mark0204 09/19 16:02你快去服志願役啊,到時候我來看你訓練夠不夠"扎實"

gametv 09/19 16:05"多數是受過精良訓練的後備役士兵"超過半數是女性

gametv 09/19 16:05"老兵早死光了"wow,歐美智庫通通被你打臉了耶

gametv 09/19 16:06"徵招命令的下一秒你就是軍人"原來現實生活跟AOE一

gametv 09/19 16:07樣,軍營升級成雙手劍兵外面平民不用武裝跟組織就變

gametv 09/19 16:07軍人了

gametv 09/19 16:08烏克蘭反攻的箭頭是由已經整裝且受訓完成的軍人擔任

gametv 09/19 16:09誰給你"前一秒是平民下一秒就穿軍裝"把俄軍擊退的

gametv 09/19 16:10按照這篇的詭異邏輯,烏克蘭沒事派人去英國、西班牙

gametv 09/19 16:11等地受訓幹嘛,一紙徵招命令他們就是下至步槍上至標

nalthax 09/21 11:01體制架構觀念不夠靈活積極,好的年輕人待不住。