[討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然
https://i.imgur.com/yoPlWzR.jpg
這是台北市政府畫的地震淺勢區的圖
幾乎所有精華區都是高液化淺勢區
https://soil.taipei/Taipei/Main/pages/QA_handle.html
只要震度6就是這個樣子
所以大家怎麼會對台北市房屋下陷這麼大驚小怪呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 09/08/2023 00:51:51
推
這種文不適合發在很容易地震的台灣辣
推
施工關係比較大吧
→
不要R~我不想我家信義區哪天看到湖泊
推
返璞歸真
爛泥巴上起高樓,炒到一坪七位數,盤中之盤呀。
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 09/08/2023 00:55:34推
以前美國前總統高爾在做環保影片時
→
胡說 是哥吉拉生氣 跺了腳 2樓變1樓
→
台灣就經常有那種升到幾度C 海平面淹台北多
→
少的模擬圖
→
是誰要哥吉拉照鏡子的 快出來道歉
→
大家都要住高山才行了 除非冰河期反而先來
推
早就知道了,大家大驚小怪的
推
台灣各縣市的精華區大概都跑不掉
推
要買就要買桃園 台地少地震 又高XDD
推
我看要去鄉下買塊比較靠近山的高地才行了
→
開高速公路回頭份時到台中跟苗栗這段也有
→
很明顯的高低落差,因為台中是盆地
推
有沒有湖學界還有爭議啦
→
原高雄市剩鳳山島 鼓山島 請往山地區搬
→
等封鎖區具體探勘地質的報告吧
推
高雄鹽埕區那塊也是靠近出海口的堆積,然
→
後填出來的
→
你說的那個叫海埔新生地吧? 漢神那也是
→
漢神對面的巷子以前也出過事
推
以前高捷難處理 估計也是因為潟湖地質
→
好像是以前三立記者楊伊湄的老家的樣子?
推
桃苗中應該不會有液化或海平面上漲的問
→
題
→
天氣之子喔...
→
我是指桃苗中市區,都是台地、山城
推
怕爆!!!!!!
→
早說該遷都台中了
→
這也不準 信義區低液化區 也繃出個大天坑
推
漢神那邊就很靠近海了啊
推
沒事兒 大家一起遺忘吧 房價不能跌啊
推
所以說 老房子不能整建 邏輯很怪
→
是要震給它垮嗎
推
大直事發地已經很靠山了,推測是施工
→
問題比較大
→
一直蓋鋼筋水泥不沉才怪
噓
就叫你們買信義區
→
古代沼澤湖地下也挖空剛好
13
[問卦] 台北地層不下陷的八卦?台北市以前是盆地 清朝時是一個湖(郁永河裨海紀遊) 這幾年拼命挖捷運 鐵路地下化 還有一堆高樓建造10
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?推 soufon: 中肯,台北市地質差,台北湖,盆地效應放大震度跟延長地 02/05 10:55 → soufon: 震時間,屋齡又老,來一次直接滅門 02/05 10:55 這位不知道提了幾次滅門了 可是這位自稱自己買在萬華40年屋齡的老房子呢! soufon=ZhuBeiCity=OfficeGL5
[閒聊] 大直房價屢創新高 取代天母成新天龍國?大直房價屢創新高 取代天母成新天龍國? 今年三月的時候還在吹大直的房價 結果半年來了個房屋下陷 但應該是不同的區域啦5
[問題] 桃園的路面是否出現過天坑之類的情況嗎?剛剛看到新聞,台北市南京西路的天坑又更大了。 近來台北的地面塌陷印象中好像不只一件。 南部就更不用說了。 記得有一次好像是因為地震的原因,開始在檢討台灣土壤液化的情況。 印象中桃園好像完全沒有液化的情況。1
[情報] 紐約房子太多 每年下沉2mm阿娘威 房子的總重量竟然有1.4億頭大象 鬼島政府應該要好好思考這種國安危機了 前陣子才有竹北跟台北底層下陷 是不是該實施限制都更還有房屋總量管制了1
Re: [問卦] 大直房價會跌還是加價繼續賣依照房版的邏輯 沒有倒就代表不是液化區 到時候大直不是液化區的房子變稀有 稀有就是加價賣 結論:大直有房子下陷=大直房價要漲- 近年台北搖晃程度最高的幾次地震事件為 1986 花蓮近海地震 IV-V (華陽市場倒塌) 1999 集集地震 IV (新莊、松山等地建築倒塌) 2002 東部近海地震 IV-V (101工地吊車倒塌) 震度為中央氣象局舊制,有明顯災害又有明顯震度的差不多就這幾個了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?