Re: [黑特] 跟原廠直接談 很正常啊
我相信台灣有代理的產品
4%,552一定都只在台灣買
因為他們知道跳過代理跑去國外跟原廠買是不合理,也不正確的
跳過代理,跑去國外跟原廠買
你敢用嗎？
例如中國手機
你國外買的
爆炸的話怎麼辦
疫苗也是
你跳過代理跟原廠購買
出事了怎麼辦
所以我建議大家還是乖乖的跟代理商買貨
品質有保證
跟原廠買沒保證呀
像原po出事了
還只能找回外國原廠
如果你當初跟代理商買
出事了就能找代理商
這樣不好嗎
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 跟原廠談本來就是很正常的事了，
: 我買登山的外套，
: 台灣就算一兩年前的款式，
: 還是當作當季在賣，
: 頂多配合百貨週年慶打個九折意思一下。
: 米國有時過季就直接出清，
: 有特殊節目直接殺到五、六折，
: 台灣一件兩萬多的外套，
: 我在米國買一萬二，
: 代理商自己擺爛關台灣屁事喔？
--
屁啦 蘋果開直營店之前大家買電腦寧願去香港日本直營
台灣某幾家代理跟屎一樣 國外買還比較有保障
真得有問題，代理商也是轉給原廠處理，原廠說不行
批發類型的疫苗用零售的思維討論
的話，代理商也沒皮條。要是代理商在外國，你還找不到
你可以越過代理商去跟原廠批500萬件商品回台灣賣啊
看會不會出事
能出什麼事情,台灣10幾年下來 跳過代理帶進台灣的商品 都超過500萬件了
人
問題是代理商沒辦法在台灣執行代理業務啊
那件商品這麼夯？ 一年有50萬水貨進入台灣還能持續十年
噢噢 所以進口5件,50件,500件就沒關係哦 早說嘛 原來是數量的問題 那請問進口多少跳過代理沒問題？
※ 編輯: jfw616 (60.50.115.239 馬來西亞), 02/19/2021 14:18:03某y是不知道日本化妝藥品多夯嗎？我的生活用品幾乎
都日本直輸的 連牙膏洗髮精都是
出問題的都是從總公司批貨進來自己轉賣的啦
台灣出入口都有明定商品金額門檻多少是批發或零售自用
不同產品有不同門檻 自己查好嗎
笑了 所以疫苗500萬是批發還是零售自用？
批50萬水貨，你這輩子用得完代理商也不會搞你
wwww本來就是數量問題，商業就是這麼現實
直輸定義就是台灣沒代理 日本直接賣
日本直輸跟水貨也搞清楚好嗎
代理商騙原廠說可以代理 現在被抓包 除了問原廠還能幹嘛?
樓上，那個繳稅就過關了啦，沒這麼嚴重
怎麼說也是復星問題最大吧
樓樓上
買水貨只有太閒或是錢多的人才有辦法弄
幹，樓樓樓上
靠，一直被斷...
復星可以在台灣執行代理業務嗎?
水貨沒遇到稅，當然便宜，遇到稅，成本搞不好高過從
沒有代理的情況下當然是繳稅就好
有代理就看量有沒有大到代理不爽啊
代理不爽就會去跟總公司抗議 就沒人批給你啊
代理拿貨，這才是現實，代理如果沒有價格或通路優勢
，那基本上就無法生存，跟原廠抗議也沒用
叫陳時中買五百萬劑都打到自己身上 就是自用啊 笑死
所以你買500萬劑只能自己用 不能送其他人用？ 噢噢 原來商品買多少自用沒關係 送人就不可以 學到了
※ 編輯: jfw616 (60.50.115.239 馬來西亞), 02/19/2021 14:24:42我們有轉賣其他國家嗎？沒有的話是在扯啥？
然後我第一次聽到國家買疫苗掛名是陳時中
以為蝦皮下單喔？
國家買疫苗使用對象就是國家
4%,552不愧是經濟學專家 從他們身上學到了好多專業知識
※ 編輯: jfw616 (60.50.115.239 馬來西亞), 02/19/2021 14:28:51這些都是商業"常識"
原PO，其實送人真是不行，牽涉到贈與，也是需要報稅
不過，反正你知道我意思，用法人去想會比較好理解，
但國家和法人還是不同，但我只是要強調，代理沒有這
麼強大，主要還是看原廠臉色
代理的壓力來自跟原廠保證每年要銷售出多少額度.
若業積未達 其他股東自然會抗議 問題疫苗就是要賺
時機財 不想被BNT坑 就準備好備案
1
首Po繞過代理商 直接跟原廠談 說是投機取巧或是作弊 就顯得誇張了 頂多只能嘴說偷吃步而已 如果成功 沒被代理商發現或是被阻擋 就是我好神 我厲害 好棒棒 萬一失敗 被發現或是阻擋 就可以帶個風向21
跟原廠談本來就是很正常的事了， 我買登山的外套， 台灣就算一兩年前的款式， 還是當作當季在賣， 頂多配合百貨週年慶打個九折意思一下。11
簡單說 就代理商跟原廠靠腰，陳時中也說上海復興醫藥為保護自身商業利益，此舉無可厚 非，BNT原廠就軟下來，可能用以後不代理中華區讓BNT疫苗賣不進去中國，BNT原廠當然想 說不行，會虧損太多 然後我們直接跟原廠談當然可以，如果原廠當初認為有違約跟上海復興的契約，那當初談的 時候就該直接打槍，還用的著簽約時才被打斷，原廠同時想賺台灣跟中國錢但是最後被抓包X
現在就是在說CDC照常理會跑到這一步， 人家回他說請找總代理購買， 然後一狗票人說我不信我不信， 原廠才不會這樣 一定是阿共欸陰謀， 為什麼會回信要我找總代理5
有人說在商言商，商業規則我聽他們在放屁 一堆4%仔 那之前德國缺晶片怎不按照商業規則，跑來找我們經濟部長哭哭 是瞎小阿？ 這種就是要互相幫助阿，人家台灣國情特殊，你還在那邊什麼代理權問題，代理個雞八毛
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
66
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
4
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？![[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？](https://i.imgur.com/ZLn4B2pb.jpeg "[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?![[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672423.jpg "[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?")
6
[討論] 尚毅夫：朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？![[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？](https://i.imgur.com/asUnvf9b.jpeg "[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？")
1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？![[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？](https://i.imgur.com/OQXHGWYb.jpeg "[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？")
5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？![[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很符合小丑？")
1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。![[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。")
6
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?