Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?
當然支持二十年來經濟最好
股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走
2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣
這些資金總要有存放處,例如房地產,股票
所以表現當然會好
但這能歸咎是綠的政策高明嗎?還是只是意識形態下
所產生的附加作用,運氣好剛好得到這樣的結果?
過去三年,美股台股創新高,大陸股市打回原形
還有吃到AI紅利,經濟當然好
但這不影響我噴綠的政策,該噴的還是照噴
若不是兩岸局勢緊張,
TSMC可以晚幾年去美國, 不用墊高成本
核電場早該蓋了, 而不是讓綠電吸台電的血
如果早點蓋好,因為烏俄戰爭而造成火力發電
的燃料價格大漲,以及連帶的電價->物價大漲是可以被緩解的
只要核電燃料成本保持平穩
吹哨者保護法早該過了
糟糕的管理制度,導致醫護,軍警,社工低薪離職自殺的無法改善
詐諞猖獗, 無法有效抑制
不是經濟好就可以把其他事情視而不見
科技業很爭氣是從業人員努力的結果,不是用來政治收割的
--
是啊 都是民進黨好狗運 馬英九好可憐
都被大環境搞對吧
確實 看新竹市府作為 吹哨者需要保護
西瓜黨如果連收割都不會 還能有什麼用？
別的不說，但南向政策盡量減少產業重
壓中國，雞蛋不放在同一個籃子方向是
正確的
gpt: 0分 事後諸葛
這文連核四預估發電量是多少都不知道吧
？
至於兩岸交惡，明眼人都看的出來是那
邊在搞
同意啊，如果馬英九聽民進黨的話，20
12不油電雙漲
然後讓台電倒閉，台積電有機會在2014
年幹掉三星從此拿下蘋果訂單嗎？
運氣好 ？？ 真可笑的見解
運氣也是實力的一部分啊 蔡不管是決策還
是運氣都是>>馬皇
雖然我賭爛DPP,但認同運氣是實力一部分
以國民黨的個性，就算大順風牠也會逆著方
向往中國跑被美國幹，然後弄得不被信任。
用股票新高說經濟好，就跟中國說炒房
三倍=全國脫貧一樣的道理
狗党才不會在武漢傳出不明傳染就禁止
支那人入境的
你要國家賭re100不會影響產業？ 瘋了嗎
19
首Po藍白整天靠北靠母 蛋價都在靠北 說現在民不聊生 廢話不用太多 只要回答我![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
X
每次看到這句話,其實我就在思考,『經濟好』的定義到底是什麼? 總體經濟數據,相同數據各有各的解讀方式,吵起來挺拉皮條的 但就個體的消費承擔而言, 過去父母那一代,包括我這一代,上班族夫妻兩人存個5年足夠付個『台北大3房』的頭期款 今天如果消費能力更強,那應該是有能力買大四房,而不是淪落二房成為交易主流![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/22/realtime/16450576.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
3
別人經濟好 你領薪水的在喊燒 感覺很好笑 隨便一個通膨 就吃掉你的實質薪資 別人炒地皮的 綠電的 800萬肥貓酬庸缺的領爽爽 打工仔還發文幫這些人讚聲 他們可能覺得你比較好笑 --![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/qrhYlmLb.jpeg "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
10
老鐵 咱們有一說一 先定義一下怎樣算經濟好 我覺得 1. 失業率要低3
的確 我家一塊鄉下快100坪的建地 因為建商想花2500萬買 想說看一下增值稅多少![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/JrFCJx8b.png "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
1
: : 但其實也不用20年前,應該是這幾年才大漲吧 : : 所以就是你8年前不努力買房吧 :4
以前電腦展各種廢 已經好幾年沒去惹 沒想到AI這波把台灣拱到天上去 歐美巨頭齊聚一堂== 你各位只要想 AI這波如果是真的 台灣會賺到翻過去 歐美大廠紛紛加碼投資台灣 錢真的會滿地都是8
十年前大學畢業薪資跟現在 差異不大 但六都房價至少漲五成 便當也漲五成以上 哪時最好我不知道 現在絕對是最糟的
![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/TX0hfTbb.jpeg36.228.27.8 "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這4
Re: [討論]台股二萬點 以後都沒有總統能超越蔡英文了馬那八年 我一直是中國經濟統合度=台灣經濟好的擁護者 陸客來台 ECFA 兩地投資熱絡 尤其是台商赴陸投資創新高 表面上台灣很熱絡 但不知道為什麼 數字帳面上就是很難看 後來在網路發現了下面這個文章 2000年左右謝金河跟黃天麟的對談 當時黃天麟對於台灣過度經濟上跟中國統合其實反而對台灣是不利的![Re: [討論]台股二萬點 以後都沒有總統能超越蔡英文了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/logo/logo2.png "Re: [討論]台股二萬點 以後都沒有總統能超越蔡英文了")
3
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團這位氣候變遷與永續發展助理教授說， 發電成本增加是燃料成本導致， 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電（煤、天然氣、石油）上， 照這位教授的說法，1
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團說白了，這群人不如直接說「我就是反核」 反正就是每個人的選擇價值不同 扯啥氣候變遷、永續發展的大帽子？ 國民黨跟民眾黨印象中沒有反過綠能的發展 反對的是台電過一手跟民間高價購電的『綠電』
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")