Re: [新聞] 陳時中促BNT 直接與台交易
就是政治問題
因為德國不認為台灣是國家
所以把台灣的代理權給賣給中國商人
就這麼簡單
你要跟中國代理商談就等於跟共產黨談
共產黨才不會讓民進黨拿到疫苗好嗎
如果德國直接賣台灣又等於承認台灣是國家
會得罪共產黨 賓士 寶馬 還要賣嗎?
所以德國疫苗不要想了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.138 (臺灣)
推
=.= 德國也賣雙B給台灣呀
推
噗哧,所以如果真的搞到手你會來崩潰一波嗎?
推
那是中國代理商還沒抗議
→
等下中華區代理商抗議,你就不能跟德國原廠買車了
→
以後台灣人別想買到有中國代理的產品了
→
中華區代理隨時可以抗議原廠跳過代理商
→
你知道中國賣的賓士是中國組裝的嗎?我們台灣的賓士本來
→
就是跳過中國工廠,直接買德國或埃及製造的
推
你知道那是因為中華區代理商沒抗議嗎
→
更正,賓士不是埃及,是南非
→
現在4%,552打算重新定義代理
→
以後大家都不能跳過代理跟原廠買
→
台灣的德國車廠幾乎都原廠直營 支那去找原廠抗議阿
推
復星的案例成功了...中華區代理就會抗議了
推
其他消費者跳過代理 跟原廠買 本來就可以 但是該區代理商
→
也是有跟原廠靠腰 要求違約賠償的權利 2個都不互相違背
→
就單純商業上的行為 但綠媒就有意把風向帶成阿共仔在打壓
→
嘴說代理商 不願意賣給台灣 事實是台灣方面不願意也不能買
→
有中資企業背景代理的疫苗而已 是我們自己政府在政治操作
→
還可以順便操作一波仇中的風氣 多騙一點仇中選票 這太奸巧
推
不用嘴了,今天部長說當初是BNT主動聯絡台灣的
推
https://reurl.cc/0D1pkl 這影片有把前因後果 說得很清楚
噓
台灣是個國家?我們憲法寫的是台灣國?
→
樓上 在國際 沒幾個國家公開承認中華民國 或是台灣
→
是國家
3
欸幹 昨天不是一狗票人說合約已經議好準備要簽被阻擋 怎麼今天變成自行寄合約過去還沒有人回應? 啊不就我講的原廠會跟你說有這區總代理, 再講一次拉, 原廠直接跟台灣簽約德國發貨就真的超佛心了X
哈哈,好大的官威啊,大中華區這個經營範圍的概念為國際商界長年使用 世界500強也大多如此,畢竟相同的文化圈使用相同的營銷人馬會減少成本 長官時鍾號令天下,莫敢不從,哈哈哈 有沒有膨脹到這種地步? 這明明是逼迫世界大廠二選一呀,臺灣的小市場值得專有的代理機構嗎?4
今天如果是德國大廠不願意賣台灣疫苗就算了 今天是上海代理商惡劣行徑 把代理權涵蓋台灣 說什麼這是大中華圈 蒙古國都沒包含 憑什麼涵蓋台灣 你這大中華圈有問過台灣人嗎?16
購 : : 合約簽字去函BNT,目前正在等對方回應,強調「總公司有一定權利能販售,但若已簽 有 : : 強硬的代理合約,要提早跟我們講,告訴我們窗口是誰」,他也提醒「大中華區」只是 形33
我們中華民國政府都為了德國直接出面跟晶片廠商橋了 難道德國政府不能出面跟他們自己的廠商橋? 商業規則是什麼屁阿?能凌駕國家問題? 要不根據商業規則,我們晶片廠產能滿載了,做得都是高毛利的東西,你德國佬來哭 什麼小阿?X
糟了 是世界奇觀... 今天德國總公司要把包括台灣在內的大中華代理權賣給上海復星 不去出征德國總公司 去罵上海復星? 覺青怎麼還不快去出征BNT? 不是說要打世界盃嗎? 更何況上海復星取得代理權的條件是花1.35億美元取得 包括入股BNTX
明明就假博士母豬政府無能啊, 結果綠畜居然罵德國 ? 罵完德國就有疫苗了嗎 ? 綠畜只會仇恨亂罵, 然後咧 ? 假博士母豬政府就沒責任了嗎 ?X
抗中保台也好,國家尊嚴也罷,這都是台灣的內心戲,把疫苗買來了,那是台灣本事,沒買 來,和大陸半毛錢關係沒有,別買不來就暗示中國打壓。 如果有證據證明大陸打壓,把證據拿出來。不要假裝有個人問你,你沉默不語或來句什麼“ 有人不希望我們太高興”,誰不希望你高興,大方講出來。 一個以罵中國大陸為生存之本的政黨,別說你們不敢說中國大陸壞話。X
「不管辣,反正我就是要直接跟屋主買,誰說不能跟屋主直接買的」 「不能直接跟屋主買就是房仲打壓」 「房仲打壓我真的有苦難言」 「原本都要跟屋主簽約了,卻急踩煞車,想必是「有人不希望我太高興」」 ※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了