PTT推薦

[討論] 罷免制度一些想法

看板HatePolitics標題[討論] 罷免制度一些想法作者
blackface614
(笑而不語)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

看到現在在討論 是否要修改罷免制度

之前針對這個議題 有一些想法 跟各位大大討論看看

我的想法是 罷免的門檻還是不變 維持在25%

但我認為提議跟連署的門檻可以提高

例如:提議門檻從1%提高到5%、連署門檻從10%提高到15%...

甚至更高也可以

主要的想法是 如果要讓罷免案成立的話

就要讓它罷免成功機會高一點 才成案效果較好

這樣就有以下優點:

01.節省行政資源

不然以現在的罷免案例來看 都是沒過的案例比較高

如果沒過豈不是大家白忙一場 也浪費行政資源


02.降低有心人士操弄罷免

如果該地區的當選者真的爛到天怒人怨的話

就算連署調高 也是有辦法在時間內湊齊連署門檻


此外 我還有保證金跟歸還補助款的想法

保證金就是罷免提案人如果要進行罷免的話

就必須先付保證金 金額可參考該公職的選舉保證金

如果罷免失敗 保證金就沒收


而歸還補助款的部分

就是如果罷免成立 被罷免者必須歸還 當時給的選舉補助款

畢竟當初選上都補助你了 沒想到爛到被罷免

錢沒收回來理所當然 但不見得要全部沒收

可以依該公職人員擔任時間 沒收相關比例的補助款

如:當兩年被罷免 沒收1/2

當三年被罷免 沒收1/4...等



其實主要的核心觀念就是 罷免門檻不動可以

但要成案 就是要成功 不然無謂浪費公家資源很不划算

大家來討論看看吧!!!



--
在看這個簽名檔的,雖然不一定知道我是誰,但是如果可以的話
請你完成我這一生唯一的請求,那就是...有空去買星巴克的時候
店員問你貴姓,假如你是的 請回說 我姓「」!!! 假如你是的 請回說 我姓「」!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1614005293.A.3A0

meredith00102/22 22:50建議不要 那個門檻當初修法才被靠北不夠低

SuperBMW02/22 22:51先看看8 、你看陳致中選區超級舒服連二階都沒過

iamalam200502/22 22:52歸還補助款現在已經有了,因為原本就是按年發的

iamalam200502/22 22:53不會有超發的問題

pda200102/22 22:56門檻都不動 保證金比照選舉 同意罷免10%不到沒收

pda200102/22 22:56補助款是設計給打選戰開支的 退回算太麻煩不推

DreamYeh02/22 23:07我也贊成門檻不變 但主辦方需出保證金 否則開投票都要花

LLuchia02/22 23:07複數選區跟單一選區的連署跟罷免標準應該要不一樣

DreamYeh02/22 23:07錢 難道一直罷個不停都要全民買單?

Atkins1302/22 23:09規則不變 收保證金就好

Atkins1302/22 23:10門檻例如12% 12.5% 15% 20%等等都可以討論

joycepinky02/22 23:10雙標黨只會嘴砲別人每天想康想旁最會 ,好好做事服務

joycepinky02/22 23:10造福人民辣,不要每天只想著怎麼鬥爭別人餵毒人民到

joycepinky02/22 23:10底誰會想罷免你 XD

Atkins1302/22 23:12甚至只算贊成那邊的票數 不能靠反對方的便車拉投票率

THCxyz02/22 23:18門檻已經不算很低了 到底是要防止罷免過關還是防止人提罷

THCxyz02/22 23:18要先分清楚

nightwing02/22 23:25https://i.imgur.com/4hSZDXK.jpg

圖https://i.imgur.com/4hSZDXK.jpg, [討論] 罷免制度一些想法

nightwing02/22 23:26資金黨一點都不意外 果然有錢就可以任性 = ="

LLuchia02/22 23:35連署門檻提高當然是要防止有人濫提罷免

nightwing02/22 23:45超噁心的 綠營自己調降門檻 發現苗頭不對 立刻轉彎

r1397468202/23 08:03跳針 假中立 還會什麼?

r1397468202/23 08:03國民黨耍智障屁都不放

joy46211002/23 09:31問題在複數選區。