Re: [討論] 投基進黨是不是不如投民進黨就好?
※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言:
: 今天基進黨也是非常活躍
: 想到之前曾經有人跟我說過要投基進不如投民進黨
: 反正他們也只是看民進黨臉色做事
: 民進黨多上幾席還比較可能會做正事
: 到底會投基進黨不同民進黨的都是什麼人呢?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE (2nd Gen)
我自己家裡就是投基進+時代
每個人考量的邏輯、在意的順位都不太一樣,以我來說,
第一先決條件是幹死國民黨、遠離中共
而要做到這點就必須削弱國民黨的基本盤
而根據政治光譜理論,台灣選民結構支持保守vs改革的選民,大致與統獨議題重複,同時也呈常態分佈,也就是要努力挖最多的中間選民。
如果DPP要吃掉更多的中間選民(淺藍),那DPP勢必就必須放棄急獨、激進改革派,而這個空間必須要有一個盟友政黨來填補,否則DPP會一直被光譜極端值綁架,被中間淺藍選民質疑其太激進的嫌疑,這也是當年蔡比賴更能勝選的地方(相反的例子就是國民黨被少數韓粉統派把持)
同時也讓社會上保持各項議題較為激進的推動能量,例如環保、性別、台獨。
避免各個公民議題團體被DPP給綁架,像這次的環團就很尷尬,在環保上DPP百分百比國民黨進步,但肯定不夠好,
打DPP會失去政治上的朋友,不打議題又不能推動,這時候就必須依靠這種小黨給與支援。
過去時代力量曾經有想做這個位置,這也就是昌敏派跟昶派的分歧點,在昶派大量出走之後,時代似乎放棄了這條路線,但新竹幫邱顯志跟王婉鈺似乎依然採這個路線。
所以我會認為,如果你是一個主張比較激進的改革者,可以投激進(或是夠膠XD)
如果也希望能有一個能適度削弱KMT 但又不打擊到民進黨的第三政黨,激進也會是個考量。
--
基進的路線就是"本土的第二隻腳" 讓DPP去擁抱中間選民以
踩住過半 但受眾一大必定影響改革 所以攻擊深水區或敏感
議題 甚至幹髒手事就是基進自己當仁不讓
這個就是關鍵,越理想化 越左膠化就會越符合這個角色的精神
基進的大方向很簡單 就是以本土過半為底限 而不是搞什
麼藍綠不過半這種不切實際的制衡 甚至鬧什麼大綠小綠
根本只是親痛仇快
別被綁架才是合理的 不知道國民黨在想什麼
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?23
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?51
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?54
[討論] 蔡英文發了篇文43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?18
[討論] 有點不懂小草的思維19
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了8
[轉錄] 柯文哲:我的歌跟舞步越來越熟