PTT推薦

[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來

看板HatePolitics標題[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:68

花東三法草案有一個共通點

環島高速鐵路建設特別條例

主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部計畫之建設完成以不逾10年為限


國道六號東延花蓮建設特別條例

主管機關中橫高速公路建設推動委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部計畫之建設完成以不逾10年為限

花東快速公路建設特別條例

由花東交通建設推動委員會,擬定推動發展計畫綱要,每半年檢討一次,全部計畫之建設完成以不逾10年為限


花東三法合計花費預估達兩兆以上

全部計畫之建設完成以不逾10年為限

環島高跟國道六東延所需經費來源可能是:

1.《促進民間參與公共建設法》辦理,採民間興建營運後轉移模式(BOT)。

2.採國際招標,採BOT模式。

3.引進國際「主權財富基金」採BOT方式。

4.中央政府編列預算(舉債或是出售政府股份)。

BOT招標沒人的話就是中央編預算

花東快則是循特別預算程序辦理,所需經費上限為2500億元

這些十年內要全部搞定。

--


=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

圖 花東三法通過後,十年內要生出來


貓貓仰臥起坐 <3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.144.101 (臺灣)
PTT 網址

shoube 06/02 22:14這東西如果法案過了會違憲嗎?還是被擋在

shoube 06/02 22:14行政單位無法施行?

CavendishJr 06/02 22:14黃國昌為各位爭取到12年

okd0512 06/02 22:16基隆輕軌2022年要通車

whiteflora6 06/02 22:17水啦

Homura 06/02 22:19可行性評估不過的時候呢?擱置?還是就硬

Homura 06/02 22:19幹?

sln5112 06/02 22:22過不了啦 什麼時候立法院可以替行政院編

sln5112 06/02 22:22預算

gogen 06/02 22:23你們環評委員有黃國昌跟傅崑萁懂地震跟土

gogen 06/02 22:23石流嗎?

FxxkupCHN 06/02 22:24藍白就一群神經病,沒作環評有鳥用,

FxxkupCHN 06/02 22:24用稅金養一群垃圾立委

pippen456 06/02 22:26超級錢坑法案,有人可以三代吃飽飽了

moneydragon 06/02 22:29土地的主人

s81048112 06/02 22:29叫垃圾KMTMD拿黨費出

ron19 06/02 22:32全民加稅啊

JGOBUYO 06/02 22:32行政院沒做會有處罰嗎?我沒看到法效性

JGOBUYO 06/02 22:32在哪

reticentcrow 06/02 22:33這個法就是立爽的 騙花蓮的智障吧

JGOBUYO 06/02 22:33台灣現在最優先的民生法案應該是電力

reticentcrow 06/02 22:33如果花蓮智障比較多 那我也沒辦法

reticentcrow 06/02 22:33就是

JGOBUYO 06/02 22:34不用懷疑

adiemusxyz 06/02 22:34花蓮的確一堆智障

Homura 06/02 22:35實行細則的部分還沒訂吧我猜

Homura 06/02 22:35就是先畫一個超級大餅出來這樣

JGOBUYO 06/02 22:36喊爽的,沒做再說民進黨跳票這樣

JGOBUYO 06/02 22:36政治人物那張嘴啊

sd09090 06/02 22:37必須的

MyDice 06/02 22:38反正白也支持啦

theropod 06/02 22:3910年有包含環評嗎?

akway 06/02 22:42環評跟釋憲就可以打槍了

Homura 06/02 22:43就字面上意思,就是一邊蓋一邊做環評,十

Homura 06/02 22:43年內要搞定這樣

Homura 06/02 22:44BOT沒人要標的話,要強迫政府拿錢出來搞嗎

Homura 06/02 22:44

nowords23 06/02 22:47環評10年都不一定過的了

rxers1994 06/02 22:48想也知道違憲 就法盲不懂硬要推而已

rxers1994 06/02 22:48下面小弟也不敢忤逆他 只能跟他說可以

rxers1994 06/02 22:48可以 跟習近平一樣 聽不到什麼真的聲

rxers1994 06/02 22:48音 大概是這樣

allpass1983 06/02 22:49請問BOT招標沒人的話就是中央編預算

allpass1983 06/02 22:49,這那來的?BOT包含前五年要環評加

allpass1983 06/02 22:49招商。環評沒過還要中央出?你在亂掰

allpass1983 06/02 22:49

bunbunbun 06/02 22:50我還以為傅崐萁是交通部長

sd2567 06/02 22:50不用鳥啊 立法院不能叫行政院花錢

lbowlbow 06/02 22:51立了一個要你左腳踩右腳飛上天的白痴法

gogen 06/02 22:521.花東高鐵不可能BOT,難賺錢

gogen 06/02 22:522.西部幹線花不到8000億,花東高鐵要1.25

gogen 06/02 22:52

gogen 06/02 22:52花東的運量能跟西部幹線比???

gogen 06/02 22:52運量一定少很多,有2-3成的運量就偷笑了

gogen 06/02 22:52票價要比西部幹線貴三倍嗎?怎麼賺錢?

johnwu 06/02 22:54傅只是想偷渡一帶一路

Homura 06/02 22:55國六東言跟環島高草案,規範經費來源包括

Homura 06/02 22:55以國內外招標BOT、引進國際「主權財富基金

Homura 06/02 22:55」投資或由中央編列預算

dos01 06/02 23:05這什麼白癡東西 立法去跨權到行政 智障是不

dos01 06/02 23:05是阿

pupu20317 06/02 23:07叫那些說阿苗造謠的雜草去挖中央山脈

rahim03 06/02 23:08這個鐵定違憲 根本亂搞一通

givar 06/02 23:13這真的超智障 乾脆立一個法說台灣10年要統

givar 06/02 23:13一世界好了

smile75896 06/02 23:17https://i.imgur.com/VsfJFdy.jpeg

圖 花東三法通過後,十年內要生出來

smile75896 06/02 23:17https://i.imgur.com/mU4TcFG.jpeg

圖 花東三法通過後,十年內要生出來

nht 06/02 23:20大概在幫陳奕迅打歌吧

jkl4141 06/02 23:21很明顯跟中國講好,他們會來標,一帶一

jkl4141 06/02 23:21路亞投行

bakaka 06/02 23:22叫藍白立委率藍教徒跟小草去打通中央山脈

bakaka 06/02 23:22

bloodyiris 06/02 23:22一die一辱

bakaka 06/02 23:22給你50年打通

panzerbug 06/02 23:25智障法案

zucca 06/02 23:32這錢撒下去,灣灣們就沒錢買美國軍武了吧

cg7123456 06/03 00:02花蓮去死

sheo99 06/03 00:10違憲啊,行政權在弄的東西,立法院立法叫

sheo99 06/03 00:10你行政權非作不可

sheo99 06/03 00:10從上到下都亂七八糟

cedric1982 06/03 00:34有幸見到藍白恭迎解放軍鑿通中央山脈

wiliyss 06/03 00:42這種就要加蔥到底,10年要環評過加建好

wiliyss 06/03 00:42沒做到全部贊成的立委請切腹自殺,我就推

wiliyss 06/03 00:43另外2兆5千億上限寫清楚,多的KMT出

wiliyss 06/03 00:45以為舉手就要大家掏錢很容易,多舉點手阿

lono 06/03 01:23國民黨自己出

milubi 06/03 01:26垃圾立委

Smoltzy 06/03 02:30神經病,環境影響評估都還沒做就限令完成?

cttw19 06/03 04:50跟國會濫權法案一樣 搞政治鬥爭用的

chunglee 06/03 06:01票價若比西部貴三倍,藍白腦說ok,只有

chunglee 06/03 06:01塔綠班沒錢坐。如果假設桃園到花蓮高鐵

chunglee 06/03 06:011個多小時到,火車或開車3個多小時,時

chunglee 06/03 06:01間效益差別不大,那自己開車就好了,外

chunglee 06/03 06:01籍自由行觀光客要cp值也會選台鐵,就算

chunglee 06/03 06:01支那團客也是遊覽車會更方便。

cppwu 06/03 06:30這條完全違憲 憲法70條 釋憲391號解釋

syensyens 06/03 07:43立法院編預算?笑死,行政院不會理啦

AlenCKH 06/03 08:30環評跟工程評估就不可能會過!

Mgthok68 06/03 15:12釋字391說預算案只能行政院提出耶,藍白

Mgthok68 06/03 15:12違憲

willy1215 06/03 22:56必須說,這個訂年限完全沒任何意義

willy1215 06/03 22:57首先,最樂觀,可研綜規基設細設環評

willy1215 06/03 22:59假設這些3年內全過關,也要9年內蓋完

willy1215 06/03 23:01但實際上高鐵當時光前面兩個就5年

willy1215 06/03 23:01而且也要工程完全無阻礙順利進行