Re: [討論] 一般人對核四+藻礁的公投選擇
其實最有趣的是民進黨現在完全陷入了要不要
發動群眾來投公投,父子騎驢的窘境
藻礁公投是最單純的,環保 VS 經濟的選擇,誰贏誰輸會建立在未來說服的過
程,結果會很像2018的東奧正名,民眾會認真去思考到底正名重要還是讓運動員
好好參加比賽重要
核四重啟,是挑戰民進黨神主牌會不會被人民翻掉,所以理論上
民進黨為了不要公投數字出來整個臉綠,合理狀況應該動員所有支持者出來
投反對,跟黃捷罷免案一樣
然而民進黨全力動員出來的支持者,還會遇到另一個公投:萊豬
民進黨支持者在萊豬公投會怎麼投呢?有一個觀察指標,各位鄉民
這兩個月有曾經在外面飲食店看到商家勇敢的標示豬肉來自美國的
嗎? 我看過一大堆加拿大荷蘭西班牙的,就是完全沒看過。
所以只要公投的投票率越高,萊豬公投通過的機會絕對越高,民進黨支持者
可以傾巢而出投反核四,但反萊豬這個可是庶民共識
所以民進黨只能賭大家懶得出來公投四案通通不過門檻,但是這個賭注太大了,民進黨 敢賭嗎?
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 今天看到菜市場政治學的一篇文章,在談同時出現不同的公投議題時,
: 如果兩個公投議題有可能出現某種關聯性,讓選民在同時做出兩種投票的選擇時,
: 可能會出現集體選擇的困境,造成不同於多數選民意見的結果。
: 原文: https://whogovernstw.org/2021/02/27/austinwang57/
: 我今天沒心情去理解文章裡面的計算,只是單純很好奇,
: 大家認為台灣的一般選民看到核四和藻礁兩個公投,
: 會認為兩者是相關的議題嗎?
: 目前兩大黨的態度似乎是DPP反核四重啟、反護藻礁,KMT兩個都支持?
: 台灣多數選民會跟著黨的意見投嗎?
: 原文提到環團可能會反核但挺藻礁,還是說這種人在台灣才是多數?
: 會來這個板上討論大多是比較關注政治的人了,
: 很好奇大部分的人(比如說家中長輩?)到底對這種複雜的議題有多少認知
: (我承認我也是一知半解,朋友圈有看到挺藻礁的也有反藻礁的)
--
公投不會不過門檻 DPP還是準備好被洗臉吧
施政倒行逆施 幹你媽的台灣人有說要給妳進來豬提升地位
嗎 幹
基本上不綁大選很難過
台灣人很愛選舉但公投興趣不大
沒辦法啊 DPP在野說難過要綁大選 上台說太好過不能綁
就是有這種雙標低能死政黨阿
而且也沒再管妳的喔 我蔡英文說要過就是要過
下次等DPP要投票又說難過在修 幹你娘咧法律這樣給妳玩?
核四公投對dpp來說很好用,看的懂的就看的懂
萬一民眾壓倒性投核四重啟,那奔走多年核四公投全民決定的林義雄 怎麼辦....
※ 編輯: johnliou (61.220.38.110 臺灣), 03/01/2021 10:30:35誰叫你KMT要推韓國瑜 讓小英上台 KMT的鍋
萊豬可以放水流了,你有動員也算對ait有交代
那就重啟啊 成案的話 林也才一票
我不多說了,看的懂就懂
重啟? 哪可能 就算真的通過 蔡政府也會玩文字遊戲
就像那個搞笑的同志結婚一樣
本來是說要併入民法 被公投否決後改成立專法
而這專法就像畫個箭頭表示參照民法 那不是同個意思嗎?
所以核四重啟 重啟是兩個字 怎樣才算重啟 菜政府說了算
同婚公投就是一個民法一個專法,沒看提目就亂投還鬧
什麼叫怎麼辦 拿斷食療法威脅政府還需要考慮他怎麼辦?
有種就教他再出來斷食啊 這回絕對支持他得償所願
要不要說同婚通過叫多年反對的那群人怎麼辦算了?
公投不管怎麼投 原來的問題都還在 就是從文字到落實
之間的解釋空間屬於誰 提案者?投票者?還是執政者?
目前實務上看起來是執政者
現實上要透過執政者的手去實行公投結果 很難避免執政
者的詮釋(或是操弄)
如果人民認為執政者對公投結果不忠誠可以怎樣 理論上
可以讓他們輸掉選舉
從這個角度看 整體民意並沒有否定民進黨執政者對2018
年公投結果的詮釋與執行方式
18年公投輸成那樣,2020還是大勝,何況離2024更遠,綠
粉要是跳脫思維,路會寬廣
之後核四出問題,鍋也不在你dpp上,因為你是堅持反核四
的
但核四解決電力問題後,至少就不會一直被攻擊電力議題
了
同婚公投輸了,dpp還是贏下大選,所以不必太嚴重化核四
公投的影響,況且離2024更遠
我認為公投通過 民進黨也不敢重啟核四 會找理由繞過去
或是拖延
因為重啟核四如果安然無事會對過去的陰謀論太打臉
有事執政者也跑不掉
而且綠色陣營「無論死活不能開核四」的力量不是高層
能夠招架的
真正重啟核四到運轉都幾年後了,何況一年沒事不代表之
後不會出事啊,我是建議就讓它重啟
你dpp跟長老教會都可以翻臉了,實際點路會更寬廣
贏下2024是因為韓太爛好嗎?還在那邊樂觀真是可愛
綠營裡面很多人也是可以接受核四的
在綠營內 接受同婚是主流 反而長老教會那種是少數 不
能等同看待
說錯是2020
你黨的立場依舊可以堅持反核
困在原本思維裡走不出新的路,核四爭議都多久了,公投
過了又繼續擱置只是讓其永遠成為提款機
連馬英九都拿林義雄沒辦法(也不敢不理會他)更別說
綠營高層 而且會以死擋核四的不是只有林義雄
不反對藉由公投來解決核四問題
所以黨的立場不需改變啊,但公投過了,你政府就是得回
應啊,何況這次命題那麼清晰,跟18年的以核養綠是不同
層次的
「應然」面當然是照公投結果,「實然」就沒有這麼簡
單
你政府跟黨公投前自然得堅持反核立場,公投沒過,自然
是勝,公投若過,自也須回應公投,我是覺得若公投通過
就此結束長達二三十年的核四議題也是好事
不然核四會一直成為弱點,一直會以各種形式的公投時不
時就出來造成執政打擊,麻疹一次出完就結束了
公投有沒有過關跟執政黨要不要做是兩回事。最後執政黨還是
會直接硬幹。即使反對聲浪高
核四又不是通過後就自動啟動,核四這麼複雜的東西,就
算想啟動,要花多久?
萊豬公投過了就過了阿,這東西是在野黨搞的,我想AIT不
會不知道
我倒覺得民進黨根本立於不敗之地 反正有那麼多愚蠢的支持者
怎麼樣都能唬弄過去
好險夠愚蠢,要不然現在換韓國瑜甚至柯文哲在中央政府
堪比人為天災
反正台灣人看起來幾十年內沒機會變聰明了,隨便啦
那個,核四要重啟不是開關按下去就好耶...是不是有些人以
為核四只差按開關而已啊
那就重啟啊 然後讓侯友宜跟環團自己去面對憤怒的新
北市民(笑
誰管你萊豬啊xdddddddd什麼邏輯
56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習13
Re: [討論] 我挺KONAMI!8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?