[討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎？

nightwing03/04 09:25不然就繼續砍樹種光電板吧 你看石虎都沒出來抗議

elainakuo03/04 09:25核二都要提早除役了 沒辦法延役

tsgd03/04 09:27核二也滿了 這是不可行的

nightwing03/04 09:28核二燃料池 很滿

OpenGoodHate03/04 09:28核一都還有燃料棒在機組裡，廢料退不出來

sanchongleo03/04 09:28砍樹種電也不錯

OpenGoodHate03/04 09:29去問朱猴為什麼把人家菊花堵住不給放廢料牌照

nightwing03/04 09:30https://youtu.be/-ZhtlFqU4lM 未來科技感十足

indium11103/04 09:31核三的熱廢水造成墾丁外海珊瑚的白化，不要以為核電廠

indium11103/04 09:32沒有環保問題

elainakuo03/04 09:33核廢料也是破壞環境 並不綠能

humour03/04 09:33開核四

humour03/04 09:33我要便宜的电

indium11103/04 09:33至於核電廠的除役要延期，乾式儲存場就要先蓋起來

indium11103/04 09:34不然冷卻池的燃料棒要放哪裡?

indium11103/04 09:35我們這次順便公投，乾式儲存場的興建吧

elainakuo03/04 09:35燃氣發電成本比核電便宜

indium11103/04 09:36我覺得擁核派的都是為反對而反對的居多，對核電了解

indium11103/04 09:36真得太膚淺了

Szss03/04 09:38藻膠無視珊瑚礁了嗎

indium11103/04 09:40回一樓，太陽能版多數在農田上面，哪來的坎樹問題?

nightwing03/04 09:40三接在桃園大潭藻礁 四接在基隆外木山珊瑚礁

nightwing03/04 09:41去看看苗栗國 苗栗國種光電板 種的多勤啊

vacuesen03/04 09:42台北市蓋燃煤電廠最佳解

remprogress03/04 09:43我不同意 公投4反對

remprogress03/04 09:44發燃煤天然氣就好

nightwing03/04 09:44https://i.imgur.com/9TKgkjY.jpg

Atlantean03/04 09:51同意!! 蓋核五~核七, 把火力發電全部除役...

indium11103/04 09:56苗栗國的問題，那就讓苗栗國政黨輪替啊

indium11103/04 09:57中南部的太陽能多數是在農田上，甚至還有蓋到養殖魚池

indium11103/04 09:57上的魚電共生

elainakuo03/04 09:57我最支持屋頂型光電 但不會跟膠華一樣覺得台灣只要靠

elainakuo03/04 09:57屋頂型光電就好

elainakuo03/04 09:58沒有火力發電支援 台灣供電會不穩定

nightwing03/04 10:01屋頂型光電真的是不錯 尤其是都會區很適合

photoshark03/04 10:06我是大人我全都要

nightwing03/04 10:06https://youtu.be/rpw2HyUyWq4 七股防風林 毀於一旦

kcl080103/04 10:09每日廢文

cohungogogo03/04 10:15發電成本 每單位千瓦 燃煤>燃油>核電>燃氣>>光電>>風

meredith00103/04 10:26好啊 支持 護澡礁 起核四

hong88803/04 10:29護澡礁 起核四的公投通過，民進黨又要裝死兩年了

hong88803/04 10:30在南部看到農田綠地變金屬板，到桃竹海邊，美麗的海洋插

hong88803/04 10:31滿鋼骨柱子，然後跟人民說這叫做環保，是反智嗎

cohungogogo03/04 10:37現代環保是靠科技支持 文組農民喊環保就想笑

polar2303/04 10:388月有一個核4公投你不知道嗎

aa105202603/04 10:39最愛為反對而反對的不就某個拿珊瑚礁講的?幾天前就被人

aa105202603/04 10:40打臉的東西還繼續講

lbowlbow03/04 10:47抱歉戳破你的幻想，但是核2的燃料槽已經快滿出來了，還

lbowlbow03/04 10:47不快去叫侯友宜通過終貯？不然不到2025就要關掉了

aa105202603/04 10:48就關啊 反正佛地魔不是說綠能早超越了 不如趁這時核二

aa105202603/04 10:49核三提早幾年全廢了不是更好?照反核之前邏輯，下一秒核

aa105202603/04 10:49爆往哪跑?製造出哥吉拉誰負責?

cohungogogo03/04 10:52老是中央問題推給地方 告訴你核電和核廢提案權都在

cohungogogo03/04 10:53中央 地方只有接受和勉強接受兩個選項 核一二退役問

tigerzz303/04 10:53支持阿 珊瑚礁算啥 藻礁重要多了

cohungogogo03/04 10:53題 早十年前就提出 現在按程序走 突然提展期的強奸

cohungogogo03/04 10:54那幾個老人爐的 也是你民進黨

chinapig03/04 10:57嘻嘻 馬腳露出來了 寄生4%仔

shi052003/04 10:59核二一號機已經降載到8成了 要讓它滿載運轉先叫侯友宜把

shi052003/04 10:59高放乾儲水保執照發下來

mynews03/04 10:59用吧 再蓋一個核武發電廠

Zuiho03/04 11:13說很多次了 真的別做夢了 台灣核電還是放給他死吧

iamandre03/04 11:15核四不用 燒煤碳 史上最大能源笑話

hagousla03/04 11:40https://imgur.com/a/I0KAODH

hagousla03/04 11:41連核電佔比一度只有1%, 靠天然氣撐場的日本都重啟核電了

hagousla03/04 11:44我很好奇要是LNG價格漲回2015年高點時，台灣的電價要漲

hagousla03/04 11:44多少

cohungogogo03/04 11:55乾儲執照從專業性 標準 法規 通通都中央在訂

cohungogogo03/04 11:55核一二的電除了雙北外 也會調度給桃園新竹用

cohungogogo03/04 11:56這種事 只問"新北"市長 是當內政部經濟部的人都死了?

Nepoleon03/04 13:20連幾顆破石頭都被公投否決，上哪生核廢料處置場

kaet03/04 15:25公投個人會投反核 但藻礁廢核只能二選一的話絕對是選藻礁

kaet03/04 15:27台積電能不能活100年都不知道 為了台積電毀藻礁一定會給後代

kaet03/04 15:27子孫恥笑

kaet03/04 15:31反核主要是因為台灣無法承擔核能事故的風險 但為了藻礁只好

kaet03/04 15:31賭下去

vicklin03/04 15:42核四那個建築水準是注定用不得，核五六再說

vicklin03/04 15:43廢料沒有地方能放就註定這東西沒法使用

dog99099903/04 18:48不同意 藻礁關我什麼事