[討論] 環團台北港 有和柯侯討論過嗎?
環團台北港是和誰討論過
一廂情願嗎?
不先問過阿北專業的意見嗎
或是侯友宜
只要拿到柯侯的保證不是問題吧
還是又要留一手 繼續卡
--
我認為是留一手繼續卡,惡劣
誰管你 到時候就會抗議台北港了
大潭幹嘛蓋三接? 阿不就當成環團先抗議深奧
那是你民進黨政府的事啊怎麼推給環團,環團還是會加入八里
自救會抗議啊
環團會一路靠北到底吧 你根本能源政策都不用幹了.....
環團所謂的討論都是民進黨要做的事情阿
還記得主婦聯盟2019說因應選舉所以19年不抗議,18抗議林佳
龍就沒休息呢
台北港經濟部說不可行環團說可行 那是要聽誰的?
很需要三角形大師 來做評斷
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:03:02重要嗎 先反再說
今天環團如果是加入自救會叫八里為了藻礁吞下去我就去捐錢
他錢比我還多 捐錢?
一路靠北XDDD
這樣才能當永續環團啊~
台北港也要環評啊 能不能通過還是個問題
就沒有一個能上來回答嗎?
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:12:58環團就智障,人類就是最大污染,本就經濟跟生態平衡,就
問環團為啥要使用交通工具?不是要絕對環保?
為啥環團要開冷氣?不是要絕對環保?
成本增加多少可能還要評估 600億肯定不夠
環團:誰管你台北港環評 到時候換另一群吵 合作無間
環團精美傑作之一 蘇花改
搞這種四不像的快速道路
任何政策給環團碰到肯定死 難道經濟跟生態平衡 他們不要
港口是交通部在管的..
這位真的天才
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:20:59謝謝稱讚
台北港新北政府議會都反對過了 不要想了啦
台北港是交通部管,可是埋設管線要經過新北市的土地
人家是在講後續影響跟阻撓,不是在講產權擁有者,要不然
只要在中央國有地蓋就不會有地方政府去吵?
不只是產權所有者 也是主管機關哦^^
一堆人好像不知道現在台北港有油庫還有輸油管 又不是
生平第一次開發了
奇怪怎麼輸油管以前沒人在叫
環團負責搞事
……那大潭早就有電廠了也有輸氣管不也在那邊叫
就是台北港的方案十幾年前被拒絕才有三接的
風水輪流轉而已,執政在野腦袋互換
這些人只圖扯台灣後腿罷了
看新聞是說台北港要十年才建得完,解決不了2025的問題
台北港根本白痴所為
所以你看這幾天八里掩埋場在燒 產生臭味的時候 有沒有
環團出來靠盃 沒有嘛
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧