[討論] 環團台北港 有和柯侯討論過嗎?
環團台北港是和誰討論過
一廂情願嗎?
不先問過阿北專業的意見嗎
或是侯友宜
只要拿到柯侯的保證不是問題吧
還是又要留一手 繼續卡
--
我認為是留一手繼續卡,惡劣
誰管你 到時候就會抗議台北港了
大潭幹嘛蓋三接? 阿不就當成環團先抗議深奧
那是你民進黨政府的事啊怎麼推給環團,環團還是會加入八里
自救會抗議啊
環團會一路靠北到底吧 你根本能源政策都不用幹了.....
環團所謂的討論都是民進黨要做的事情阿
還記得主婦聯盟2019說因應選舉所以19年不抗議,18抗議林佳
龍就沒休息呢
台北港經濟部說不可行環團說可行 那是要聽誰的?
很需要三角形大師 來做評斷
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:03:02重要嗎 先反再說
今天環團如果是加入自救會叫八里為了藻礁吞下去我就去捐錢
他錢比我還多 捐錢?
一路靠北XDDD
這樣才能當永續環團啊~
台北港也要環評啊 能不能通過還是個問題
就沒有一個能上來回答嗎?
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:12:58環團就智障,人類就是最大污染,本就經濟跟生態平衡,就
問環團為啥要使用交通工具?不是要絕對環保?
為啥環團要開冷氣?不是要絕對環保?
成本增加多少可能還要評估 600億肯定不夠
環團:誰管你台北港環評 到時候換另一群吵 合作無間
環團精美傑作之一 蘇花改
搞這種四不像的快速道路
任何政策給環團碰到肯定死 難道經濟跟生態平衡 他們不要
港口是交通部在管的..
這位真的天才
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:20:59謝謝稱讚
台北港新北政府議會都反對過了 不要想了啦
台北港是交通部管,可是埋設管線要經過新北市的土地
人家是在講後續影響跟阻撓,不是在講產權擁有者,要不然
只要在中央國有地蓋就不會有地方政府去吵?
不只是產權所有者 也是主管機關哦^^
一堆人好像不知道現在台北港有油庫還有輸油管 又不是
生平第一次開發了
奇怪怎麼輸油管以前沒人在叫
環團負責搞事
……那大潭早就有電廠了也有輸氣管不也在那邊叫
就是台北港的方案十幾年前被拒絕才有三接的
風水輪流轉而已,執政在野腦袋互換
這些人只圖扯台灣後腿罷了
看新聞是說台北港要十年才建得完,解決不了2025的問題
台北港根本白痴所為
所以你看這幾天八里掩埋場在燒 產生臭味的時候 有沒有
環團出來靠盃 沒有嘛
爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」49
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員46
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌26
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪25
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?22
[討論] 巧芯會被關幾年?21
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?21
[討論] 賴總統玉照曝光!22
[討論] 民進黨的國會席次?17
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?19
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆9
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!7
[討論] 靠腰哦,有柯粉把GDP當成年薪XDDDD8
[討論] 現在買房變成這樣了12
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員8
[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?7
[討論] 時代力量的理念是什麼?9
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭?8
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?7
[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北