Re: [討論] 2022新竹市長候選人 中時支持度調查

iamalam200503/11 20:00淡水就不要拿出來講了好嗎

iamalam200503/11 20:00真的那麼有理想，16年就不要逼退馮光遠

Robben03/11 20:00汐止颤神

gogen03/11 20:01笑死人了

gogen03/11 20:01時力有什麼優質的！？

gogen03/11 20:02徐永明就不用說了

gogen03/11 20:02先前的高潞以用？？

gogen03/11 20:03還是一些人頭黨員

gogen03/11 20:04https://udn.com/news/story/6656/5041941

gogen03/11 20:05還是選區沒什麼經營的烙跑昌

gogen03/11 20:05黨主席逃兵高女士？？

hawdaiya03/11 20:06高？黨主席就神隱了沒擔當

Fugax03/11 20:06時力 = 不值得一提的假仙廢物黨

gogen03/11 20:07高到底有什麼經人的學經歷可以被捧這麼高？

TWkiller03/11 20:08時力自己證明高只是新竹幫洗出來的草莓，選舉根本是陳爲

TWkiller03/11 20:08廷他們努力的結果

iamalam200503/11 20:10高如果把黨主席繼續弄下去還有點機會

vicklin03/11 20:10主帥帶頭中離早就沒用了

DreamYeh03/11 20:16我哪裡有怪時力 我明明是說吱吱崩潰=.=

DreamYeh03/11 20:16新竹綠粉當初一堆人投小高 這是事實 至於害不害我可沒說

DreamYeh03/11 20:17選舉本來各黨就可以推自己候選人 16年竹市立委還不是吵

gogen03/11 20:31我認同時力自己可以推人，雖然單一選區一個都選不上，但那

gogen03/11 20:31是時力的參政權

gogen03/11 20:32但要說時力的人選比較優，真是從井底看世界

gogen03/11 20:35時力的廢物群根本沒有實力，嘲笑政二代也不會改變自己沒實

gogen03/11 20:35力沒經營的真相

gauiugr03/11 20:39說汐止是在搞笑 影帝昌太會演戲

MyDice03/12 01:24高郁婷真的是反例啦 你要說DPP人選不好 用其他例子 怎麼會

MyDice03/12 01:24用高?

ab3211003/12 07:04高的八卦很有趣，不過她既然退出就算了。

n21011003/12 14:40想聽八卦 哈哈