Re: [新聞] 美國為台灣而戰恐死傷數百萬人 美前陸軍
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 邏輯錯誤
: 如果中國統一台灣了表示:
: 1.中美已經打過仗了,不管是政治仗,經濟
: 仗,科技仗,軍事仗 然後美國認輸了
: 那中國才會統一台灣
邏輯沒錯但發生機率為零,講白了就是幻想
: 2. 中國武統台灣 那美國也是給台灣武器
: 打中國,美國自己不介入啊 或是美國自己下
: 來打啊
: 3.台灣自己回歸中國? 不可能吧…
有可能發生的事情被你說成零
不可能發生的事情罵人邏輯錯誤
: 那何來中國統一台灣 然後台灣變成美國打
: 中國的第一前線?
3發生的情況這點就會成立,所以誰北七?
: 真他媽笑死~ 這種論點還不只一個人講
: 有夠北七
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.86 (臺灣)
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 03/22/2021 01:34:16
→
五毛會有種接戰嗎?
推
中共或中國被打得很慘的情況下,有三類情況就會不斷地在網
→
路上冒出來。第一類、本來就是假的,是對岸有系統的網路上
→
滲透。第二類、住中國長期關注台灣的對岸小粉紅。第三類、
→
住台灣沒去過中國,癡迷中共統一台灣,很會想像幻想的人。
→
假設第三類在台灣確實有這樣的人的話,那就代表在「認知戰
→
」這方面,台灣做得還不夠。如果在對岸出現台獨言論,早就
→
被中共找出來了,哪裡還會讓他們繼續大放厥詞。對於認為統
→
一會更好的人,在網上跟他們爭辯是很多餘的,他們在論述上
→
其實也都很薄弱或是捏造的假訊息,一直不斷地在網路上散播
→
。政府在這方面應該要去重視,台灣怎麼會出現這類的人。明
→
明台灣條件就不比中國差,明明他們也很少去過中國,實際上
→
也不了解中共,所以這類的台灣韭菜應該是歸類為弱勢族群?
→
應該要找出來人住哪邊?應該要多多去關心他們?他們家到底
→
是發生什麼事情了?
推
條件是習近平下台吧,人遲早會死,中國也可能質變
→
習近平就是中國的普丁而已
6
有時候真的會覺得親China媒體根本不用費心找這種美國因為自身利益不協防台灣 的訊息譯介給華語文世界。 光是武漢肺炎時時刻刻在美國本土造成的死亡人數,就損害到美國的自身利益了。 所以啊,真的不難想像為何China國拼命要把武漢肺炎這個名字用Covid-19、 CoronaVirus或新冠肺炎取代掉……4
只能說美國不會努力幫助奴國 看看南北越戰爭、南北韓戰爭 凡事美國插手就不是美國真的在幫助誰 反而分化才是真 既然美國要幫臺灣10
戰爭是很無情的, 這才是有言論自由的正常國家有的狀況,正常狀況下本來就應該估算最好狀況與最壞狀況 ,所以同時有保台與棄台的立場,這是很正常的。 台灣也一樣,親中或抗中,本來就是兩方立場的人都會有,民眾也有知道的必要與權力, 畢竟真要戰爭,會死人的,要與中國對抗必然需要知道可能存在的風險,而親中的也該讓X
臺灣政府從來沒有告訴你,如果美軍插手中國收復臺灣 打的規模或許大或許小,但三方受損最嚴重的肯定是臺灣的 無論誰勝誰敗,臺灣這個絕對的外向型經濟體都將徹底沉淪 所以你討論大陸成功統一臺灣之後的命題是有價值的 我在大陸論壇也說過臺灣現在還有電子代工優勢產業3
台灣和中國統一了就準備當中國的砲灰 擋美軍的炮火 台灣要死多少人? 我寧可上戰場打中共解放軍 要上戰場打美軍的自己上18
日本統治時代 台灣人面對美國中國聯軍的攻擊 中華民國統治時代 台灣面臨中國併吞攻擊 即使不想傷亡接受統一9
水的問題大約今年之後會緩解 因為北台灣水網己經串起來 而去年因為沒啥颱風所以石門跟曾文水庫 挖砂清淤的量比入庫的量高 電的問的題基本台積蓋廠在南科不會遇到5
從數量上來看 美軍目前第一線+後勤就150萬人左右 哪來數百萬人可以傷亡? 就算是二戰 美軍有才傷亡百萬人左右3
邏輯錯誤 如果中國統一台灣了表示: 1.中美已經打過仗了,不管是政治仗,經濟 仗,科技仗,軍事仗 然後美國認輸了 那中國才會統一台灣1X
美國有沒有要台灣徵兵? 事實上是有的 美國有沒有要台灣全面備戰? 事實上是有的
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)