Re: [討論] 三立這應該是假新聞了吧？
※ 引述《ken841520 (WEIWEI)》之銘言：
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/P071Uxl.jpg
![圖https://i.imgur.com/P071Uxl.jpg, Re: [討論] 三立這應該是假新聞了吧？](https://i.imgur.com/P071Uxl.jpg)
: : 那黃偉哲不就75？？
: : 蔡易餘就85？？
: : 這新聞標題與事實根本不合啊
: : ps民進黨現在的那位學霸發言人謝佩芬感覺
: : 也胖了不少，建議蔡主席成立個減重營，找
: : 館長上上課吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
: 結果原PO加推文全部被打臉，剛剛鄭文燦FB發影片現場量體重
: 只有79.8公斤
: 79.8公斤!!!!!!!!!!!!!!!!
: 說實在我也有點難相信，不過除非要去懷疑體重計作弊不然也只能認惹
原po我沒算到鄭市長的身高是169公分
第一時間以為他沒這麼輕XDD
在此向鄭市長跟三立電視台表示歉意
（169公分 80公斤是蠻符合鄭市長的身材
的）
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.184 (臺灣)
※ 編輯: stevencool (223.139.3.184 臺灣), 03/24/2021 20:35:42
推
80??????????
→
哪裡有符合阿?????? 他那體態絕對不可能80!!!!!!
→
169 80不可能那樣 除非完全沒肌肉
→
而且他還穿西裝至少多重了0.5公斤
→
如果真是泡芙人 那就真的超級不健康了
推
可是體重計就這樣顯示，總不會造假吧
→
我覺得就算是泡芙人也不可能只有80阿 太不可思議了.....
推
不過影片中 鄭的腿看起來不粗就是了
→
身高不知道正不正確
→
小腿跟腳掌看起來不大
推
他就肚子比較大而已 腿比想像的細
推
純以健康角度來說 腿細肚子大 是相當不好的
推
靠么 我就80幾公斤了 看起來還比鄭文燦苗條 鄭文
→
燦騙誰啊！
→
樓上你多高
推
臉書量體重寫79.8呀 我也不信 但就真的那樣XD
推
174公分
→
只不過看體重是算可以 但體脂那些才是魔鬼細節
推
這體重有可能，就運動量不足看起來比較胖，還是要注意了
→
還是最近有偷練 消下去了?
→
鄭文燦過年時玩健身環瘦了五公斤
→
174/85又有運動的話，看起來比169/80瘦不意外
→
鄭肚子大是內臟脂肪高吧，說不定皮下脂肪還好
推
應該是泡芙人 相同重量下 脂肪的體積遠大於肌肉 保麗
→
龍與石頭的概念
推
他那體脂一定超高 手腳很細 肚子超大
→
內臟脂肪也報表
→
除非肚子是空的，不然這麼肥一定至少90
→
其實他的衣服裡面塞氣球吧www
![[討論] 三立這應該是假新聞了吧？](https://i.imgur.com/P071Uxlb.jpg "[討論] 三立這應該是假新聞了吧？")
72
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
18
[討論] 館長為什麼生意做不起來，一直要壓低成本28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
12
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢![[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢](https://i.imgur.com/vDU8neKb.jpeg "[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的![[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的](https://i.imgur.com/fmBrYTCb.jpeg "[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的")
9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了？15
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢？6
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲？7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案![[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案](https://i.imgur.com/hOCHWFXb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案")
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")
![[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人](https://i.imgur.com/MDNguHnb.jpg123.195.32.49 "[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人")