Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單
打敗民進黨很簡單,就是直接中共說什麼,就反什麼
民進黨愈反的,我們就更反,就像以前民進黨要推公投
後來甚至加碼到統獨公投,民進黨就怕了,自己縮了,變成鳥籠公投
但要有心理準備,預期是要反到讓中共打來台灣,民進黨會想辦法阻止
因為他們只是想在中共那得到利益,根本不想打仗,就是要逼到雙方打起來
讓民進黨喊停,證明他們是玩假的才行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.67.195 (臺灣)
→
封你為蔥神
→
因為國民黨也是玩假的XD
推
扯統獨公投當然會失敗 違憲的東西要怎麼過
→
雖然不少人還很吃公投大於憲法這話術
推
如果國民黨想操作到讓民進黨被美國洗臉 我覺得可以 但
推
照你的論述,國民黨怎麼不一起學著反中就好了
→
國民黨敢嗎? 國民黨買辦大佬會先對黨內開炮
推
都知道了為什麼不去做?難道老K不想重返執政了??
推
KMT要比執政黨更反共抗中才有機會政黨輪替 不管哪一黨執政
→
一定不想打仗 會自帶煞車系統 在野黨就不需要搶著當煞車皮
推
喜憨島嗎
推
因為KMT自己也知道打過來的機率微乎其微啊 反而是跟著開
→
砲皮條客生意都不用做了
→
中國對台一直是以經促統 武嚇是幌子
→
喜憨島路線
→
基進黨啊
推
中共要台績電的晶片.... kmt 反....?
→
Kmt一起監督中共蝦皮淘寶道理很簡單 敢不敢做問題
→
KMT統戰海洛英吸上癮 已經戒不掉了 被中共毒販吃死死
推
你這說法就跟毒蟲說我不要吸毒了 這次是最後一次是一
→
樣的 不可能
推
因為親中是kmt根本利益,所以不可能這麼幹,又不像時力只
→
想當不負責任的第三大黨,可以隨便喊價
→
說的不錯,可惜kmt做不到
89
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場5
通篇沒錯 但廢話。 誰都知道民進黨現在壓著國民黨打,就是因為拿走了中間路線話語權。 江啟臣也知道啊 很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。6
老實講,我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ,倒不如說,要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨, 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看,國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責,比如說那個華春贏,其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意,不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責,說破壞了兩岸和平。注意,不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府5
我是覺得很奇怪啦...... 我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺, 而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時, 民進黨就是唯一勉強還能看的一個。 好壞不是絕對的,而是比較出來的。10
首Po打敗民進黨其實很簡單,方法已經寫在憲法裡了, 以民進黨的殘暴罪行,各種文革的行為, 在野黨絕對可以提起解散民進黨, 只要民進黨違憲解散了,在野黨就打敗民進黨了。 --2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.3
別鬧了,侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃,雖然看起來很合理,但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑,以及當初選擇的意識形態包袱,這些東西跟人的成 長一樣,是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡;好比你在碰到升學問題時做 了決斷,念了文組而不是理組,然後又沿路做了很多相對應的選擇,這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運