Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單
很多被新黨國神話洗腦到毫無自覺的人,被懶人包訓練到幾乎條件反射
他們只要一看到任何主張兩岸和談的聲音,馬上條件反射說
阿共不可信啦!
看看新疆西藏香港!
好阿,阿共不可信,所有和談可能我們都拒絕啊。那你是不是只剩下戰爭一擇?
搞清楚,這不是什麼信不信的問題
這是應該也必須據理力爭的談判條件
所謂和談,可不是躺在地上無條件投降
相反的,毫無勝算甚至毫無準備的傢伙,卻喊著要打快打
這才更像是裡應外合無條件投降
--
這隻怎麼今天一直寫這種幻寫文
滑坡理論真的蠻適合失敗主義者的
所以你現在是要跟大家說,沒打過怎麼知道不會贏!是嗎 wwwwwwwwwwwwwwwwwww
台灣上談判桌之前,應該先把 『投降主義』的人捉去關
覺得要和談才有出路,就是最大的問題。要談是要以對雙方都
有利的方向談,還沒談就覺得自己輸了才是最要不得的
連發這麼多篇拼減刑哦
例如台灣有一派的人,認為時間不在我們這,要談就早點談
那個要跟阿共談的國民黨,被當乞丐啦
你要跟阿共談,阿共為什麼要跟你談?
國民黨談了那麼久,一中各表有談到嗎?只有一個中國啦
國民黨的問題就跟你一樣阿,一中各表?你就只有各表,沒有一中阿 甚至連各表都有問題 你講各表,你有讓中共表他們自己的嗎? 像是新華社用詞問題,按這所謂各表,他們有沒有立場表他們自己的說法? 你這種一中各表根本就當成台獨在用,對岸又不是笨蛋
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 15:21:03所以蔡英文或dpp什麼時候說過都不跟中國談?
你的談判根本就是阿共說甚麼就甚麼,談個屁
你根本就不是失敗主義,你在鼓吹投降了
好阿,阿共不可信,所有和談可能我們都拒絕啊。那你是不是只剩下戰爭一擇?
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 15:23:03這不是阿共不可信,而是阿共說甚麼就是甚麼
那你是不是只剩下投降一擇?
所有不投降的選擇阿共都當你台獨就好
中國當然不是笨蛋,你是不是把台灣當笨蛋?
問題是他們沒有要和談啊,他們唯一願意談的只有統一,
沒有要在乎台灣人的利益以及想法,這樣能叫「談」嗎?
欸你還沒回答我啊 我沒聽過dpp說完全不跟中國談欸
我被綠共蒙蔽了快拿資料打臉我
而且跟一個難以信任的對象要怎麼談?想要和談前提是互
信吧?
無論你信不信都要談,不然你要打仗?
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 16:09:32其實要我相信支那的誠意很簡單啊,協助所有人取得美
國公民,每人發放1億美金,所有重武器包含核彈免費交
接給台灣軍方,要怎樣再來談,台灣很有信用的保證不
侵略支那
至於這種擔保你支那做不做的到?哈哈哈,說好的支那
崛起連這點條件都做不到憑什麼要我們相信呢
支共不可信
有人相信屎很好吃,還要說服大家一起吃屎。只能祝福
曾經對文包這個動漫前輩有點敬意的 現在真是覺得幻滅
89
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場5
通篇沒錯 但廢話。 誰都知道民進黨現在壓著國民黨打,就是因為拿走了中間路線話語權。 江啟臣也知道啊 很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。6
老實講,我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ,倒不如說,要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨, 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看,國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責,比如說那個華春贏,其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意,不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責,說破壞了兩岸和平。注意,不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府5
我是覺得很奇怪啦...... 我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺, 而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時, 民進黨就是唯一勉強還能看的一個。 好壞不是絕對的,而是比較出來的。10
首Po打敗民進黨其實很簡單,方法已經寫在憲法裡了, 以民進黨的殘暴罪行,各種文革的行為, 在野黨絕對可以提起解散民進黨, 只要民進黨違憲解散了,在野黨就打敗民進黨了。 --2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.3
別鬧了,侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃,雖然看起來很合理,但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑,以及當初選擇的意識形態包袱,這些東西跟人的成 長一樣,是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡;好比你在碰到升學問題時做 了決斷,念了文組而不是理組,然後又沿路做了很多相對應的選擇,這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?