Re: [討論] 談談違停

kuninaka04/03 10:18你很會講，實際遇到就不是這樣

kuninaka04/03 10:19今天交通違規罰金提高十倍你看會怎樣

kuninaka04/03 10:19民進黨就準備下台

kuninaka04/03 10:19全部都嚴格執法 大家就暴動

longtimens04/03 10:20法規訂很高訂很低 不落實執行有差嗎

kuninaka04/03 10:22去看人情味最重的台南就知道了

bruce224804/03 10:22光是中南部蓋個捷運輕軌就會被4%仔抹黑是炒地皮了，然

bruce224804/03 10:22後又雙標不敢評論國民黨執政的縣市

biopdm04/03 10:22提高罰金就暴動下台？砍年金怎不怕？要不要做而已

bruce224804/03 10:24不塊是4%仔最推崇的鄉下要有鄉下的樣子

kuninaka04/03 10:25砍年金又不是砍到所有的人

kuninaka04/03 10:26結論就是，無解

longtimens04/03 10:27拉高罰金落實執行也不是罰到所有人，只有違規仔會靠北

lnmp04/03 10:27有夠爛的護航法,反正民進黨不敢改的都有千百萬理由

lnmp04/03 10:27敢改的就是真實民意不會掉票,有夠噁心的護航法

kuninaka04/03 10:28換國民黨也一樣啊XD

longtimens04/03 10:28每次討論這個就有人跳出來說民眾不會支持，我看是違規

longtimens04/03 10:28仔不支持吧

kuninaka04/03 10:28這跟哪個黨執政無關阿

kuninaka04/03 10:28不敢嚴格取締換誰都一樣

kuninaka04/03 10:28我又沒有違規 你跟我說有什麼用

bruce224804/03 10:29要減少汽機車和違停公共交通就要先做好 最大問題就在為

bruce224804/03 10:29反而反 看到黑影就開槍的

lnmp04/03 10:29對啦,誰都不敢改啦,改天換黨執政就不要看到你出來討伐

kuninaka04/03 10:29我只跟你說這個無解 沒救了

kuninaka04/03 10:30我沒有討伐誰啊 台灣人自業自得阿

lnmp04/03 10:30綠共現在護航的議題以後在野都別再提阿

longtimens04/03 10:30雙北大眾運輸全台最好，還是一狗票違停跟不禮讓

kuninaka04/03 10:30這是台灣的人情味拉

kuninaka04/03 10:30"停一下而已又不會死"

bruce224804/03 10:30鄉下要有鄉下的樣子 取締台北市的違規就好

r1397468204/03 10:31有車有房比較重要是誰講的

lnmp04/03 10:31沒死到自己家人大概都不會覺悟,希望你碰到時時你還能吞下去

longtimens04/03 10:31看看隔壁日本怎麼做的好嗎？期待人民自動自發是想太多

longtimens04/03 10:31，你安全帽怎麼推的？罰啊

kuninaka04/03 10:31我的理想是禁止私家車和摩托車機車

kougousei04/03 10:31每根路燈都裝科技執法 瞬間解決

r1397468204/03 10:31講浮濫是笑話吧

kuninaka04/03 10:31使用大眾運輸和腳踏車就好

longtimens04/03 10:32當初安全帽要推沒有靠北的聲量嗎？還不是推成功了

kougousei04/03 10:32我真的覺得科技執法大力推廣效果比較好 反正不是某人推

kougousei04/03 10:32就不會有人靠北隱私問題了

bruce224804/03 10:334%：安全帽是柯文哲推的，反觀綠共

kuninaka04/03 10:33每根路燈都裝XD

longtimens04/03 10:33台灣沒有提升駕駛素質跟道路規劃，騎腳踏車是找死

Purekim04/03 10:33要一點一點禁啦~ 歐洲城市一堆老城區 道路也很窄

kuninaka04/03 10:33我就每天騎單車和走路阿 死了就算了

longtimens04/03 10:33連最基礎的道路規劃都是一坨屎還一直期待科技？想太多

longtimens04/03 10:33了

kuninaka04/03 10:34因為台灣只有汽車有路權

Purekim04/03 10:34先大車到一般車 最後只剩單車行人警車救護車能走@@

Zuiho04/03 10:34提醒你一下 違規停車是地方政府的職責 不用一下上升到交通

Zuiho04/03 10:34部

Purekim04/03 10:35像台灣這種每個人上下班要開車 道路多寬都不夠

longtimens04/03 10:35我文章說的內容跟交通部都無關就對了

goldenfire04/03 10:35說不會掉票的要不要想想反年改？而且以結果而言18年

goldenfire04/03 10:35民進黨是大敗 還有老車爭議

kuninaka04/03 10:35你不用這麼悲憤拉 對身體不好

Purekim04/03 10:36光少掉平時上下班的車潮就少很多了

longtimens04/03 10:36所以年改是不是推了？

Purekim04/03 10:38至於商店需要補貨的貨車，或者要出遠門的私家車也會輕鬆

Purekim04/03 10:38很多

goldenfire04/03 10:38所以也就這樣 不然再推更重的就準備迎接韓總統了

Robben04/03 10:38你只要說管制車輛 明天大概就輸到脫褲

Robben04/03 10:38雖然是事實的根源

kcl080104/03 10:38年改推了 期中選舉慘敗 靠著外力(中共 韓導)救援才起死回

goldenfire04/03 10:39然後你最愛的韓總統有要推嗎？

kcl080104/03 10:39生 你只看結果論就是拿了817我明白

calase04/03 10:39因為這些事情每個都影響一大批老百姓...你換個聖人上台也

calase04/03 10:39沒用，還是得一點一點慢慢改

kuninaka04/03 10:39你可以先從請你的親朋好友說不要違規開始做起

Robben04/03 10:39不是人民嘴巴講講 你跑去做 就有支持度

dante11005904/03 10:39三個字：交通幫

calase04/03 10:40現在駕駛素質其實比起30年前好多了啦Xd

goldenfire04/03 10:40還有勞基法當初在中南部的反彈是不能輪班加班 不是什

goldenfire04/03 10:40麼休息不夠

longtimens04/03 10:41一起來宣導加檢舉啊你要一起嗎

Robben04/03 10:42同樣差不多的議題 房價你去民調絕對一堆人說不合理 你打

Robben04/03 10:42到房價腰斬看看

longtimens04/03 10:42所以勞基法是不是推了，為什麼一直要找理由合理化不改

longtimens04/03 10:42善每年死三千多人的交通問題

longtimens04/03 10:42房價跟交通根本不一樣

kuninaka04/03 10:43是你悲憤又不是我 幹嘛拉我

longtimens04/03 10:43物價一直漲美國在QE房價不漲要跌根本不可能，最好就是

longtimens04/03 10:43控制緩漲

longtimens04/03 10:44你不是有贊同這想法，那一起來啊

kuninaka04/03 10:44不要

kuninaka04/03 10:44還要拖別人一起做

goldenfire04/03 10:45你覺得不怎樣的林林總總造成老百姓想給完全擺爛的國

goldenfire04/03 10:45民黨上台 民進黨幹嘛那麼極端？

longtimens04/03 10:45所以你支持違規不檢舉嘛早說

kuninaka04/03 10:45讓國民黨重返執政也是人民的選擇

kuninaka04/03 10:45我沒這麼閒去檢舉人家阿 我不違規就好了

kuninaka04/03 10:46我有更重要的事情

elainakuo04/03 10:46違停車就拖去拍賣

longtimens04/03 10:46又來這一套，不然你要投國民黨，衝著這句，我下次鐵不

longtimens04/03 10:46投民進黨

goldenfire04/03 10:46如果民眾選擇國民黨 就表示民眾根本沒有在乎你口中那

goldenfire04/03 10:46些事情

kuninaka04/03 10:47好啊 XD

kuninaka04/03 10:47就跟你說換誰執政都一樣齁

kuninaka04/03 10:47換黨執政就能馬上杜絕違停 怎麼可能

kuninaka04/03 10:47你這跟相信韓總發大財不是一樣嗎

longtimens04/03 10:48完全不能理解不投民進黨等於民眾不在乎的邏輯

goldenfire04/03 10:49民進黨大概18年看透了 反正改了要被舊勢力反彈改革力

goldenfire04/03 10:49量又嫌不夠所以也不投票 就照自己的步調不去管巨嬰怎

goldenfire04/03 10:49麼想

goldenfire04/03 10:49國民黨有要推你口中的事情嗎XD

kuninaka04/03 10:50要提升用路人的公德心不是一朝一夕

longtimens04/03 10:50都照著自己步調了 每年三千人也不弄代表他們就不重視

longtimens04/03 10:50嘛

longtimens04/03 10:51反正在錄粉眼中只有民進黨是救世主，說的都是對的，做

longtimens04/03 10:51不做都有理由護航

kcl080104/03 10:51柯韓粉愛投KMT就快去 又沒人攔你...本來就不會投DPP的

goldenfire04/03 10:51跟十幾年前比已經好很多了 以前台中市區晚上都飆仔

kcl080104/03 10:52動不動就說下次不投XXX 根本是因為原本就不想投吧

goldenfire04/03 10:52現在飆仔也很少了

kuninaka04/03 10:52另外這跟地方政府關係比較大

r1397468204/03 10:52柯粉(只有柯文哲才是救世主

longtimens04/03 10:52呵呵 現在又變柯韓粉

goldenfire04/03 10:52國民黨縣市首長有力行檢舉嗎？好像也沒有

r1397468204/03 10:53他們不會檢討執政十幾個縣市的黨

kuninaka04/03 10:54地方可是國民黨多數執政

kuninaka04/03 10:54結果你嗆說不會投給民進黨

kuninaka04/03 10:54真的齁

kuninaka04/03 10:54好笑

kuninaka04/03 10:54而且我跟你說 我也不是民進黨的，我是民眾黨員勒 ㄏㄏ

kuninaka04/03 10:55你這篇就只是想說你不投民進黨而已

goldenfire04/03 10:55違規這種事就跟地方執法有關 你不去檢討國民黨執政的

goldenfire04/03 10:55縣市然後只會罵中央政府 你只是在找理由不投綠啦 這

goldenfire04/03 10:55種人我看多了

bruce224804/03 10:55原PO都會叫人去看日本了，可是日本人上下班幾乎都是搭

bruce224804/03 10:55電車通勤耶

kuninaka04/03 10:57日本還私鐵一堆耶 台灣能學嗎 XD

kcl080104/03 10:58日本還有一堆不同家公司的車開到彼此的路線上只為減少

Robben04/03 10:58日本通勤時間很長

kcl080104/03 10:58轉乘次數哩 還不少是跟地鐵(=捷運)連接 哪像台灣捷運就是

kcl080104/03 10:59捷運 火車就是火車 台鐵就是台鐵

kuninaka04/03 10:59普悠瑪開的慢一點可能事故不會這麼大

kuninaka04/03 10:59時速降到60 你OK嗎

kcl080104/03 10:59*高鐵就是高鐵

Nolan556604/03 11:01違停喔，總是會想到這張照片https://i.imgur.com/WKkjU

Nolan556604/03 11:01EF.jpg

longtimens04/03 11:01所以日本路上都沒車，也不會禮讓是吧 笑死，沒去過日

longtimens04/03 11:01本是吧

longtimens04/03 11:02台北車站就是三鐵共構，哪來分開？一看就知道不是台北

longtimens04/03 11:02人

bruce224804/03 11:024%仔還在那邊反捷運 是要怎麼改善交通?

longtimens04/03 11:03我這篇文章上面打得是只有地方權責就對了？明明都有

kuninaka04/03 11:04你的世界只有台北嗎

kuninaka04/03 11:04共構的車站也是少數

carbomd04/03 11:05從考駕照開始改革起，太容易拿到就不會珍惜。加拿大這拿

carbomd04/03 11:05學習駕照,要開車要有正式駕照陪著開車，要一年後才能路

carbomd04/03 11:05考考下一級，然後四年內要再次路考拿正式駕照。然後保險

carbomd04/03 11:05也貴，一犯錯被記點保險翻倍，太多點還會被吊照。駕照難

carbomd04/03 11:05拿才會珍惜。三寶也會少一點。

calase04/03 11:06其實日本走到非市中心的地方，違規停車或不禮讓行人也還

calase04/03 11:06是都有啦XD

longtimens04/03 11:06也就台北高雄有捷運，不說台北你要說哪裡？

calase04/03 11:06從駕照難度開始增加應該是比較切實的方法，成本不會直接

calase04/03 11:06墊高到所有駕駛身上

longtimens04/03 11:07沒捷運的地方是要怎麼三鐵共構

longtimens04/03 11:08我一直覺得無照罰太輕了，吊照效果很差

calase04/03 11:08你不要看大家在網上都講的自己很守規矩，自己多被抓一次

calase04/03 11:08測速馬上痛罵政府搶錢的多的是XD

gauiugr04/03 11:09用路人素質太差，不守法

chenyei04/03 11:11同意

chenyei04/03 11:11政府不能推卸責任

vancepeng04/03 11:11抓違停被揶揄地下市長欸 誰敢檢舉

vancepeng04/03 11:12反正哪天換自己家人因此而死他們就會改口囉

vancepeng04/03 11:12慢慢等吧

cross98011504/03 11:13兩段式左轉就是其中一種改善方式啊

cross98011504/03 11:13然後劃了待轉格後 就有人號召去繞圈圈了...

cross98011504/03 11:13這種東西不是靠法規跟取締 能一步到位的

cross98011504/03 11:14宣導不夠嗎？檢舉不夠嗎？

cross98011504/03 11:14好像都不是吧

longtimens04/03 11:20兩段式左轉是因為內側車道禁行機車才搞出來的，國外是

longtimens04/03 11:20車速分流，台灣獨步全球，就問黃牌紅牌為什麼可以走內

longtimens04/03 11:20側直接轉不用待轉？

calase04/03 11:22兩段式左轉是台灣機車環境下特有的產物吧，很少國家機車

calase04/03 11:22密度這麼高

calase04/03 11:23黃牌 紅牌 的量就很有限

Buge04/03 11:23真的看過很多不遠處就有停車場但就不想走跟花錢寧願違停在轉

Buge04/03 11:23角的，例如買早餐的時候，或是假日逛夜市一次100嫌太貴，停

Buge04/03 11:23在小巷轉角

longtimens04/03 11:23先限制東限制西，然後再亡羊補牢，越弄越複雜，出錯都

longtimens04/03 11:23算人民頭上

Ting521304/03 11:25沒錯！只要哪一黨的立委提案我就支持哪一黨！

leo25511204/03 11:25我告訴你，這個很高機率誰都不敢動，那天來一個白目的

leo25511204/03 11:25部長賭上自己政治生命強力改革才有機會

leo25511204/03 11:27光違規停車吃肇事全責，這基本的我相信都沒人敢出手

iamgodisme04/03 11:32無解 沒利益的法誰鳥你 吃力不討好不會有政黨想搞的

iamgodisme04/03 11:32在台灣不管你怎麼做都會有人嫌 罵多了票就少了

Ting521304/03 11:43啊 我突然想到台中BRT和大巨蛋的逃生梯

skyexers04/03 11:55全世界最好當的政府耶 一句無解就可以通通放爛

skyexers04/03 11:55那到底要政府銃三小

skyexers04/03 11:55花一堆錢繳稅養一個無解的政府 笑死人

async04/03 12:15台灣交通一定有解，只是解的過程要掉選票，所以DPP放任違規

warchiefdodo04/03 12:53會掉票就不做，同婚不就掉票，為何敢作

eeveelugia204/03 13:05算了吧 一堆義憤填膺的鄉民我看自己就是違停大戶吧

eeveelugia204/03 13:05鍵盤上講都很好聽 被開單就在那哭夭罵警察的還少了嗎

skyexers04/03 13:09拿工安事件來扯道路違停的 可憐吶

skyexers04/03 13:09工安事件可以當一般事件的話 全台灣鷹架都可以自由落體

bigchun04/03 15:07從推文就知道台灣人就愛違規停車 沒救的地方

Buge04/03 18:22大多數的人都知道台灣人愛違規，也知道現實中去檢舉開罰單反

Buge04/03 18:22而會被抱怨，但是想檢舉或守法的人仍然可以盡力去改善環境，

Buge04/03 18:22不代表原po不知道，只是討論沒什麼好酸的，比較討厭那種自己

Buge04/03 18:22身邊有說一套做一套的人，就把這個行為套用在所有人身上一竿

Buge04/03 18:22子打翻一船人，我就爛的想法