[轉錄] 苗博雅：回應執政黨的群眾五大糾結議題
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3870783676334525&id=8296355971160302.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
被執政黨的群眾發動網路總攻擊，某種程度上，是在野黨的勳章。
我知道，當人的政治傾向變成信仰，不分深紅、深藍、深綠、深白，思維模式會漸漸產
生某種變化。
不過，我仍然相信這個社會，還有更多的公民願意瞭解不同的觀點，願意更認識代議政
治的原則。
因此，我願意針對留言裡面，執政黨的群眾五大糾結議題，誠心給予回應：
1 核四的問題，應該去問總統和院長，議員不該問臺北市長！
答：
台北市在核四的核災影響範圍內。
若核四商轉並發生嚴重事故，台北市有百萬人以上需要疏散。
很明顯，核四商轉和台北市絕對有關。
這麼多支持台北市長的人，竟然不知道台北市和核四有多近。很令人訝異。
從2013選市長到我昨天質詢，柯文哲始終都承認，核四和台北市政有關。
核四商轉與台北市政有關，這點應該沒有疑義。
2 核四商轉不是市長能決定，議員不該問臺北市長！
答：
進口美豬、國防外交也不是市長能決定，市長怎麼經常在備詢台上講得不亦樂乎呢？
我想請大家注意幾件客觀事實。
柯文哲市長在2013年競選時，曾經做過下列幾件事：
柯文哲要求「所有政治人物」對核四表態，「不准再講屁話」
柯文哲要求連勝文及所有台北市長候選人對核四表態，不准嘴巴說反核，實際投贊成
柯文哲承諾「如果選上市長不會讓核四運轉」
柯文哲表示如果中央啟動核四，要「發起公民運動上街抗議」
如果「台北市長不能管核四的問題，不必回答核四公投」的邏輯為真。
那強力要求別人表態「不准講屁話」，承諾「當選不會讓核四運轉」的柯文哲候選人，
是跳梁小丑嗎？
難道是智者連勝文遇到愚人柯文哲嗎？
八月即將有公投，每個人都有一票能決定。
首都市長兼國會第三大黨主席，影響力之大，遠超過普通百姓。
柯候選人可以逼問連勝文「不准再講屁話」。
同樣的，議員也有權利，在自己的質詢時間，請柯市長揭露自己對核四公投的想法。
同意、不同意，我都尊重。
希望各位深白色的朋友，不用雙重標準。
3 核四這麼複雜，怎麼只有「同意」「不同意」的選項呢？複雜的問題，要讓市長
講完論述啊！
答：
請注意，我不是問柯市長的整體能源政策構想。
我是以八月份的「核四公投」為題，要求柯市長告訴市民，在核四公投如何決斷。
我們必須面對現實。
除非決定「不投票」或「廢票」，公投的選票上只有「同意、不同意」
公投的選票上，不能寫申論題。除非放棄投票，否則只能二選一。
核四與台北市關聯如此密切，再過四個月就要進行公投。
台北市民有權利知道，柯文哲當了六年的市長，以他對於能源政策的瞭解，他對核四公
投是「同意」或「不同意」？
市長必須針對議員的問題回答，不能顧左右而言他。
這只是基本議事規則，不是很過分的要求。
市長不是第一天遇到這個問題。
他有超過六年的時間，可以慢慢思考他的整體能源構想。
市長如果要告訴人民他的思辨過程，大可以在他的臉書、市府新聞稿、頻道等地方，用
無限制的篇幅與時間，公布他的理由。
但公投在即，質詢時間有限，市民有權利知道市長思辨的結論。
4 柯文哲明明就已經回答「我原則上反對核四，但」你們怎麼說他逃避？
答：
如果民眾黨立委問蘇貞昌「藻礁公投，同意還是不同意？」
結果蘇貞昌跟你答說「原則上我贊成保護藻礁，但是。」
民眾黨立委追問「所以院長你藻礁公投，投同意嗎？」
蘇貞昌說「我無法回答愚人的問題」。
這樣民眾黨會給蘇貞昌拍手加油好棒棒？民眾黨會覺得蘇貞昌有回答問題？
我多次重述我的題目：
「核四商轉公投，是同意、不同意、不知道、還沒決定？」
結果柯市長顧左右而言他，不依照議事規則直接回答議員的問題。
我給了柯市長選擇空間。
柯市長卻以「無法回答愚人的問題」來回應。
講了一堆「原則但是」。就是不正面回應核四公投同意或不同意。
這樣有針對議員的問題回答嗎？
這樣的態度，如果是蘇貞昌面對民眾黨立委，難道不會被批傲慢？不會被批逃避？
同意、不同意我都尊重。
柯市長也可以運用他的其他宣傳管道，完整論述他同意或不同意的理由。
但議會的質詢時間，該回答被質詢的問題。不管市長還是院長都一樣。
套句柯文哲自己講過的：政治人物都該對核四表態「不准再講屁話。」
在考卷上寫「問題太笨，無法回答」，現在卻要別人誇獎你已經回答問題。
這是什麼邏輯呢？
我沒有仿效2014年的柯醫師說「不准講屁話」，已經是很大的尊重了。
5 核四公投你要怎麼投？你自己能回答嗎？
答：
沒問題。
經歷多年審慎思考，為保障台北市民的最大福祉，核四商轉公投，我投「不同意」。
柯市長跟我一樣多年關注核四和能源議題，也曾經多次發表反對核四的言論。
像他這樣大智慧的智者，遇到核四公投，竟突然無法做出結論，實在令人震驚。
祝福柯市長早日找回他以前曾經做過的功課，在八月來臨前，想清楚自己的答案。
免得走進投票所，卻發現不知道要蓋什麼，那就實在太不智者了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
昨天阿苗對於柯文哲以「愚者的問題智者無法回答」答覆他的質詢，
發表了「政治不難，找回初衷而已。」的呼籲。
引發大量柯文哲支持者出征。
今天，阿苗一一回應昨日出征他臉書的％％％％。
還引用了2013年的柯文哲發言，漂亮的讓回力鏢返回柯市長頭上。
唉……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
就妳出錢就好
樓上，不能檢討在野黨啊
這咖的邏輯很愛凹來凹來，光統神就可以問爆他了
柯CF迴力鏢好大一根
那蔡英文下台
縣市的執政黨 台中怎麼沒辦法把中火關起來？
柯韓粉崩潰怒噓
地方萊豬條例怎麼直接被宣告無效？
寶寶出征了
這叫迴力鏢？笑死 她到底在共三小，昨天是有問疏散計
畫嗎
有問還可以凹
貼標籤倒很會，質疑她的砲轟她的都網軍
以同養苗
疏散計畫代表核四影響得到台北市，請勿偷換概念。
量子柯學
內文哪裡提到網軍啊？ 真的是心理有大便看什麼都大便耶。
4％天天罵人1450，看到有人回應「（台北市）執政黨民眾」
，就自動以為人家在罵網軍喔？
你要玩文字遊戲說第一句不是網軍也隨你，她要問疏散計
畫就問疏散計畫，問一個不屬於台北市管轄的東西運作，
這是市政嗎？議員錢真好賺
其實這要求很過分....你直接要人家畫押
他根本沒問疏散計畫，4％不是都有內建逐字稿功能嗎？ 怎麼
會搞混阿苗第一點的意思？
問一個鳥問題還站在道德高點批判，嘔嘔嘔 這種故作清
高我不行
台北市長針對會影響台北市民的設施表態是很過分的事情？
那麼疫苗採購是市政嗎？
核四公投的確很鳥，謝謝。
你問核電廠出意外台北市的疏散計畫，合理，你是台北市
議員，問核四要不要運轉，？？？你是記者還是議員，核
四是台北市管的嗎
故作清高 哈哈哈哈哈
核四運轉與否都不是台北市決定的，怎麼不問台中火力發
電贊不贊成運轉，因為空污會飄過來，腦子不好使
支不支持核四運轉，和核四要不要運作根本兩種不同問題好嗎
？
議員錢真好賺欸
請問台北市跟核四關聯何在？
無直接決定權就不能表態嗎？ 可是公投阿北也是有權投票的
吧？
你市議員不問市政問這個？我真為繳的稅金不值，算了他
也不是第一個我覺得不值的了
第一點不是講得很清楚核四對台北的影響了？
她要當記者問無關市政的事情不要佔用議會質詢時間好嗎
一位市長對於會影響市民的設施都沒有想法嗎？
那他該問的是核電廠出問題的疏散計畫，問那什麼鳥
昨天我就說她該問的是疏散計畫，而不是什麼支不支持，
支不支持都要做準備，你不問應對措施完善與否問這個？
擺明就不是把市民放在第一位問實際上的問題，嘔嘔嘔
柯從兩岸同婚和核四的說法都是模擬兩可
依某人提出的原則兩岸同婚也不是台北市政，不可以問。
4%好氣喔
邏輯講不贏就開始扯別的喔 可悲
其實滿可憐的 這種表現明年大概很難連任
2.還是無法合理化他的質詢內容 4. 只有苗議員會這樣追
問呢？
是在說誰連任?科當兩任了不可能再選
執政黨？？？？？
4%仔:苗終於罵執政黨了 這樣才對...等一下 為什麼罵阿北
阿北又不是執政黨 苗又再檢討在野黨了
知道台北市長選YES or NO , 突然全民公投都會選都知道
自己的選擇了呢！核能問題都解決了，市政都獲得監督了
，選這議員好值得
下不了台，開始找理由了
好啊不同意 到時候5nm 3nm無法留在台灣 年產值八百
萬美金GDP白白溜走 你苗博雅要如何謝罪於天下?
2022年民眾黨推誰都要滾了
還自以為有道理 眼界狹隘 見解可笑 根本問錯問題 難
怪被嘲諷 這人智商如果只有這樣 下次選不上啦
拿蘇當例子....就沒什麼好說了，噓
總是站在道德制高點上的柯文哲竟然被別人[用更高的道德
標準打，哈哈哈哈哈，故作清高根本就是柯文哲的代名詞
竟然指著別人，真的快被信徒笑死
我是覺得奇怪拉 苗怎麼會叫柯教大家公投怎麼投?
慘 柯沒一題答得出來 只會閃躲
這標準很低了 柯以前也叫政治人物每個都要表態 不要講屁話
現在只是用他以前的標準對他而以
這咖也好笑,在節目中說台灣ic就算不賣中國,還怕沒人要嗎
？我很想告訴他,請去查查聯發科前幾大客戶是誰？發哥不
賣中國,難不成蘋果手機會用發哥的處理器嗎……
柯2018早就說過發電是科學問題 只有一些智障 才整天要人
表態
北七
昨天就說了不想回答議員質詢就辭職下台一了百了，結果有智
障4%聽不懂還在XDDD傻笑
美豬柯有表態 中央有鳥嗎？現在要柯表態真的是白痴 執政
的是誰
叫市長回答總統問題 真的笑死
執政的是林昶左
現在只有智障在哭柯不表態 美豬柯表態了 請問中央是有鳥
嗎？
Ace100你在說以前的柯是智障喔? 要每個政治人物都表態
你智商有157?
4%仔真的很氣
柯對這議題當然有自己的結論，只是不曉得苗提問有什麼禍心
那群柯粉是不是傻子? 被師父賣了還幫師父數鈔票
原來要柯表態是為了公投核電，還是為了選票?還是為了轉
移其它事件? 可撥
其心可義
其心可議
市長不能回總統的問題？這個市長對總統管的任何問題
哪件沒嘴過？超積極的嘴好嗎
不過其實不用問柯拉，他的答案要看怎麼答選票會多，
所以答案還沒算好
唉
市長不要一直在那裏想選總統 會被問總統的問題嗎？
苗博雅根本是柯文哲的照妖鏡，常常打臉柯文哲
苗問的其實很中規中矩吧
柯粉一副台北市不會被核四影響一樣
阿苗真的糞，把柯文哲當總統或院長質詢喔，笑死
4%不用再來這邊丟人現眼啦，回八卦取暖
8
要不要插管？要不要剖腹產？ 專業複雜的問題，如果考慮只有0或100分的立場、喜好決定但沒經過完整的討論，是不健 全的。 醫師只跟家屬說病人現在很喘 「要不要插管？」1
核四問題應該跟核123一起看 核廢料，核安的問題，核123都有 所以優先的順序應該是先讓核123停役，再考慮要不要廢核四的問題 現在就是新車不開開舊車 說因為新車不環保，不安全
一堆人在那邊講說柯2014是不是打臉柯2021 對不起 還真沒有 因為台灣電網基載穩定性不足是現在式問題 我之前已經提過了數據 一堆人都裝眼盲當作沒看見 1.TSMC製程正在彎道超車衝擊3nm1
太陽花時期的阿北: 我們支持婚姻平權 世大運後想搶藍票的阿北: 人民有不表態的權利 2019剛選完很邱的阿北:4
阿苗用的招式就民進黨側翼粉專最愛跟最恨的方式阿 民進黨以外的人 他們會問 你是要跟不民主不人權中國來往還是為了民主人權不跟中國往來 然後你現在問民進黨說你們現在到底要不要不跟中國往來
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
41
[黑特] 台北空氣差到爆![[黑特] 台北空氣差到爆](https://i.imgur.com/tTS3p8Qb.jpeg "[黑特] 台北空氣差到爆")
53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
17
[討論] 拒絕空污 還我核電![[討論] 拒絕空污 還我核電](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 拒絕空污 還我核電")
25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
18
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車？21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論]同樣是醫生，卻沒有美女醫生出來挺柯？20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？12
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民![[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466137761_425307763953206_4216429666377111873_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NDQ0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=sufTFp8bTi0Q7kNvgHOYL65&_nc_gid=da04b0d7a5d340c8a3b20a60f0d6b051&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDk0ODY4NDczMDIxNjMwMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBm2i44WGL8Z0SMiPbDRCnC17Unv8LSy32bgQJV84mZuw&oe=673C9554&_nc_sid=10d13b "[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民")
11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎？12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！![[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！](https://i.imgur.com/fZ19Xq4b.jpeg "[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！")
32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差![[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差")
X
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜![Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜](https://i.imgur.com/Yzz5pJWb.jpeg "Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜")
8
[討論] 柯兒不孝是自然的？5
[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HOKiG9Xb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎](https://i.imgur.com/ZcTNGmGb.jpeg101.9.134.70 "[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎")