Re: [轉錄] 苗博雅：回應執政黨的群眾五大糾結議題
: 3 核四這麼複雜，怎麼只有「同意」「不同意」的選項呢？複雜的問題，要讓市長
: 講完論述啊！
: 答：
: 請注意，我不是問柯市長的整體能源政策構想。
: 我是以八月份的「核四公投」為題，要求柯市長告訴市民，在核四公投如何決斷。
: 我們必須面對現實。
: 除非決定「不投票」或「廢票」，公投的選票上只有「同意、不同意」
: 公投的選票上，不能寫申論題。除非放棄投票，否則只能二選一。
: 核四與台北市關聯如此密切，再過四個月就要進行公投。
: 台北市民有權利知道，柯文哲當了六年的市長，以他對於能源政策的瞭解，他對核四公: 投是「同意」或「不同意」？
: 市長必須針對議員的問題回答，不能顧左右而言他。
: 這只是基本議事規則，不是很過分的要求。
: 市長不是第一天遇到這個問題。
: 他有超過六年的時間，可以慢慢思考他的整體能源構想。
: 市長如果要告訴人民他的思辨過程，大可以在他的臉書、市府新聞稿、頻道等地方，用: 無限制的篇幅與時間，公布他的理由。
: 但公投在即，質詢時間有限，市民有權利知道市長思辨的結論。
要不要插管？要不要剖腹產？
專業複雜的問題，如果考慮只有0或100分的立場、喜好決定但沒經過完整的討論，是不健全的。
醫師只跟家屬說病人現在很喘
「要不要插管？」
A
［我不要插管！ 」，然後有經驗的醫師說這
不插管不行。家屬答案還是會一樣嗎？堅持一樣
，到時結局演變是大家能承受的嗎？
B
［我要插管！]，然後有經驗的醫師說這可以用
另一種不用插管的陽壓呼吸器就可以度過了。
家屬的答案還是會一樣嗎？堅持一樣，到時結局
演變是大家能承受的嗎？
有經驗的醫師說的話會不會有可能影響選擇呢？
醫師加上病人的狀況讓剖腹產的死亡率達10%
有人要看日期等等原因要剖腹產，有人覺得太高排斥動手術。
「要不要剖腹產？」
A
「手術」，然後有發現產婦有蟹足腫體質。答案還是會堅持一樣嗎？堅持一樣，結局能承受嗎？
B
「不手術」，然後醫師良心發現，告知有另一個
高明的醫師團隊經驗好又有新器材、技術，術後照護，死亡率降到0.87%。答案還是會堅持一樣嗎？
專業複雜的問題，不是一群人不經過充分的討論而訴諸各人立場感受能健全解決的吧。
--
不要拿這個笨問題來問天才
該插就插 不該插就不插 該手術就手術 不該手術就不手
![圖https://i.imgur.com/Jbkvr2G.jpg, Re: [轉錄] 苗博雅：回應執政黨的群眾五大糾結議題](https://i.imgur.com/Jbkvr2G.jpg)
閱讀能力很重要
該同意就同意 該不同意就不同意 該不投票就不投票
苗基本上問的就只是口號與信仰啊,到底有啥好吵的?
誰在吵？問4%在悲憤些啥啊
其實最好笑的是常常看到柯粉去嗆苗 為什麼不監督執政黨XDDD
小綠就是廢阿。帶風向能力比綠蟑螂差
什麼爛比喻 根本自相矛盾
其實苗聰明點就是不要用這種議題急著打柯,因為政府能源政
策本來就走一步看有沒有下一步,下一步怎麼繞也不是她能預
知的.
這沒啥現在是不適合打的 你知道對手在攻擊下的反應完全是
可以預測 不打是對不起自己吧
這算打柯嗎？
顏秀燕被問到這題也是直接回答，也沒有那麼多其他但書，
難不成去問顏秀燕這個問題就是在打顏?
超心機的，質詢階段可以知道師父是反對+不應該公投。
苗後來又在臉書回她是在問現在就已經要公投了師父要
怎麼讓市民正確的投出手上那一票。在質詢中怎麼知道
是這個用意，事後又在臉書講，怎麼凹都贏，佩服佩服
！
苗當初質詢開始時沒有提到公投嗎？
苗到底凹了啥？
單純問個人對公投的意向和你要為了幫助選民投出正確
的票所以要表態有一樣嗎？就算是要幫助選民，重要的
也是師父講的那些問題拋出來讓市民自己思考，師父個
人的意向哪裡重要，會被他說同意不同意影響的是有沒
有成年呀？
所以到底是在悲憤三小的，連心機禍心都出來了
沒甚麼營養還很粗魯的話。
柯不想表態就算了 還講一堆幹話 按照他的說法所有的
公投都不適合成案 畢竟要經過多方思考審議是嗎
能源政策本來就不適合公投呀
應該是以全國為考量來建設電廠
哪有抗議就不做 抗議就取消
就像軍營被抗議 難道就取消嗎
柯CF不想表態 可是他以前可是逼別人表態喔 苗的文章都有列
自己有不表態的自由 跟智者無法回答愚者問題 這都是投機
蘇在質詢 用柯的那套回答民眾黨立委也沒關係
4%仔的想法永遠是異於常人
當初連D應該回阿北:愚人的問題，智者無法回答
柯粉總是喜歡拿一些錯誤的舉例，來突顯自己多愚昧
苗真的是怎麼凹都要凹自己贏哈哈哈
苗這種覺青風我真的不行，可以學王婉瑜一樣正常點嗎==
樓上還敢提王婉諭？她也被柯粉出征好幾次ㄟ
什麼邏輯？王論述我覺得OK，拿來對比你有什麼意見？
出征干我屁事
核四蓋30年了，你還沒想清楚請問要蓋幾年才會想清楚
？病患的病可以拖30年？
10
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
核四問題應該跟核123一起看 核廢料，核安的問題，核123都有 所以優先的順序應該是先讓核123停役，再考慮要不要廢核四的問題 現在就是新車不開開舊車 說因為新車不環保，不安全
一堆人在那邊講說柯2014是不是打臉柯2021 對不起 還真沒有 因為台灣電網基載穩定性不足是現在式問題 我之前已經提過了數據 一堆人都裝眼盲當作沒看見 1.TSMC製程正在彎道超車衝擊3nm1
太陽花時期的阿北: 我們支持婚姻平權 世大運後想搶藍票的阿北: 人民有不表態的權利 2019剛選完很邱的阿北:4
阿苗用的招式就民進黨側翼粉專最愛跟最恨的方式阿 民進黨以外的人 他們會問 你是要跟不民主不人權中國來往還是為了民主人權不跟中國往來 然後你現在問民進黨說你們現在到底要不要不跟中國往來
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
80
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
40
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
33
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
14
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")