Re: [轉錄] 苗博雅:回應執政黨的群眾五大糾結議題
: 3 核四這麼複雜,怎麼只有「同意」「不同意」的選項呢?複雜的問題,要讓市長
: 講完論述啊!
: 答:
: 請注意,我不是問柯市長的整體能源政策構想。
: 我是以八月份的「核四公投」為題,要求柯市長告訴市民,在核四公投如何決斷。
: 我們必須面對現實。
: 除非決定「不投票」或「廢票」,公投的選票上只有「同意、不同意」
: 公投的選票上,不能寫申論題。除非放棄投票,否則只能二選一。
: 核四與台北市關聯如此密切,再過四個月就要進行公投。
: 台北市民有權利知道,柯文哲當了六年的市長,以他對於能源政策的瞭解,他對核四公: 投是「同意」或「不同意」?
: 市長必須針對議員的問題回答,不能顧左右而言他。
: 這只是基本議事規則,不是很過分的要求。
: 市長不是第一天遇到這個問題。
: 他有超過六年的時間,可以慢慢思考他的整體能源構想。
: 市長如果要告訴人民他的思辨過程,大可以在他的臉書、市府新聞稿、頻道等地方,用: 無限制的篇幅與時間,公布他的理由。
: 但公投在即,質詢時間有限,市民有權利知道市長思辨的結論。
要不要插管?要不要剖腹產?
專業複雜的問題,如果考慮只有0或100分的立場、喜好決定但沒經過完整的討論,是不健全的。
醫師只跟家屬說病人現在很喘
「要不要插管?」
A
[我不要插管! 」,然後有經驗的醫師說這
不插管不行。家屬答案還是會一樣嗎?堅持一樣
,到時結局演變是大家能承受的嗎?
B
[我要插管!],然後有經驗的醫師說這可以用
另一種不用插管的陽壓呼吸器就可以度過了。
家屬的答案還是會一樣嗎?堅持一樣,到時結局
演變是大家能承受的嗎?
有經驗的醫師說的話會不會有可能影響選擇呢?
醫師加上病人的狀況讓剖腹產的死亡率達10%
有人要看日期等等原因要剖腹產,有人覺得太高排斥動手術。
「要不要剖腹產?」
A
「手術」,然後有發現產婦有蟹足腫體質。答案還是會堅持一樣嗎?堅持一樣,結局能承受嗎?
B
「不手術」,然後醫師良心發現,告知有另一個
高明的醫師團隊經驗好又有新器材、技術,術後照護,死亡率降到0.87%。答案還是會堅持一樣嗎?
專業複雜的問題,不是一群人不經過充分的討論而訴諸各人立場感受能健全解決的吧。
--
不要拿這個笨問題來問天才
該插就插 不該插就不插 該手術就手術 不該手術就不手
閱讀能力很重要
該同意就同意 該不同意就不同意 該不投票就不投票
苗基本上問的就只是口號與信仰啊,到底有啥好吵的?
誰在吵?問4%在悲憤些啥啊
其實最好笑的是常常看到柯粉去嗆苗 為什麼不監督執政黨XDDD
小綠就是廢阿。帶風向能力比綠蟑螂差
什麼爛比喻 根本自相矛盾
其實苗聰明點就是不要用這種議題急著打柯,因為政府能源政
策本來就走一步看有沒有下一步,下一步怎麼繞也不是她能預
知的.
這沒啥現在是不適合打的 你知道對手在攻擊下的反應完全是
可以預測 不打是對不起自己吧
這算打柯嗎?
顏秀燕被問到這題也是直接回答,也沒有那麼多其他但書,
難不成去問顏秀燕這個問題就是在打顏?
超心機的,質詢階段可以知道師父是反對+不應該公投。
苗後來又在臉書回她是在問現在就已經要公投了師父要
怎麼讓市民正確的投出手上那一票。在質詢中怎麼知道
是這個用意,事後又在臉書講,怎麼凹都贏,佩服佩服
!
苗當初質詢開始時沒有提到公投嗎?
苗到底凹了啥?
單純問個人對公投的意向和你要為了幫助選民投出正確
的票所以要表態有一樣嗎?就算是要幫助選民,重要的
也是師父講的那些問題拋出來讓市民自己思考,師父個
人的意向哪裡重要,會被他說同意不同意影響的是有沒
有成年呀?
所以到底是在悲憤三小的,連心機禍心都出來了
沒甚麼營養還很粗魯的話。
柯不想表態就算了 還講一堆幹話 按照他的說法所有的
公投都不適合成案 畢竟要經過多方思考審議是嗎
能源政策本來就不適合公投呀
應該是以全國為考量來建設電廠
哪有抗議就不做 抗議就取消
就像軍營被抗議 難道就取消嗎
柯CF不想表態 可是他以前可是逼別人表態喔 苗的文章都有列
自己有不表態的自由 跟智者無法回答愚者問題 這都是投機
蘇在質詢 用柯的那套回答民眾黨立委也沒關係
4%仔的想法永遠是異於常人
當初連D應該回阿北:愚人的問題,智者無法回答
柯粉總是喜歡拿一些錯誤的舉例,來突顯自己多愚昧
苗真的是怎麼凹都要凹自己贏哈哈哈
苗這種覺青風我真的不行,可以學王婉瑜一樣正常點嗎==
樓上還敢提王婉諭?她也被柯粉出征好幾次ㄟ
什麼邏輯?王論述我覺得OK,拿來對比你有什麼意見?
出征干我屁事
核四蓋30年了,你還沒想清楚請問要蓋幾年才會想清楚
?病患的病可以拖30年?
10
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
核四問題應該跟核123一起看 核廢料,核安的問題,核123都有 所以優先的順序應該是先讓核123停役,再考慮要不要廢核四的問題 現在就是新車不開開舊車 說因為新車不環保,不安全1
太陽花時期的阿北: 我們支持婚姻平權 世大運後想搶藍票的阿北: 人民有不表態的權利 2019剛選完很邱的阿北:4
阿苗用的招式就民進黨側翼粉專最愛跟最恨的方式阿 民進黨以外的人 他們會問 你是要跟不民主不人權中國來往還是為了民主人權不跟中國往來 然後你現在問民進黨說你們現在到底要不要不跟中國往來
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜