PTT推薦

[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了

看板HatePolitics標題[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了作者
sevenway777
(**)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

這陣子綠能的發電量
實在慘不忍睹
從蔡英文到賴政府
一直都想把綠能設定為主要能源之一
但其不穩定性實在太高了
建議直接把火力發電
直接加到綠能發電的行列
這樣看起來也不會那麼慘

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
PTT 網址

geordie 11/15 08:16看是燒啥的

Yaomini 11/15 08:17 電車都可以說環保友善了,沒那麼嚴重

ramirez 11/15 08:17乾淨的媒

geordie 11/15 08:18如果是氫能就算

TaiwanNeko 11/15 08:20按照擁核仔把核能列為綠能的邏輯來看

TaiwanNeko 11/15 08:20,天然氣確實也可以當作綠能

chirex 11/15 08:23乾淨的煤

glenmarlboro 11/15 08:24新型高壓天然氣也是綠能啊 跟新型核

glenmarlboro 11/15 08:24能再有核廢料最終處置方案下 屬於綠

glenmarlboro 11/15 08:24能一起通過的 你們小草是lag多久了

glenmarlboro 11/15 08:24啊?不過這兩種一樣不屬於re100喔

glenmarlboro 11/15 08:24可再生才屬於re100 再生能源等於綠

glenmarlboro 11/15 08:24能 但綠能不等於再生能源

xulzj524 11/15 08:25核能列入綠能

xulzj524 11/15 08:25有機會變成國際共識呦

geordie 11/15 08:26“最終處置場”(核能

glenmarlboro 11/15 08:26https://i.imgur.com/pBBhxrO.jpeg

圖 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了

hydra3179 11/15 08:44小草每次講的歐盟綠能就有燃氣阿

dvdr2001 11/15 08:45台灣的核能都不符合綠色核能,只有瓦斯

dvdr2001 11/15 08:45符合。

dvdr2001 11/15 08:47re100很難耶!只有像 太陽 風電 水力

dvdr2001 11/15 08:47地熱 潮汐 這種大自然發電才符合。

Xceberus 11/15 09:03好了啦 谷關空氣瓶 空氣換新

geordie 11/15 09:27台灣已經在推地方地熱發電了,有人不知

geordie 11/15 09:27道嗎?