[討論] 不想要捷運就去投國民黨
不想要捷運
那就支持國民黨吧
當年馬英九毛治國不就反對中捷藍跟高捷黃嗎
至於台南捷運他們理都不想理
同理你想要捷運
就支持民進黨
蔡政府支持中捷藍、中捷橘、高捷黃、台南捷運、桃園捷運、新竹輕軌
就這麼簡單
--
想要拆捷運呢
想拆捷運 可能要自己組一個黨
不管你嗑了什麼,都給我來一包
國民黨蓋幾條綠共蓋幾條
不想要捷運,賤民去死,fuck off
這種2分法,難怪會成為刪文大師
馬迷你好,請問為什麼馬毛死都不肯給中捷藍高捷黃? 你覺得這樣做是正確的嗎?
你去過台中就知道為啥 老K又沒辦法學老共強拆
而台中精華區要串聯 不強拆民宅 挑戰現代土木工程
蔡一向都是嘴上支持 實際反著幹 萊豬在野喊零檢出
執政變可開放 護礁在野喊寸土不讓 執政就直接蓋了
樓上~請不要對一個資訊錯誤的人那麼認真
連基本的資訊都不對只忙著安罪名,我真的快笑死
資訊不對? 原來馬迷的世界馬政府很支持台中捷運藍線
https://myptt.cc/article/MRT/M.1263818438.A.DEF
不過這傢伙不會發現自己問題出在哪
他的東西用永遠只懂一半,就算給他他也只看一半
馬迷我問過你一個問題,你只會跳針,現在你可以正面迎戰嗎 問題如下: 為什麼綠線自償率13% 馬政府給蓋 藍線自償率25% 馬政府不給蓋
哈哈哈!!!還在自爽
馬迷 你可不可以正面回答這題......
我都說了,你資訊就不對
\正面對你有用嗎?哪一次不是正面?
自己貼的東西打臉自己也不簡單~~噗!!
你的解讀方式我看真乃天下第一
林佳龍提出可行性研究報告時毛治國不在交通部~這也不知道
你看你從不能正面迎擊...
正面?哪一次不正面?你不就刪文+修文嗎?噗
當初規劃的路線跟現在最後的版本也不一樣
你除了跳針與胡說八道還有別招嗎? 我都把資料給過你了 胡志強規劃的中捷藍自償率25.8% 證據:
https://i.imgur.com/4fYZd5N.jpg
還在那邊林佳龍XDD
然人說反對,結果人家根本不在交通部
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y
我說了~你自己貼的東西打臉自己也不簡單
哈哈哈!!!!!!!!哪來的天兵
現在又跳針到當時毛治國不是部長了XDD
自己貼的連結有交通部當初的看法~結果現在又要打臉自己
就算不是 也是馬政府的決策阿 這都能跳針....
我真的佩服你!!!哈哈哈
你在跳針你知道嗎? 那為什麼綠線13%就可以蓋? 這就是我要問你的重點阿...
對呀對呀~~馬政府反對嘛~噗!都不可以有審查意見喔!喔呵呵
跳針啥?你自已貼的連結都說明了交通部的意見了
到底誰在跳針?這太可笑了
自己在跳針自償率,把交通部的意見當棒槌?
然後告訴你規劃的路線有變,這點又無視了
真厲害呀你~
現在只會跳針有變了嗎XDD 不管胡版還是籠版
藍線自償率都高於13%
所以馬政府為什麼要蓋自償率較低的綠線?
你到底能不能正面迎擊阿
噗!!我說了~人家當初打槍藍線的原因你自己貼了
結果你自己在那邊扯自償率?要跳針多久呀?
自己貼的東西可不可以看一下?很難嘛?
怎?正面看看自己貼的東西不難吧?
當初林佳龍自誇了半天,有去扯自償率?莫名其妙
怎這時就不管林佳龍說啥了?怎你的標準跳來跳去的
你講正面迎擊?這太好笑了
你自己的連結正面一下行不行???有本事嘛?
你還在跳針你知道嗎,否定藍線的理由:財務風險 所以自償率更低的綠線財務風險更低 可憐...好了拉無法針的回答我也不勉強 你就講白了馬政府就只想給一條捷運給胡志強塞他嘴,這樣不就好了嗎... 為了一個謊而反覆跳針,講一些笑死人的話何必呢
※ 編輯: takuminauki (125.224.128.235 臺灣), 04/20/2021 14:39:12.........是是是~~自己貼的連結都是屁嘛
還說要正面迎擊~呵呵呵!!!
我快笑死了~你哪一次資訊不是看一半就是亂解讀??真好笑
你這一題真的無法回答耶 哀...
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了44
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 協尋小鳥10
[討論] 柯建銘說不廢監察院9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?