PTT推薦

[討論] 不想要捷運就去投國民黨

看板HatePolitics標題[討論] 不想要捷運就去投國民黨作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:52

不想要捷運
那就支持國民黨吧

當年馬英九毛治國不就反對中捷藍跟高捷黃嗎
至於台南捷運他們理都不想理


同理你想要捷運
就支持民進黨
蔡政府支持中捷藍、中捷橘、高捷黃、台南捷運、桃園捷運、新竹輕軌

就這麼簡單

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1618894274.A.3AF

Robben04/20 12:51想要拆捷運呢

cloudccw04/20 12:52想拆捷運 可能要自己組一個黨

kisaraki197604/20 12:53不管你嗑了什麼,都給我來一包

meredith00104/20 12:53國民黨蓋幾條綠共蓋幾條

elainakuo04/20 12:56https://youtu.be/txHo341NypY

seal99804/20 13:00不想要捷運,賤民去死,fuck off

goetze04/20 13:12這種2分法,難怪會成為刪文大師

馬迷你好,請問為什麼馬毛死都不肯給中捷藍高捷黃? 你覺得這樣做是正確的嗎?

cohungogogo04/20 13:22你去過台中就知道為啥 老K又沒辦法學老共強拆

cohungogogo04/20 13:23而台中精華區要串聯 不強拆民宅 挑戰現代土木工程

cohungogogo04/20 13:24蔡一向都是嘴上支持 實際反著幹 萊豬在野喊零檢出

cohungogogo04/20 13:24執政變可開放 護礁在野喊寸土不讓 執政就直接蓋了

goetze04/20 13:50樓上~請不要對一個資訊錯誤的人那麼認真

goetze04/20 13:51連基本的資訊都不對只忙著安罪名,我真的快笑死

資訊不對? 原來馬迷的世界馬政府很支持台中捷運藍線

https://myptt.cc/article/MRT/M.1263818438.A.DEF

goetze04/20 13:52不過這傢伙不會發現自己問題出在哪

goetze04/20 13:53他的東西用永遠只懂一半,就算給他他也只看一半

馬迷我問過你一個問題,你只會跳針,現在你可以正面迎戰嗎 問題如下: 為什麼綠線自償率13% 馬政府給蓋 藍線自償率25% 馬政府不給蓋

goetze04/20 14:02哈哈哈!!!還在自爽

takuminauki04/20 14:03馬迷 你可不可以正面回答這題......

goetze04/20 14:03我都說了,你資訊就不對

goetze04/20 14:04\正面對你有用嗎?哪一次不是正面?

goetze04/20 14:05自己貼的東西打臉自己也不簡單~~噗!!

goetze04/20 14:05你的解讀方式我看真乃天下第一

goetze04/20 14:12林佳龍提出可行性研究報告時毛治國不在交通部~這也不知道

takuminauki04/20 14:13你看你從不能正面迎擊...

goetze04/20 14:17正面?哪一次不正面?你不就刪文+修文嗎?噗

goetze04/20 14:17當初規劃的路線跟現在最後的版本也不一樣

你除了跳針與胡說八道還有別招嗎? 我都把資料給過你了 胡志強規劃的中捷藍自償率25.8% 證據:

https://i.imgur.com/4fYZd5N.jpg

圖https://i.imgur.com/4fYZd5N.jpg, [討論] 不想要捷運就去投國民黨

還在那邊林佳龍XDD

goetze04/20 14:18然人說反對,結果人家根本不在交通部

goetze04/20 14:21噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y

goetze04/20 14:22我說了~你自己貼的東西打臉自己也不簡單

goetze04/20 14:22哈哈哈!!!!!!!!哪來的天兵

takuminauki04/20 14:23現在又跳針到當時毛治國不是部長了XDD

goetze04/20 14:23自己貼的連結有交通部當初的看法~結果現在又要打臉自己

takuminauki04/20 14:23就算不是 也是馬政府的決策阿 這都能跳針....

goetze04/20 14:23我真的佩服你!!!哈哈哈

你在跳針你知道嗎? 那為什麼綠線13%就可以蓋? 這就是我要問你的重點阿...

goetze04/20 14:25對呀對呀~~馬政府反對嘛~噗!都不可以有審查意見喔!喔呵呵

goetze04/20 14:25跳針啥?你自已貼的連結都說明了交通部的意見了

goetze04/20 14:25到底誰在跳針?這太可笑了

goetze04/20 14:26自己在跳針自償率,把交通部的意見當棒槌?

goetze04/20 14:27然後告訴你規劃的路線有變,這點又無視了

goetze04/20 14:28真厲害呀你~

takuminauki04/20 14:29現在只會跳針有變了嗎XDD 不管胡版還是籠版

takuminauki04/20 14:29藍線自償率都高於13%

takuminauki04/20 14:30所以馬政府為什麼要蓋自償率較低的綠線?

takuminauki04/20 14:30你到底能不能正面迎擊阿

goetze04/20 14:32噗!!我說了~人家當初打槍藍線的原因你自己貼了

goetze04/20 14:32結果你自己在那邊扯自償率?要跳針多久呀?

goetze04/20 14:32自己貼的東西可不可以看一下?很難嘛?

goetze04/20 14:33怎?正面看看自己貼的東西不難吧?

goetze04/20 14:33當初林佳龍自誇了半天,有去扯自償率?莫名其妙

goetze04/20 14:34怎這時就不管林佳龍說啥了?怎你的標準跳來跳去的

goetze04/20 14:34你講正面迎擊?這太好笑了

goetze04/20 14:35你自己的連結正面一下行不行???有本事嘛?

你還在跳針你知道嗎,否定藍線的理由:財務風險 所以自償率更低的綠線財務風險更低 可憐...好了拉無法針的回答我也不勉強 你就講白了馬政府就只想給一條捷運給胡志強塞他嘴,這樣不就好了嗎... 為了一個謊而反覆跳針,講一些笑死人的話何必呢

※ 編輯: takuminauki (125.224.128.235 臺灣), 04/20/2021 14:39:12

goetze04/20 14:39.........是是是~~自己貼的連結都是屁嘛

goetze04/20 14:39還說要正面迎擊~呵呵呵!!!

goetze04/20 14:40我快笑死了~你哪一次資訊不是看一半就是亂解讀??真好笑

takuminauki04/20 14:43你這一題真的無法回答耶 哀...