[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1649387
張宏林表示，立委身為修法者，應該對法律基本原則與概念有所了解，但現在基本上是一群法盲在修法，大家期待的新國會應是跳脫傳統藍綠紛爭，以國家利益為優先，如今卻看到一切仍以自身政黨利益為先，恢復威權時期的樣態，相信民眾一定會譴責，甚至會激起大眾對國民黨的抵制。
張宏林表示，修法溯及既往非常荒唐、粗暴，若國民黨繼續恣意妄為，相信未來支持率會更下降，全民對國民黨的反抗也會更高，呼籲國民黨內如果還有正常政治人物，必須做好內部辯證，若繼續由沒有法律概念、憲政概念的人領頭，未來會產生更多問題。
公督盟執行長感覺真的被通傳法和黨產條例要被大陸國民黨搞回去氣瘋了
比柯建銘尚毅夫評價大陸國民黨本屆立委是史上素質最差更白
直接說基本上是一群沒有法律基本原則和概念的法盲在荒唐粗暴的修法
對立法修法不以合憲性為前提
明目張膽說大法官認為違憲也沒關係改就好
這種抱著違憲故意,未必違憲故意有恃無恐的立法者之後應該要反制濫權違憲修法
立法職權行使法規定一下
違憲案主提案人自該案宣告違憲之日即刻解職,4年內不得參選同一職務公職
連署人自該案宣告違憲之日起停權2個會期
表決贊成者自該案宣告違憲之日起停權1個會期
不然我違憲就違憲咬我啊
造成憲政爭議浪費違憲審查資源又怎樣
薪水一樣照領,下屆一樣躺上
--
笑死 幫阿通師寫序的咖
藍白宇宙公督盟現在是塔綠班側翼
好喔以後規定法律系畢才能選立委
那本論文案喔？這沒什麼好說的，我黑爛
綠盲 綠說吃屎 就去吃的咖
其實國外有些上議院席次是配額給大學跟
宗教團體
不過我國從三國會改成單一國衛會
*國會
公督盟好了拉，你的言行幾年前跟現
在怎麼又不一樣了，你當別人查不到
你過去講的影片哦
立委本來就是一堆法盲..民意代表又沒說一
定要懂法 這什麼野雞聯盟
雀食 炎色不政確 皆是法盲 吱有嗜屎趴才是
真理
綠營的
他們可能都忘了某些人也提過違憲法案
法渣吧
看看某幾個畜牲臉藍白賤種就知道了
又特別愛刷臉的
張宏林跑去挺阿通師真的很好笑，自
己的名聲自己敗 嫌自己不夠綠
某馬子弟兵程度最低
尚毅夫罵藍白才有說服力
塔綠班綠友友確實是法盲沒錯，沒看過法
條還能隨便亂解釋一通
藍白那種作為是個人都知道問題在哪 還
需要餓看立場喔
全盲才會覺得小智沒有抄襲
欸那民進黨在司法委員會的委員很有法律
素養欸
國防部長都可以請一個律師當了，有差膩，不要
狗吠，不然自己出來選
我可以確定民進黨黨的51席立委是法盲
又不是柵欄狗畜生整天狗叫
你說這次粗暴我覺得ok，但那就表示過去八年
這團體覺得沒什麼
溯及既往法案真的不用強調 笑死
綠色側翼
竟然說現在是回去威權時代，賴政府是
威權政府？
藍白真是 不到黃河心不死不見棺材不掉淚
最明顯 傅說花東3法是法律案不是預算案
所以沒違憲，難道kmt沒有正常人能教教
傅老大嗎？
知識藍 全變成 操灰搭藍 了
垃圾藍白
其實應該設立一種檢定，針對法學的基本
概念，以及一些比較重要的法條，通過了
，就可以獲得證書。立委候選人可以在競
選時，秀在自己的履歷上，選民也可以從
這個認證知道這個候選人有沒有基本的立
法素養
我覺得藍白乾脆修一部非國民黨籍不得參選
的溯及既往法律好了
這種法學檢定也可以推廣在在某些職業上
需要基本法律概念上。不一定需要考，但
是有通過檢定，就能對雇主或選民更有說
服力
有立法素養沒用啊，不都是聽黨舉牌投票
6成民意你敢嘴
還不就塔綠班太爛害的
怎麼氣成這樣
公督？ 公三小
閃邊去啦
不是法盲，純粹就是霸王心態
會挺陳明通的人一定有高見
公允 黃國昌這種修法水準 簡直是法盲
甚至不是第一次違憲
爆
[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?請問一下 大家都學過 只有被大法官宣告違憲的法律 才會失效 沒宣告前一直有效 結果一堆青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?![[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png "[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?")
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟![[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ](https://i.imgur.com/1TJVzPib.jpeg "[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ")
37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次![Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍](https://i.imgur.com/OME7thlb.jpg "Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍")
2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題： 1.法律被宣告違憲之後，縱使不修法，法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條，一旦法律被宣布立即失效之後，就算法律條文放在那邊，立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了，也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法，求處死刑。現在正在被求處死刑的案件，也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態，也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國，甚至任何現代憲法國家裡面，法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官？ 立法院當然可以反制大法官，不過，這個反制通常會是一種間接的反制，而難以直接在死刑存廢上正面對決。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")