[轉錄] 莊瑞雄:租屋族電費超收不合理
保障租屋族 內政部要多管齊下!
租房子是許多台灣人共同的生活經驗,目前約有300萬人、近100萬戶家庭是租屋一族。保障租屋族的權益,我認為要從「加速興建社會住宅」與「檢討現行制度」一起進行!
很多租屋族的電費經常是超收,根本沒照台電帳單收費,這相當不合理,去年內政部修訂住宅租賃定型化契約,以台電電費的最高級距為規範,造成模糊空間,房東常定在5~6元之間,我要求內政部必須檢討,保障經濟上相對弱勢的租屋族權益。
另一方面,政府也要拿出魄力,加速興建社會住宅,提供更平價優質的居住環境。目前台北的房價所得比是15.1,新加坡是5.1,仍有相當大的進步空間。新加坡的住者有其屋政策,值得台灣學習參考。
此外,眷改條例即將在明年落日,屬於軍方管理,還沒利用的營舍眷村土地要收歸國有,我認為可以朝向建設大量宜居的國民住宅,作為規劃方向。活化資產,提供民眾更好的居住服務,也能夠穩定台灣的經濟繁榮。
原文:https://www.facebook.com/906757082709940/posts/4138802472838702/?d=n
質詢原音:
民進黨立委莊瑞雄質詢時則說,現行租屋市場中,不少房東訂定的用電價格為每度電5至6元,雖然是低於內政部定型化契約的標準,但這等於是每個月都採用夏季電費收款,形同賺租金還要賺電費,要求內政部檢討。
對此,花敬群強調,當初訂標準時「心理毛毛的」,因為不同度數就會有不同計價,沒辦法把限制訂得太低,「但我知道你的想法,我回去後會再檢討」。
--
的確不合理 用多少收多少不是很好
可以啊 政府開放多裝幾個電表啊 這樣房東更開心
一般房東台電電錶是一樓一顆,但一層樓可能有多個租客,
而台電是收累進費率…
那我當房東的漲房租就好了,直接cover公用電費
減免房東的電費跟稅金,這樣房客負擔也跟著少,房東
也比較願意把房子租出去
不是 所以政府要確定每個人用多少就必須要多少房客
裝多少電表啊 這樣就是實際付的電費變少
就是房東不想多裝電錶啦 才會用電度數大 用最高電費計算
不是 是台電不給裝 有限制
不想多裝?笑死,現在基本都是一間一顆,問題是一顆掛一個
人嗎?十間房間繳電費是十個人頭還是一個人頭?
也不是一顆 一間大概可以裝到三顆
我覺得該給有報稅的房東一個房間申請一個電表
而且其實定五塊 人家用電用很多房東還會賠 夏天最
高費率可是6.4
獨立電表跟台電的獨立電表是兩回事
分租套房大部分就都是共用門牌啊
一度5元房東大概就是冬天賺夏天賠 剛好打平而已
也不會啦 其實會賺 特例才會賠
只是賺也沒賺多少而已
我相信房東大多會很樂意花點小錢一租客裝一電表的
這個真正問題是一堆違法的隔間小套房吧?
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制74
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就67
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!53
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌38
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜爆
[轉錄] 溫朗東 threads15
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?22
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?15
[討論] 徐巧芯FB大頭照11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?73
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦72
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理13
[討論] 900的下場會是如何?12
[討論] 現實世界的風向早就變了81
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?11
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人8
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!X
[討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出8
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多6
[討論] 陳佩琪現在是加分還是扣分22
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相