Re: [討論] 能源政策 會成為壓垮資進黨的稻草嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 燃煤 燃氣 核能 燃油 水力 再生 汽電
: 99 40.4 28.0 19.3 3.8 1.5 3.6 3.4
: 100 40.3 29.1 19.0 3.2 1.4 3.7 3.2
: 101 40.6 30.3 18.4 2.5 1.4 4.6 2.3
: 102 38.4 31.1 18.8 2.3 1.5 4.6 3.4
: 103 37.6 32.3 18.6 2.8 1.4 4.0 3.2
: 104 35.7 35.1 16.0 4.7 1.4 4.2 2.8
: 105 36.9 36.0 13.5 4.4 1.5 5.1 2.6
: 至於有的永和藍腦
: 他們則是活在平行宇宙
: 國民黨的能源政策明明就是假擁核真反核
阿你這邊就講說國民黨真反核
結果說侯不是反核
這是啥情形？你也讓我太錯亂了吧
: 他們卻認為國民黨永和，可見之低能
: 我問過藍腦兩個問題，藍腦都不敢正面回答
: 只會跳針林義雄
: 現在我再來問一遍
: 請問藍腦
: 1.誰宣布核一二三不延役?
馬時代台電都有對核1-3提出延役申請
蔡時代才撤回
所以是蔡讓核1-3不延役
但運轉執照不是食物
過了期限
其實也就中央去修改行政命令就能解決
不會突然機器就不能用
法國與日本就根本沒有這種執照的問題
核電廠根本就沒有運轉執照年限
為啥要把這種行政程序的東西看得如此之重？
: 2.誰下令封存核四?
馬啊
但馬是希望未來用公投決定
當然蔡沒鳥他
只是人民也希望用公投決定
所以公投立案了
林義雄也支持核四用公投決定
推核四公投應該超過十年
我回答完了
然後哩？
發現搞不清楚狀況的是自己嗎？
你還是退下刪文吧你
--
你果然搞不清楚狀況...
馬總統公布能源政策：核一二三不延役 2011
2011年哩 自己去查台電甚麼時候退回所有申請延役計畫吧 因為台灣法令的規定 需要在除役前一定時間內提出申請 所以台電一直都有提出申請延役計畫 反核腦不意外~~
等你執政囉
話不要將一半呀，馬的前提是核四穩定商轉
![圖https://i.imgur.com/TGnLANv.jpg, Re: [討論] 能源政策 會成為壓垮資進黨的稻草嗎](https://i.imgur.com/TGnLANv.jpg)
斷章取義的騙子真不可取，吊路燈吧
好可憐 98年提出延役申請 105年退回
原來是蔡政府的臭 99年-104年原來是蔡政府執政
明明就台電因為福島核災自己申請暫停審查
充滿錯誤資訊的的永和哥你好
法律規定退役前5-15年申請延役阿 核二110年退役
馬英九怎麼只提核一延役阿 然後還自己申請暫停
然後自己宣布核一二三不延役 然後永和腦說都蔡英文臭
這就是永和的理性科學嗎?
脫綠粉的水準呵呵 跟彭文正一樣都變成神經病XD
你當一個永和粉究竟得到了甚麼 充滿錯誤的偏見嗎
讓你連一個綠共都打不贏 這就是你要的科學嗎
不延役的前提是核四商轉呀，裝什麼死
反正就等公投結果了，現在吵保證你們到時候都忘了
不開核四的也是蔡英文，當然是蔡英文的錯，死母豬
蔡英文去死
原po，誠心建議，不要跟腦殘的人辯論，你不會贏
不延役的前提是核四商轉? 我把文章看了又看 都不覺得
有這意思耶 藍腦超譯好強
腦殘超譯，平行時空，更令人佩服
慢慢看阿
有閱讀障礙請及早治療，但你的話就算了，不要浪費資源
第一段就講清楚配合核四穩定商轉，核一不延役，哪個字你
不認識？回國小重學
文章看了看不出來，很明顯你不識字，可憐
2011年他會知道有豆漿雄出來作秀？你的邏輯有夠爛
核四商轉，舊核電不延役，然後你只看後面，還只看得懂後
面，不是文盲就是閱讀障礙，去求助專業醫師協助吧
第一段明明是核四商轉 和一可配合提早除役......
藍腦真是嚇到我囉
人腦一綠，智堪慮
核四在2016商轉 核一可配合提前「停轉」
這很明顯意思不是sea1998講的那樣吧
至於馬柯糖我也不意外 意識形態已經佔據腦了
刪文大師這種人，就是先抹再說
「不延役」跟「停轉」有什麼差別？
核電廠差兩三年你覺得很嚴重就是了，天才
不然你說我講的是什麼意思呀takuwhateverfuck
退下刪文吧，再下去，難看了
可憐
先講一下核二延役計畫在哪阿
可憐的藍腦 連中文都不會看了嗎....
跟您比起來，還真沒有人好看的
這是我親眼看見的
跟自刪哥談那麼久，他只要蔡英文支持蓋核五就會支持核
能（五號電廠）的人啊，會先分別是不是民進黨再討論時
事的人怎麼理性討論。
窯哥很久沒來政黑囉XDD
沒想到無名小卒能被自刪蚊子哥記住，真榮幸。
刪文大師只會跳針啦，認真就輸了
推
X
敢啊 : 我再說一次 : 核三年限就是2025 : 重啟核四要若干年(合約重談)+7年 : 也就是說就算重啟核四公投通過，核四恐怕也是203X甚至204X才能好![Re: [討論] 能源政策 會成為壓垮資進黨的稻草嗎](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png "Re: [討論] 能源政策 會成為壓垮資進黨的稻草嗎")
1
還在不要核能XDD : : 他們卻認為國民黨永和，可見之低能 : : 我問過藍腦兩個問題，藍腦都不敢正面回答 : : 只會跳針林義雄 : : 現在我再來問一遍3
首Po餓死抬頭 之前有造謠牛肉麵 製圖工廠 各項無能政策 背刺選民的政策 雙標 時空背景不同 一堆意外事故 處理的22661
壓垮綠營的最後這根候選稻草有： 勞動三法、年改、挑釁中國、防疫、停電電、停水、空汙、砍七天假、太魯閣、普悠瑪 、西濱車禍、疫苗、釣魚台、萊豬、萊牛、同婚、多元成家、核食、口罩、核四、西子 灣油污、砍樹、礦業法、罷韓、韓粉…… 到底哪時候、哪一個要壓垮？1
台灣現在人口已經走向負成長, 再加上武漢肺炎在全球流行, 以及將來可預見的通膨, 人均排碳量只會越來越少, 能源危機高峰期早就已經過了;
智商正常的都知道民進黨的能源政策是真正的國際潮流 而國民黨的能源政策是最低能的以核養煤 歷年發電比例 燃煤 燃氣 核能 燃油 水力 再生 汽電 99 40.4 28.0 19.3 3.8 1.5 3.6 3.43
dpp不要核能 又要空氣好 想減少燒煤所以要增加燒天然氣 然後要蓋三接增加天然氣儲存量又要縮小範圍來安撫環保團體 還說要設保護區 我是覺得地球上其他國家的政府一定都是智障，只有我大dpp執政最聰明 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")