PTT推薦

[討論] 所以是缺電+電網問題囉?

看板HatePolitics標題[討論] 所以是缺電+電網問題囉?作者
jinx55123
(adid5512)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:35

台電表示:
太陽能風力發電比預測值少25萬瓩瓦
但是負載比昨天高 跳機損失25萬瓩瓦的情況底下
有些備轉容量反應比較慢來不及伸展
導致頻率下降 需要啟動低頻率維持系統安全
所以才有今天分區停電的事情發生

林飛帆副秘書長表示:
電網問題 非缺電

蔡英文表示
電網事故 電廠發電正常 非電廠問題
凸顯台灣分區供電均衡的重要性
凸顯出電網風險管理的重要性

三個說法搞的我很混亂 到底是哪一個

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.139.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620909119.A.09F

osalucard05/13 20:32是超買不是走私 是三倍券不是消費券

tsgd05/13 20:32三接蓋起來 讓大潭全力發揮 今天這種事就會降低發生機率

tsgd05/13 20:33其實就是缺電 缺穩定的電來避免跳電

Robben05/13 20:33其實有個問題 是一個電廠出事就麻煩

Gallardo05/13 20:33廣篩不是普篩 中華台北不是矮化

meredith00105/13 20:33再反三接啊 以後只會越來越常發生

blackdog194305/13 20:34不要太不滿

tsgd05/13 20:34就表示很緊繃啊 備載看起來還很好看 但其實就一兩個出包就掛

leon1757tw05/13 20:36能快速救援的燃氣都滿載 水庫又沒水 自己要把電力系

leon1757tw05/13 20:36統推在鋼索上走 還在凹沒缺電

c68111c05/13 20:40說反三接怎麼不說反核能,笑死

c68111c05/13 20:40喔對了,我相信小英和九萬,一定比台電專業

c68111c05/13 20:41電網電網電網電網

c68111c05/13 20:41電網電網電網電網

c68111c05/13 20:41電網電網電網電網

Zuiho05/13 20:48第一點誰跟你說的?

經濟部長和台電的記者會 你覺得我哪裡說錯 請講 怕你找不到影片 可以去看台視 「王美花召開記者會」 15:50~ 還有我重聽一次 發現是缺少太陽能三十萬千瓦+風力二十五萬千瓦 總共五十五萬千瓦 不是我寫的二十五萬千瓦

meredith00105/13 20:48核能咧 你核四發電量才興達的6成還敢講喔

Zuiho05/13 20:48至於三接 擁核的多讀書 大潭火力比任何一個核電廠都大

c68111c05/13 21:02三接要用的機組小於核四喔

c68111c05/13 21:03既然核能不重要綠畜怎麼不關?

c68111c05/13 21:03喔,原來是綠能垃圾只能靠火力和核能啊

meredith00105/13 21:04嘻嘻 核終賤畜只會跳針扯綠能

c68111c05/13 21:05畢竟是綠畜大力推的

c68111c05/13 21:05綠能取代核能

longtimens05/13 21:053670>3630

c68111c05/13 21:06更不用說燃氣成本

afishlun05/13 21:06連串供都懶的綠共水準

c68111c05/13 21:09嘴巴說核能發電低,卻把核廠延役再延役,嘴上說的和實際

c68111c05/13 21:09做的根本矛盾

c68111c05/13 21:10綠能關鍵時刻只會掉鏈子,喔 貪污很方便啦,隨便一個鄉

c68111c05/13 21:10長都能貪千萬

fxntdsxdr05/13 21:16趁機偷渡三階是怎樣 又要凌駕台電專業了是吧

c68111c05/13 21:17嘴上貶低核能 還是爽爽用。綠畜水準

Jameshunter05/13 21:18興達4+5機組:4325.95MW 核四2機組:2700MW

Jameshunter05/13 21:19可是核四還有額外四個機組空間可以裝

c68111c05/13 21:19笑死,不錯了啦,至少不會拿太陽能巔峰來比www

c68111c05/13 21:20有進步

c68111c05/13 21:21我自己是火力和核能都好,可是某些人看不起核能又一直用

c68111c05/13 21:21,覺得很賤而已ww

※ 編輯: jinx55123 (42.76.139.52 臺灣), 05/13/2021 21:30:53

leon1757tw05/13 21:29核四最初計畫設六部機 後來被抗議砍到剩兩台 替代方

leon1757tw05/13 21:29案就是大潭

Jameshunter05/13 21:33所以6機全上發電量就全台電廠第一了

leon1757tw05/13 21:36核四當初是希望補上核一核二核三退役後的電力缺口

amig012305/13 21:44我覺得核一二三都退 然後用核四 畢竟新的總比舊的好吧

amig012305/13 21:44除非台灣完全不用核電 那只能用愛發電了

lbowlbow05/13 21:57擁核果然依然活在自己的世界裡呢,所以核五到底蓋哪裡

SPAEK05/13 22:03一定是電網問題 多加幾條電線就沒問題了

c68111c05/13 22:42中央廚房出來了,今天沒缺點。,是電網 電網 電網

c68111c05/13 22:42缺電

zxp950500705/13 23:25就是備載不夠 幾個跳脫就掛了

MyDice05/13 23:42有三接不是發電廠所以沒幫助這種智障言論都出來

MyDice05/13 23:43不要核四 蓋核五啦

jump912805/14 01:45說老實話我真的覺得是缺電加電網問題,核四就算重啟還是

jump912805/14 01:45要蓋一堆新發電廠,畢竟有一堆會要除役

jump912805/14 01:50然後核四就算6機組全滿了還是60到70%是火力,如果不蓋核

jump912805/14 01:50五核六火力依然是最大宗空污其實也不會有太大改變!