Re: [討論] 萬一核四公投通過要續建,小英會超尷尬吧
雖然我一點都不在意藻礁的命運,
如果核四爆炸了我也沒差,
但我呼籲台灣人公投要投「同意遷離三接」、
「不同意重啟核四」,
看蔡英文是要缺電還是要繼續無視公投結果,
不管是哪一種情況發生了,我都會很高興的。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 標題: [討論] 萬一核四公投通過要續建,小英會超尷尬吧
: 時間: Fri May 14 08:59:33 2021
:
: 重點是
:
: 好像連燃料棒都運回去國外了
:
: 台灣現在連燃料都沒了
:
: 本來蔡政府的立場就是
:
: 沒得談了
:
: 就是要2025非核家園
:
: 堅持到底
:
: 假設
:
: 純粹假設
:
: 萬一公投逆風
:
: 來個公投決定讓核四敗部復活
:
: 已經可以想像到
:
: 執政黨高層開會時面面相覷的名場面
:
: 氣氛必然一整個異常尷尬
:
: 大家怎麼看?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.85.228 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620953976.A.EEB
: → kronioel: 不就一句參考用帶過 05/14 09:00: 推 Zphoenix: 去台中蓋核四啊 現在這個變成核四試做版 05/14 09:00: → kronioel: 你讓他運出去燃料棒再運回來把自己神主牌拆囉 那這樣等 05/14 09:01: → kronioel: 著看鐵粉崩潰 05/14 09:01: 推 somehog: 你怎麼會認為本黨會有這種冏況? 05/14 09:01: → arslanhs: 別想太多 就順勢請侯市長尊重民意 05/14 09:01: → somehog: 到時網軍任務派發下去刷一波風向 尷尬的是4%9.2柯韓粉吧 05/14 09:02: → chungrew: 對還有侯友宜 侯友宜又反核電又反火力 也不知道在幹嘛 05/14 09:03: → chungrew: 到時候DPP尷尬 侯友宜也尷尬 XD 05/14 09:03: 推 warchiefdodo: 不會怎樣,萊豬萊牛都可以時空背景不同自打臉,有差 05/14 09:04: → warchiefdodo: 這個?大不了跟台獨黨綱一樣凍起來就是 05/14 09:04: → taipoo: 燃料棒的問題,問問中國政府價格怎麼算,我們跟中國政府買 05/14 09:04: 推 iamandre: 公投如果辦得成 當然會過 但過了 dpp還是不會重啟 05/14 09:05: → iamandre: 一定毛一堆 推到2024 05/14 09:05: 推 dai26: 四個不同意,台灣更有力 05/14 09:05: 推 CjackC: 民進黨在等台階這就是台階 05/14 09:05: → iamandre: 這就是他們的策略 把綠電利益分掉再說 05/14 09:06: → goetze: 阿呆~民進黨就續建呀~建個30年罷了 05/14 09:08: 推 benqlove: 哪有什麼好尷尬,想開就開阿 05/14 09:09: → benqlove: 這麼喜歡核4就開好開滿,沒必要硬當壞人 05/14 09:10: 推 abjx: 過了又怎樣? 有強制力嗎? 05/14 09:10: 推 JamesSoong: 空心菜的臉皮比你想像中還厚 05/14 09:11: → chanlucky: 馬娘自己在任都不敢開… 05/14 09:12: 推 elzohar: 直接台中火發 把沒運作的機組都啟用就好啦 放著也是浪費 05/14 09:13: → ct412133: 有強制力也只是繼續蓋 然後蓋不完而已 05/14 09:14: → elzohar: 而且火發跟空氣汙染的關聯性超小...根本不用理那些民粹 05/14 09:14: → ct412133: 核四就是爛了 花在多錢 他都動不了 05/14 09:14: → adiemusxyz: 別想太多了 沒有任何一個縣市首長敢放行的 05/14 09:14: → elzohar: 真的火發對污染嚴重大的話 就不會只有秋冬空氣品質差了 05/14 09:14: 推 benqlove: 幹嘛開中火,投票結果就不想開阿,大家輪流限電阿 05/14 09:14: → adiemusxyz: 版上或數字版上一堆說可以放他家的都是嘴砲 05/14 09:14: → ct412133: 所以就是要白癡臺灣人要繼續花錢弄垃圾 還是停損 05/14 09:14: → benqlove: 每個禮拜北中南各停兩天,東部停一天,節能減排愛藻礁 05/14 09:15: 推 OpenGoodHate: 台電就公告,會把核廢料存放槽選扯在讚成票最多的縣 05/14 09:16: → OpenGoodHate: 市以便能快速重啟核一兩部機組 05/14 09:16: → ckuser: 拖到下台就沒事了 看是大阿哥還是二阿哥要接炸彈 如果KMT 05/14 09:17: → ckuser: 的做總統更好操作 05/14 09:17: → photoshark: 先說哪個政黨敢啊,當地人三餐給你吵看怎麼蓋 05/14 09:17: 推 benqlove: 2024再投馬英九一次,誰關的誰又想開的,就自己上台去開 05/14 09:18: 推 slive: 侯綠共一定很自在 05/14 09:18: → photoshark: 公投個鬼,當地人不想要不就是一種霸凌嗎 05/14 09:18: 推 vi000246: 直接修法修到公投變參考用啊 05/14 09:19: 推 uku: 蔡政府的公投只是參考用的 05/14 09:19: 推 puppycanfly: 哪會尷尬 公投只是參考用的 只要2024選贏就好了 05/14 09:21: → ct412133: 蔡政府可以放行阿 就甩鍋新北跟多加編預算而已 05/14 09:22: → ct412133: 他們哪有差 05/14 09:22: → ct412133: 花的是你的錢 放的是你執政的 你真以為蔡政府會很痛? 05/14 09:23: → nepenthes7: 公投過也沒有政治人物敢蓋 等白藍那些廢物蓋? 05/14 09:24: → nepenthes7: 土條都選的上總統 05/14 09:24: 推 windersword: 這公投就是全台灣表決要核電廠蓋在你家旁邊的概念 05/14 09:24: → DieNuke: DPP不會這樣子幹的 沒下限 05/14 09:26: → ct412133: 哪不會 2025非核家園不就靠公投解套了 05/14 09:27: → ct412133: 執政者夠不要臉 其實也不算壞事 05/14 09:28: → linceass: 不尷尬啊 台灣有哪次理會公投了 05/14 09:32: → linceass: 台灣公投就是笑話而已 完全無任何強制力 05/14 09:33: 推 jachan: 公投題目要清楚,就不會是參考用 05/14 09:33: → milk250: 你是不是太小看dpp和其信徒的臉皮 髮夾彎這麼多次他們有 05/14 09:33: → milk250: 尷尬過? 05/14 09:33: → linceass: 早就被藍綠一起閹割成選舉風向工具 05/14 09:33: → snap007: 重啟這事很好拖啦,光是重啟前調查報告的台電跟原能會文 05/14 09:34: → snap007: 書往來就可拖個好幾年年,兩年後公投也不具效力了 05/14 09:34: 推 halfmoon6: 喊兩下抗中保台 05/14 09:36: → labell: 核五 05/14 09:36: 推 sturmpionier: 不認就好 05/14 09:36: 推 Ryokawaii: 說公投參考用的是不是都沒看過已經通過的公投題目是什 05/14 09:42: → Ryokawaii: 麼啊 05/14 09:42: 推 samhwang: 抗中芒果乾,勝選萬靈丹。黨沒在怕的啦 05/14 09:42: 推 landysh: 沒差啊 公投參考用 05/14 09:44: 噓 seal998: 燃料棒送出國是不會再買喔,你他媽車沒油就把車報廢嗎? 05/14 09:45: → jixiang: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=919400 05/14 09:46: 推 iamandre: 燃料棒進進出出 都要花錢 05/14 09:54: 推 elzohar: 核廢料先過侯友宜這關阿 05/14 09:55: → bibiwei: 建在同意者最多的縣市不就得了 05/14 09:56: 推 makapaka: 公投的民意,她要尷尬什麼?公投通過她再來重啟的話才是 05/14 09:56: → makapaka: 不尷尬吧!尊重民意啊,多好的下台階。 05/14 09:56: → makapaka: 比較尷尬的狀況是民意不通過但是又想重啟吧,當年馬英九 05/14 09:58: → makapaka: 就是不想面對這種尷尬所以乾脆封存,怎麼,你應該不會 05/14 09:58: → makapaka: 比馬英九笨吧? 05/14 09:58: → gh34163: 公投本文去看,核四重啟根本才是騙人 05/14 09:59: → lbowlbow: 不對,直接在選舉公報下半打著「就算通過也不可能續建」 05/14 10:02: → lbowlbow: 就行了,之前護家盟那幾個智障案也是這樣寫的 05/14 10:02: 推 iamandre: 馬冏的種種政策 本就是正確的 05/14 10:02: → lbowlbow: 2018公投就擺明告訴你本次公投只有智力和視力測驗的效果 05/14 10:03: → iamandre: 台灣人沒有足夠的素質 去看清 05/14 10:03: → lbowlbow: 哇靠,居然有人在捧馬英九XD 05/14 10:03: → lbowlbow: 連國民黨跟中共都無視的馬英九,小粉紅是不是太久沒更新 05/14 10:04: 推 biopdm: 上次公投。有尷尬過嗎? 05/14 10:05
--
你呼籲?真尷尬 我給你點溫暖
政府亂搞才尷尬吧
謝謝你的停醒,只要對安全、環保、維護生態有關,都可以的
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了