Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: 推文好像很多人不能理解認知作戰的意義跟目標,還以為這沒有甚麼危險性
: 一般人的理解是很淺薄的,認為所謂的「認知作戰」這個詞,不就是假消息的意思嗎?: 但實際上並不是,認知作戰的目的並不只是單純傳假消息、製造恐慌之類,這些實際上很: 淺層、很表面的東西,其實是認知作戰的手段;認知作戰的真正目的,並不是要受影響的: 群眾特別的去相信甚麼,剛好相反,它是要你「不知道該相信甚麼」
其實你後面例子舉得很差勁 你應該舉一下台灣人最近很有感的電力問題
完全可以套進來
幾年前台電的確就是遭受了認知作戰的攻擊 明明客觀數據一直放
但是一堆奇怪的質疑 什麼不缺電 你們在恐嚇人民 15年都沒問題
導致人民不知道該相信什麼 於是導致了今日的悲劇
至今同一批人還在上竄下跳的 對台灣電力問題展開認知作戰
用台灣電力問題來解釋認知作戰比起去脈絡化長平之戰跟漢尼拔巴卡的故事
用三國演義等級的解釋去看歷史好太多了
--
你不要再逼他惹
可憐啊 大部分民眾只會覺得台電差勁
那個去脈絡的解釋歷史真的很有側翼風味。
哀
適合去當網小作家 水一堆字數賺錢
那個「王立」印象中沒這麼會掉書袋,不然有87%像。
光看到跟漢尼拔勢均力敵的費邊 我就笑到噴出來
※ 編輯: BanJarvan4 (106.1.233.11 臺灣), 05/21/2021 15:09:31也是大量堆砌文字,去脈絡化的自主解讀歷史。
寫長一點 有些人就會覺得很有料
綠共認知作戰早就持續很久了 馬囧時代就開始了
幹 還敢說阿共 自己學阿共學的一模一樣啦
y1896547你去看那個王立就是廢話寫三頁,綠共喊有料
板上的joulin發文都比王立有重點。
兩年前的事都忘了怎麼還會記得十五年前的呢?
TheoEpstein 我看過王立 真的很廢 寫長一點有些低能粉絲
就看不懂 只好裝懂叫好
然後一些裝神弄鬼的意見領袖就這樣被捧出來了
一堆文字堆砌出來的長廢文
用許多辭藻感覺言之有物=文組
「講重點」
文組臭都跑出來了
哪天沒電用的那天就是中共襲來的時候了,該怪誰不好說
原原po寫得太冗長了 不像這篇簡潔有力且難以反駁
確實 現在的DPP一直對人民進行認知作戰
ECFA糖衣毒藥應該也可以照搬寫一篇~
同意
3
蛤,這麼簡單的道理不懂?因為人的行為就不科學啊。 湊不到40字,不然試著用懷疑科學精神解釋以下四個現象好了: 1.全台薪資最高、聚集聯考成績最好一群人的竹科,辦公室和機台在放綠乖乖 2.全台薪資最高、教育程度最高的新竹,這裡是妙禪發源地 3.號稱第三勢力至上、李姓中壢批判思考、不偏頗藍綠的政黑,2018一面倒挺韓國瑜爆
推文好像很多人不能理解認知作戰的意義跟目標,還以為這沒有甚麼危險性 一般人的理解是很淺薄的,認為所謂的「認知作戰」這個詞,不就是假消息的意思嗎? 但實際上並不是,認知作戰的目的並不只是單純傳假消息、製造恐慌之類,這些實際上很 淺層、很表面的東西,其實是認知作戰的手段;認知作戰的真正目的,並不是要受影響的 群眾特別的去相信甚麼,剛好相反,它是要你「不知道該相信甚麼」4
你在戴帽子嗎??? 蘇貞昌,有說以上是認知作戰嗎??? 你怎麼自己聯想過去? 台灣日前出現「化學兵消毒藥劑很毒」的假訊息7
蛤 你覺得不好笑? 不就代表你就是認吱作戰的受害者? 來啊 我們來看看 台灣大停電=缺電 疫情大爆發=諾富特+華航46
首Po欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔 可以問一下這到底是想表達什麼嗎? 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做,不會伺機搞破壞吧? 如果是的話,那我真的不知道該講什麼了 --X
安安 我板主辣 認知作戰當然是嘲諷共產黨啊! 正式宣告共產黨!鄉民是不會輕易上當的! 在這個艱難的時刻, 難不成我們的政府會對自己人民洗腦?9
小妹我菜逼巴啦 我想問中共哪一天不搞「認知作戰」啊 中共新三戰:心理戰 輿論戰 法律戰 持續搞了好幾年了吧 怎麼最近才被拿出來說6
認知作戰 = 要你「不知道該相信甚麼」? ...這是有多反智?「不相信甚麼」這不是「懷疑精神」嗎,懷疑精神不是科學精神的 一部分嗎? 科學精神包括求實精神、創新精神、懷疑精神、寬容精神。 懷疑精神是與批判性的思考力、創新的能力、開拓新生活的能力、選擇與合作的能力
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦51
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?19
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗